3.5.Методика сравнительного квалиметрического анализа мультимедийных центров

Еще одной актуальной задачей, которая может быть решена с использованием функциональных квалиметрических экспертиз и предполагает использование статистической модели, является оценка востребованности широкого спектра услуг, функциональных возможностей, оказываемых современными мультимедийными центрами.

Была разработана расчетно- экспертная функциональная квалиметрическая методика была апробирована для кинотеатров сети Кронверк-Синема (рис.42):

- коэффициенты весомости параметров определены методом парных сравнений,

- парные коэффициенты корреляции оказались ничтожными, была проверена гипотеза о возможности нелинейной связи, она не подтвердилась, что свидетельствовало о невозможности компенсации одного параметра другим;

- построены оценочные шкалы для частных параметров;

- результаты проведенного сравнительного анализа с использованием интегрального показателя приведены на рис.43.

Рис.42. Расчетно- экспертная методика оценки востребованности функциональных возможностей, мультимедийных центров

Рис.43.Результаты сравнительного квалиметрического анализа функциональных параметров услуг, предоставляемым кинотеатрами сети «Кронверк Синема» в г.Санкт-Петербурге

3.6. Использование метода анализа иерархий для решения функциональных квалиметрических задач

Для сравнительного квалиметрического анализа функциональных возможностей изделий киновидеотехники, технологических методов, различных видов услуг также может быть использован достаточно известный метод анализа иерархий, разработанный Т.Саати, объединяющий экспертные процедуры парных сравнений и аналитический подход (алгебраическую теорию матриц).

Методика квалиметрического выбора модели видеопроектора с использованием данного метода была рассмотрена в работе [3]. Обобщенный алгоритм оценки с использованием метода анализа иерархий может быть представлен следующим образом:

- выбирается ряд альтернатив (моделей киновидеотехники, сравниваемых технологических методов и т.п.);

- определяется оценка каждой альтернативы по каждому критерию (для объективных оценок критериев рассчитываются нормированные значения, для критериев, не поддающихся количественной оценке, используется метод парных сравнений, например, с «определением превосходства в некоторое количество раз»);

- определяется вес критериев (качественных характеристик), как правило, с использование той же шкалы, которая используется для оценки альтернатив;

- рассчитывается интегральная оценка альтернативы с использованием «линейной свертки» критериев.

К недостаткам метода следует отнести использование балльной порядковой шкалы для оценки превосходства, однако метод целесообразен для предварительного квалиметрического анализа.

Несмотря на кажущуюся простоту и конкретность изложенных функциональных квалиметрических методик, функциональная квалиметрия - одна из наиболее динамичных областей. Причины: расширение спектра технических, мультимедийных средств, разработка новых технологий, в связи с этим возникают сложности при принятии решений о выборе той или иной модели, о целесообразности освоения той или иной технологии. В то же время - для решения этих вопросов появляются новые возможности, предоставляемые разнообразными информационными технологиями и программными средствами.