- •Квалиметрия и техническое регулирование в кинематографии
- •Оглавление
- •1.Роль и место квалиметрических методов при решении задач технического регулирования в кинематографии
- •1.1. Структура задач технического регулирования в кинематографии
- •1.2. Системный подход к решению квалиметрических проблем в кинематографии
- •1.3. Системный подход к решению задач стандартизации в кинематографии
- •2 .Задачи технического регулирования, решаемые на основе психофизических квалиметрических экспертиз
- •Психофизическая квалиметрическая модель
- •Экспериментальная оценка коэффициента чувствительности к частным характеристикам, определяющим качество изображения
- •2.3. Экспериментальная оценка возможности обменных соотношений между характеристиками изображения
- •2.4. Классификация средств воспроизведения изображения по совокупности характеристик, определяющих качество изображения
- •Экспериментальное построение одномерных лингвистических шкал
- •Построение многомерной классификационной лингвистической шкалы
- •2.5. Экспериментальное определение предельно допустимых значений конструктивно- технологических параметров с использованием психофизических квалиметрических экспертиз
- •Свойства основных измерительных шкал, методы формирования психофизических шкал
- •Примеры использования субъективных психофизических шкал для оценки качества изображения и звука, обеспечиваемого мультимедиа аппаратурой
- •3.Задачи технического регулирования, которые могут быть решены на основе функциональных квалиметрических экспертиз
- •Функциональная квалиметрическая модель
- •3.2.Оценка качества услуг по кинопоказу
- •Квалиметрическая оценка услуг по кинопоказу в одном из кинотеатров сети Кронверк- Синема
- •Парные коэффициенты корреляции между коэффициентами весомости обобщенных характеристик рассчитывались как
- •5.Расчет интегрального качества услуг по кинопоказу
- •3.3.Методика определения коэффициентов весомости технических параметров с использованием положений нормативно- технических документов
- •3.4. Расчетная методика оценки коэффициентов весомости обобщенных характеристик
- •3.5.Методика сравнительного квалиметрического анализа мультимедийных центров
- •3.6. Использование метода анализа иерархий для решения функциональных квалиметрических задач
- •Использование квалиметрических методик для оценки качества образования в кинематографии
- •4.1.Методика количественной оценки качества подготовки специалиста
- •4.2.Экспертно- аналитический метод оценки результативности системы качества высшего учебного заведения
- •4.3.Использование количественных шкал для оценки качества подготовки специалиста
- •4.4.Структурирование международного образовательного сотрудничества технологической кафедры университета кино и телевидения
- •Использование информационных технологий для решения задач технического регулирования в кинематографии
- •Компьютерные технологии в стандартизации
- •Компьютерные технологии в метрологии
- •5.3.Программные продукты для решения квалиметрических задач
- •5.4.Программное обеспечение сертификации
- •5.5.Использование имитационного моделирования для оценки качества подготовки специалиста при двухуровневом образовании
5.Расчет интегрального качества услуг по кинопоказу
Интегральный показатель качества услуги по кинопоказу в данном кинотеатре рассчитывался с использованием выражения
,
где - коэффициент весомости обобщенной характеристики
- отклонение обобщенной характеристики
от эталонного значения, измеренного в
нормированной относительной шкале
:
По результатам
расчетов интегральный показатель
качества услуги по кинопоказу в данном
кинотеатре составляет
.
6.Формализация результатов экспертизы.
В зависимости от целей квалиметрической оценки полученное значение может быть:
- проанализировано с использованием классификационной шкалы (если кинотеатру присваивается соответствующая категория);
- нормировано с учетом результатов оценки аналогичных видов услуг при сравнительном квалиметрическом анализе;
- использовано для подтверждения соответствия качества услуги установленным требованиям при сертификации системы качества кинотеатра и др.
3.3.Методика определения коэффициентов весомости технических параметров с использованием положений нормативно- технических документов
В том случае, когда на изделие, услугу есть нормативный документ, в котором установлены требования к количественным значениям технических параметров, для определения коэффициентов весомости технических параметров может быть использована расчетная методика (рис.41), предполагающая:
- нормирование значений технического параметра и определение отклонений от заданных значений;
- построение психофизической зависимости для оцениваемого параметра (например, в ОСТ 19-238 уже сформулированы зависимости между значениями балльной шкалы и значениями параметра), переход к относительной шкале методом преобразования шкал;
- аппроксимация полученной зависимости с использованием статистической модели;
- расчет коэффициента весомости.
Рис.41. Определения коэффициентов весомости технических параметров на основании требований НТД (на примере яркости изображения),
для нахождения
коэффициентов используется аппроксимирующая
зависимость
;
-
значение технического параметра в
нормированной относительной шкале с
учетом положений НТД;
-
отклонение параметра от эталонного
значения в нормированной относительной
шкале;
-
субъективная оценка параметра
Более подробно данная методика рассмотрена в работе [3]. Расчет коэффициентов весомости аппроксимацией зависимостей субъективной оценки от величины частного параметра возможен и для зависимостей, получаемых в результате экспертных опросов, однако, в данном случае для каждого конкретного параметра необходимо оценивать, какой из методов может дать более корректные результаты: аппроксимация субъективных квалиметричесих шкал или метод парных сравнений.
3.4. Расчетная методика оценки коэффициентов весомости обобщенных характеристик
Для определения коэффициентов весомости обобщенных характеристик оказалось более корректно использовать расчетную методику [3], а не экспертный опрос. Методика предполагает расчет средневзвешенных значений коэффициентов весомости и их дисперсий, при этом «вес» частного коэффициента определяется его дисперсией (больше дисперсия – меньше вес) по аналогии с оценкой точности при неравноточных измерениях. Полученные при этом среднеквадратические значения коэффициентов уменьшаются в 4…8 раз по сравнению со значениями, полученными в результате экспертных опросов.
