
- •Квалиметрия и техническое регулирование в кинематографии
- •Оглавление
- •1.Роль и место квалиметрических методов при решении задач технического регулирования в кинематографии
- •1.1. Структура задач технического регулирования в кинематографии
- •1.2. Системный подход к решению квалиметрических проблем в кинематографии
- •1.3. Системный подход к решению задач стандартизации в кинематографии
- •2 .Задачи технического регулирования, решаемые на основе психофизических квалиметрических экспертиз
- •Психофизическая квалиметрическая модель
- •Экспериментальная оценка коэффициента чувствительности к частным характеристикам, определяющим качество изображения
- •2.3. Экспериментальная оценка возможности обменных соотношений между характеристиками изображения
- •2.4. Классификация средств воспроизведения изображения по совокупности характеристик, определяющих качество изображения
- •Экспериментальное построение одномерных лингвистических шкал
- •Построение многомерной классификационной лингвистической шкалы
- •2.5. Экспериментальное определение предельно допустимых значений конструктивно- технологических параметров с использованием психофизических квалиметрических экспертиз
- •Свойства основных измерительных шкал, методы формирования психофизических шкал
- •Примеры использования субъективных психофизических шкал для оценки качества изображения и звука, обеспечиваемого мультимедиа аппаратурой
- •3.Задачи технического регулирования, которые могут быть решены на основе функциональных квалиметрических экспертиз
- •Функциональная квалиметрическая модель
- •3.2.Оценка качества услуг по кинопоказу
- •Квалиметрическая оценка услуг по кинопоказу в одном из кинотеатров сети Кронверк- Синема
- •Парные коэффициенты корреляции между коэффициентами весомости обобщенных характеристик рассчитывались как
- •5.Расчет интегрального качества услуг по кинопоказу
- •3.3.Методика определения коэффициентов весомости технических параметров с использованием положений нормативно- технических документов
- •3.4. Расчетная методика оценки коэффициентов весомости обобщенных характеристик
- •3.5.Методика сравнительного квалиметрического анализа мультимедийных центров
- •3.6. Использование метода анализа иерархий для решения функциональных квалиметрических задач
- •Использование квалиметрических методик для оценки качества образования в кинематографии
- •4.1.Методика количественной оценки качества подготовки специалиста
- •4.2.Экспертно- аналитический метод оценки результативности системы качества высшего учебного заведения
- •4.3.Использование количественных шкал для оценки качества подготовки специалиста
- •4.4.Структурирование международного образовательного сотрудничества технологической кафедры университета кино и телевидения
- •Использование информационных технологий для решения задач технического регулирования в кинематографии
- •Компьютерные технологии в стандартизации
- •Компьютерные технологии в метрологии
- •5.3.Программные продукты для решения квалиметрических задач
- •5.4.Программное обеспечение сертификации
- •5.5.Использование имитационного моделирования для оценки качества подготовки специалиста при двухуровневом образовании
3.Задачи технического регулирования, которые могут быть решены на основе функциональных квалиметрических экспертиз
Функциональная квалиметрическая модель
Наряду с психофизической квалиметрией не менее важным элементом методологии экспертной квалиметрии является функциональная (интеллектуальная, логическая) квалиметрия, в основе которой лежит анализ функциональных возможностей киновидеотехники, технологических методов, различных видов услуг.
Несмотря на кажущуюся простоту и конкретность функциональных квалиметрических методик, функциональная квалиметрия - одна из наиболее динамичных областей. Причинами широкого использования и разработки функциональных квалиметрических методик являются внедрение все новых технических, мультимедийных средств, технологий, функциональные возможности которых необходимо анализировать, а также появление новых возможностей, предоставляемых информационными технологиями и программными средствами для проведения необходимого квалиметрического анализа.
По сути, анализ результатов функциональных (интеллектуальных, логических) экспертиз основывается на использовании совокупности («гибридизации») методов интеллектуальной обработки информации, которая носит название « мягких вычислений» (soft computing). Термин был предложен Лотфи Заде в 1994 г. и подчеркивает наиболее сильное влияние, в первую очередь, нечеткой логики, которая наделила новой функциональностью классические методы обработки результатов.
«Гибридизация» методов интеллектуальной обработки информации подразумевает объединение таких направлений, как (рис.20):
формирование лингвистических шкал характеристик;
использование методов нечетких нейронных сетей (fuzzy neural networks): разработка архитектуры сети (наибольшее распространение в настоящее время получили архитектуры нечетких нейронных сетей вида ANFIS и TSK, в основном, поскольку эти сети являются универсальными аппроксиматорами); нахождение значений параметров с использованием аппарата нечеткой логики, переход на более высокий уровень с помощью функций активации, определение параметров функций принадлежности с использованием алгоритмов обучения сети;
разработка методик нечетких запросов к базам данным (fuzzy queries); нечетких ассоциативных правил (fuzzy associative rules) извлечения из баз данных необходимых закономерностей; нечетких когнитивных карт (fuzzy cognitive maps), отражающих причинно- следственные связи между параметрами и степень влияния (вес) одних на другие;
- использование методов нечеткой кластеризации, предусматривающих, что объект может одновременно принадлежать нескольким кластерам;
- методы многокритериальной оптимизации, в частности, метод анализа иерархий и приоритетов альтернатив (1990-е г. Т.Саати), система поддержки принятия решений «Expert Choice» и др.
Цели функциональных квалиметрических экспертиз: сравнительный квалиметрический анализ, классификация, ранжирование, присвоение градации, сорта, количества «звездочек», сертификация. Функциональные квалиметрические экспертизы в большей степени предназначены для оценки итоговых результатов преобразований характеристик, выходных качественных характеристик. Функциональные квалиметрические экспертизы основываются на результатах, учитывающих мнения, суждения, предшествующий опыт экспертов, сложившуюся коньюнктуру и т.п.
Для получения
количественных оценок возможно
использование той же статистической
модели, основанной на характеристических
функциях, как и при решении психофизических
задач, но при этом в интегральную модель
входят обобщенные функциональные
параметры
,
где
– отклонение технического параметра
от эталонного значения;
- количество технических параметров,
влияющих на обобщенный функциональный
параметр;
- коэффициент весомости технического
параметра.
На интегральном уровне оценивания – в модели учитываются отклонения значений обобщенных характеристик от заданных (эталонных ) значений с соответствующими коэффициентами весомости, на обобщенном уровне - отклонения субъективных оценок технических параметров от заданных значений, измеренные в нормированной относительной шкале, со своими коэффициентами весомости. Методы определения параметров, входящих в модель, также отличаются.
Использование функциональных квалиметрических экспертиз позволяет решать различные квалиметрические задачи, актуальные для кинематографии.