
- •1. Предмет философии и ее функции в современном мире
- •2. Структура и особенности философского знания
- •3. Философия, мировоззрение, культура
- •4. Типы философского мышления в культурных традициях востока и запада
- •5. Античная философия и современность
- •6. Правовая и естественнонаучная проблематика в философии эпохи возраждения
- •Социально-исторические и культурные основания ренессанса:
- •Проблемы государственной власти
- •Проблемы международных отношений.
- •7. Роль эмпиризма в становлении эксперементальной науки. Работа ф. Бэкона «новый органон»
- •8. Роль рационализма в становлении теоретической науки. Работа р. Декарта «рассуждение о методе»
- •9. Гносеологизм и методологизм в западно-европейской философии хvii-XVIII в.В.
- •Два основных подхода:
- •Гноселоогического оптимизма
- •Гносеологического пессимизма
- •10. Классическая немецкая философия. Работа ф. Энгельса «людвиг фейербах и конец немецкой классической философии»
- •11. Философия марксизма. Работа в.И. Ленина «три источника и три составные части марксизма»
- •12 Русская философия: этапы развития и основные проблемы. Работа н. Бердяева «русская идея»
- •13. Белорусская философия в динамике эпох
- •14. Рационалистическая традиция в современной философии: сциентизм и антисциентизм
- •15. Иррационалистическая традиция в современной философии. Работа ж.Ф. Лиотара «ситуация постмодерна»
- •16. Онтология и её методологическая роль в науке
- •17. Метафизические основания бытия: материализм и идеализм
- •18. Современная наука о пространственно -временной структуре материального мира
- •Концептуальные характеристики
- •19. Современные научные представления о движении материи
- •В физической форме выделяют:
- •В химической форме выделяют:
- •20. Природа как объект философского познания
- •21. Философия глобального эволюционизма. Работа в.И. Вернадского «философские мысли натуралиста»
- •22. Становление концепции развития в философии. Работа в.И. Ленина «к вопросу о диалектике»
- •23. Методологическое значение принципов, законов и категорий диалектики
- •24. Синергетика: методологический и мировоззренческий аспекты
- •25. Философская антропология: история и основные проблемы. Работа к. Маркса «экономическо-философские рукописи 1844 года»
- •26. Индивид, индивидуальность, личность. Работа ж.П.Сартра «экзистенциализм – это гуманизм»
- •27. Аксиологические параметры бытия человека в мире. Работа г. Маркузе «одномерный человек»
- •28. Деятельность и творчество как форы активности человека
- •29. Свобода как атрибут человеческого бытия. Работа э.Фромма «бегство от свободы»
- •30. Проблемы коммуникации и дискурса в современной философии. Работа ю. Хабермаса «демократия, разум, нравственность)
- •31. Современная наука и философия о структуре и функциях сознания
- •32. Научная картина эволюции сознания
- •33. Философское осмысление проблемы искусственного интеллекта
- •34. Общественное сознание: уровни и формы
- •35. Понятие и системный характер социальной реальности
- •3. Социальная реальность — это реальность стратифицированная.
- •36. Философские аспекты анализа экономического базиса современного общества
- •37. Политико-правовая сфера жизнедеятельности общества. Работа платона «государство»
- •Первоисточник: платон. «государство».
- •38. Понятие, основные элементы и функции социальной системы
- •39. Современные концепции социальной стратификации: методологический и мировоззренческий аспекты
- •40. Духовная сфера жизнедеятельности общества
- •41 Религия и наука. Работа августина «исповедь»
- •42. Этапы развития и основные проблемы философии истории. Работа плеханова г.В. «к вопросу о роли личности в истории»
- •43 Социальный прогресс и его критерии
- •44. История как процесс смены общественных формаций. Работа к.Маркса «к критике политической экономии. Предисловие»
- •45 Развитие общества как цивилизационный процесс работа о. Шпенглера «закат европы»
- •2) Цивилизация
- •46. Методология социального прогнозирования и роль науки в решении глобальных проблем современности
- •47. Культура как объект философско–методологического анализа
- •Формы культуры:
- •48. Глобализация и проблемы устойчивого развития республики беларусь. Работа і. Абдзіраловіча «адвечным шляхам»
- •Усвоение универсальных ценностей (напр. Европейские ценности становятся предпочтительные, чем национальные) Возникают проблемы национального самосознания;
- •Возраждается культурный фундаментализм, национализм, отражение чужих ценностей, агрессия.
- •1 Разд. Определение белорусской идентичности в системе запад-Восток.
- •3 Разд. Посвящен творчеству. В основе жизни может быть только творчество, необходимо проявлять на каждом шагу: в жизни, работе, семье. Искусство – творение чистой формы.
- •49. Понятие и структура познавательной деятельности
- •2. Движение познавательного процесса
- •50. Наука как деятельность, социальный институт, система знаний
- •I.Наука как деятельность
- •III. Наука как социальный институт
- •III. Наука как знание
- •51. Зарождение и основные этапы развития научного познания
- •52. Структура научного познания: эмпирический и теоретический уровни
- •53. Динамика научного знания. Работа т.Куна «структура научных революций»
- •54. Методы и принципы научного познания
- •Методы научного познания
- •Принципы научного познания
- •55. Эволюция организационных форм науки и специфика научной коммункации. Работа м. Вебера «наука как призвание и профессия»
- •56. Творческая свобода и социальная ответственность ученого
- •57. Наука в системе социальных ценностей. Работа э.Гуссерля «кризис европейского человечества и философия»
- •58. Философия науки: основные проблемы и стратегии развития
- •59. Понятие методологии, ее статус и функции в современной науке
- •3) Формы организации научного знания (научный факт, теория, проблема, гипотеза).
- •60. Понятие и типы научной рациональности
- •61. Метатеоретические основания науки и их функции в исследовательском процессе
- •62. Научная картина мира: структура, функции, типы
- •63. Филосовские основания науки: исторические типы и функции
- •Функции философских оснований науки:
- •64. Социогуманитарное, техническое и естественно-научное познание: сравнительный анализ. Работа г. Риккерта науки о природе и науки о культуре
- •65. Принципы и особенности развития социогуманитарного познания
- •66. Статус, функции и специфика методологии социогуманитарного познания
- •67. Основные стратегии исследования социальной реальности в современной философии
- •68. Проблема истины в социогуманитарном познании. Работа х.К. Гадамера «истина и метод»
- •69. Юридические науки как предмет философско-методологической рефлексии
- •70. Предмет, структура и основные концепции философии права
- •71. Право как социальный институт и форма общественного сознания
- •72. Право и государство. Гоббс. «левиафан»
- •73. Юридические и философские аспекты изучения государства
- •74. Философские аспекты правотворческой и правоохранительной деятельности
- •75. Роль социогуманитарных наук в формировании идеологических компетенций сотрудника органов внутренних дел
51. Зарождение и основные этапы развития научного познания
Становление организационных форм науки прошло ряд этапов.
Античная эпоха. В это время оформлялась теоретическая наука, которой соответствовали такие формы организации как школа Пифагора, академия Платона, лекей Аристотеля, а также школы красноречия и диалектики.
Эпоха Возрождения и Нового времени (от 14 – до начала 19 века). В это время наука обосабливалась от религии и стала ориентироваться на технику, на эксперимент, появилось книгопечатание (1440 г. Иоганн Гутенберг), что дает возможность тиражировать книги и обмениваться научными достижениями.
Формами организации науки в этот период были университеты, в которых сохранялся схоластический дух. В Европе они стали открываться еще в Средние века (начиная с 10-12 в.в.), а России были открыты в 18 веке (Московский и Санкт-Петербургский). В западных университетах преобладала академичность, классика, то есть теория. В это же время формируются, открываются академии (другая форма организации) они были основаны на светском отношении к науке.
Первыми были открыты Академия наук в Риме, Париже, Лондоне (15-17 в.в.).
Лондонское королевское общество с 1665 г. стало публиковать журнал (Филосовские записки). Это одно из первых научных, периодических изданий в мире. В России Академия наук открылась в 1725 г. М.В. Ломоносов много сделал для ее развития.
Формы организации научной деятельности (университет – теоретичны), Академия наук (носила светский характер – эмпиризм), с книгопечатанием появляются научными тиражированные книги и периодика.
ХIХ пер.пол. ХХ века. В этот период бурное развитие науки и техники, их влияние на общество возрастает, формируется технический мир, и закладываются основы научно-технической глобализации.
В этот период появляются новые формы организации науки. Уже в 19 веке при университетах Лейпцига и Гейдельберга были открыты первые научно-исследовательские лаборатории (НИЛ). В них получение знаний стало коллективным и системным. В это же время появились первые научные школы и организации (например, в 1856 г. был образован Союз немецких инженеров очень влиятельная организация). В России первая НИЛ была открыта в 1872 г. при Московском университете по инициативе Столетова. Впоследствии на основе НИЛ стали создавать НИИ. В эту эпоху, особенно в первой половине 20 века, научно-техническая глобализация часто приводила к конфронтации, когда враждующие государства ставили науку под контроль и использовали ее как оружие в борьбе друг с другом.
Формы организации науки в этой ситуации: Отраслевые НИИ в СССР их создавали в стратегически важных отраслях промышленности, так велись преимущественно прикладные исследования.
В СССР создавались научные центры для теоретических фундаментальных исследований в виде закрытых академических городков.
В США был создан Национальный исследовательский Совет, который координировал научную деятельность государственных, университетских и частных учреждений.
В Великобритании в 1916 г. была создана (в период войны и под ее воздействием) было создано Управление по научным и промышленным исследованиям.
В этот период все государства стремились контролировать науку.
Со второй половины ХХ века усилились проблемы глобализации, изменились или смягчились формы конфронтации. Мировое сообщество все чаще говорит об объединении усилий, различных стран и регионов в решении глобальных проблем современности (особенно проблем войны и мира). На этом фоне возрастает роль науки и усиливаются процессы координации деятельности ученых.
В 70 г.г. 20 века в философию и методологию вошло понятие «невидимый колледж» (авторы понятия: Бернал, Прайс, Крэйн). Это форма организации представляет собой группу ученых, которые тесно общаются между собой, работают над общей проблемой, но общего официального статуса не имеют (нет институализации у них).
В деятельности подобных колледжей выделяется две фазы:
Манифеста, когда ученые по одной проблеме начинают устанавливать контакты, интересоваться друг другом, возникают общие идеи, формулируется общая программа и ее перспектива;
Складывается сеть коммуникаций между этими учеными, и появляются официальные способы обмена информацией (новые журналы, кафедры, открываются новые специальности).
Параллельно с невидимыми колледжами сложилась и такая форма организации современной науки как технопарк.
Технопарк – это структурное объединение в рамках которого происходит интеграция науки, промышленности и образования.
Преимущества: оперативность экономического внедрения научных инноваций в производство.
Особенности технопарка:
Плотная концентрация ученых высокой квалификации;
Современная исследовательская и экспериментальная база;
Прикладной характер проблем;
Коммерциализация достижений с помощью небольших фирм, расположенных вблизи промышленных предприятий или учреждений образования.
Экономическая и коммерческая деятельность технопарков, их связи (как внутренние, так и внешние) регламентируются правовыми документами: например, в законодательстве США есть соответствующие статьи.
В начале 80-х в Юж.Корее в Пусан создан крупный региональный центр по концентрации наукоемких технологий (по руководством Хондэй).
В начале 90-х г.г. открываются в Западной Европе.
В некоторых странах на основе технопарков создаются свободные экономические зоны, в которых доля собственно научных исследований ниже.
Следует отметить, что фундаментальная наука сконцентрированная в НАН Беларуси. В нынешнем ее виде – это продукт советского общества, звено единой, достаточно мощной, системы фундаментальной науки бывшего СССР. Вследствие рампада ССР фунднаука не может существовать в том виде в каком она существовала раньше до 90 – гг. ее необходимо было реорганизовать. Реальным являются три пути решения проблемы:
1) Ликвидировать фундаментальную науку (как в Прибалтике);
2) Попытаться вписаться в систему западно-евпропейской науки
3) Установление самых тесных связей НАН БЕЛАРУСИ С Российской академией наук.
Практика убеждает, что наука не в состоянии развиваться находясь в самоизоляции.
Т.И. Адуло. Человек на рубеже тысячелетий: поиск духовных оснований бытия. Мн.: 2003.