Московский Государственный Университет им. Ломоносова.

Союзники и белое движение в период гражданской войны в России.

Доклад по Отечественной истории XX века

студентки кафедры ОДиПП Чистовой А. Р.

Руководитель семинара

к. и. н., доц. Данилова Е. Н.

Москва, 2013 г.

Содержание:

Введение………………………………………………………………………….3

Очерк историографии…………………………………………………………...4

Цели работы………………………………………………………………………6

Очерк источников………………………………………………………………..7

Глава 1. Начало вооруженной интервенции стран Антанты против Советской России…………………………………………………………………………….11

Глава 2. Усиление интервенции стран Антанты против Советской России в связи с окончанием Первой мировой войны…………………………………..29

Глава 3. Общее положение армий и их оценка на март 1919 державами Антанты…………………………………………………………………………..43

Глава 4. Подготовка комбинированного удара против советских сил на Севере и Юге страны и условия Антанты……………………………………..53

Глава 5. Отношения французского командования и Вооруженных сил Юга России……………………………………………………………………….……59

Заключение……………………………………………………………………….72

Список источников и использованной литературы…………………………...74

Введение:

Важной особенностью Гражданской войны в России было ее тесное переплетение с интервенцией государств Антанты. Зарубежная помощь была одним из главных источников снабжения белых армий оружием, боеприпасами, прочим снаряжением, что вело к затягиванию военного противостояния. В то же время, всячески способствуя борьбе против большевизма, бывшие союзники России решали на ее территории свои задачи. Во-первых, они были заинтересованы в том, чтобы «пожар революции» не перекинулся на их страны. Во-вторых, экспроприация иностранной собственности и отказ Советской власти выплачивать внешние долги вызвали понятное желание отстоять собственные имущественные права. Наконец, ослабление России и фактическое отпадение от нее ряда крупных регионов европейские государства, США и Япония стремились использовать для своего экономического утверждения на этих территориях.

Очерк историографии:

В историографии, как в советской, так и в современной положительного мнения о «дружественной союзной помощи» стран Антанты в период гражданской войны в России так и не сложилось. Не смотря на то, что страны Согласия и Соединенные штаты оказывали огромную помощь белому движению в России, как в материальном плане, так и поставкой войск, причем, не только из своих стран, а также и из колониальных, главной их целью была отнюдь не помочь России преодолеть то тяжелое положение, в котором она оказалась после октябрьской революции 1917 года. Антанта преследовала свои строго намеченные цели (свержение большевизма, возврат царских долгов и др.)¹, поэтому в историографии ее огромная помощь белогвардейцам не получила должной заслуги.

В советское время к пребыванию и деятельности стран Антанты на территории России, а также помощи, оказываемой ей белому движению, относились критически. Особенно остро такой точки зрения придерживались авторы брошюр и монографий, изданных сразу после окончания гражданской войны в России.

Например, такими работами являются труды М. П. Вельтмана. В его книге «Советская Россия и капиталистическая Англия»² автор указывает на то, что Англия всегда была врагом России³. Англия, по его мнению, боролась еще против дореволюционной России, «поскольку последняя угрожала английской гегемонии в Азии и протягивала руку к Константинополю и Индии»⁴. Еще больше Англия не воспринимала Советскую Россию, считая, что она имела еще больше шансов помешать английской гегемонии в Азии, а также она сильно опасалась, что революционное влияние, исходящее от большевиков распространится и на английскую Индию. Соответственно, с этими суждениями Вельтман делает вывод: «Во имя охраны Индии, во имя сохранения своей мировой гегемонии и господства в Азии, в целях укрепления своего владычества в Константинополе, на Босфоре и Дарданеллах, одним сломом, чтобы сохранить свои старые позиции и удержать новые завоевания, достигнутые в результате мировой войны и разгрома Германии и Турции, Англия объявила войну не на жизнь, а на смерть Советской власти»⁵. Также он считал, что Великобританское правительство «упорно вело борьбу против Советской власти, прежде всего, в целях, расчленения Великой империи и превращения ее в ряд небольших и вечно враждующих между собой, а потому бессильных государств, не способных играть какую-нибудь роль в мировой политике и тем более угрожать английской гегемонии на Босфоре, в Дарданеллах, на Черном море, в Персии и, особенно, в Индии»⁶. Вельтман называет Великобританию «руководителем мирового похода капиталистических держав против Советской России»⁷.

Однако когда мы знакомимся с его же трудом «Советская Россия и Франция»⁸, мы видим, что теперь уже «Империалистическая Франция это самый бешеный, самый непримиримый враг Советской России». Главной причиной вторжения французов в Россию в период гражданской войны и оказания помощи белому движению автор считает желание вернуть французские деньги (25 млрд. франков), которые Франции еще должно было царское правительство, но он отмечал, что «они не особо нужны Франции, но важны как средство порабощения Советской России»⁹. Вельтман, говоря о причинах вторжения в Франции в Россию, упоминал о «дикой ненависти, которую ростовщическая Франция»¹⁰ питала к Советской России, и утверждал, что «Французский ростовщик вдесятеро больше ненавидит современную Россию, чем ненавидит ее английский или американский капиталист»¹¹.

Очень большое значение для нашей работы имела монография «Антисоветская интервенция и ее крах» под редакцией Полякова Ю. А. и Шишкина Л. В.¹² Работа представляет собой очень серьезный исследовательский труд. В ней разбираются основные этапы и направления интервенции, ее положительные и отрицательные последствия. Однако ни в трудах Вельтмана, ни в этой монографии не говорится почти ничего о взаимоотношениях между представителями Антанты и главами белого движения.

В современной историографии этому вопросу также уделяется мало внимания. По мнению А. С. Барсенкова и Вдовина А. И., несмотря на то, что помощь Антанты была главным источником снабжения армий белого движения и помогала бороться белогвардейцам против большевиков, все же Антанта решала на территории России свои собственные задачи¹³.

Цели работы:

В нашей работе мы будем акцентировать наше внимание на действиях интервентов на основных фронтах гражданской войны. Соответственно, исходя из этого анализа, мы сможем ответить на следующие исследовательские вопросы нашей работы:

- во-первых, мы постараемся обозначить основные цели, которые преследовали представители Антанты и Соединенных штатов Америки, проводя интервенцию на территории России

- во-вторых, ответить на вопрос, каковы были размеры, оказываемой материальной помощи и поставки войск в Россию, была ли она безвозмездной, и к каким положительным, а также к отрицательным последствиям это привело

- в-третьих, в ходе нашего исследования мы сможем ответить на вопрос, какими были взаимоотношения между представителями белогвардейского движения и Антантой. 

Очерк источников:

В нашей работе, прежде всего, как источник мы использовали трехтомник «Из истории гражданской войны в СССР»¹⁴, изданный в 1960 году Институтом марксизма-ленинзма при ЦК КПСС при участии архивного управления при Совете Министров СССР, Центрального государственного архива Советской Армии и Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства в СССР. В этом сборнике есть отдельные главы, целиком посвященные интервенции Союзных государств в России и, соответственно, отношениям между союзниками и представителями белого движения ("Начало вооруженной интервенции стран Антанты против Советской России", "Боевые действия советских войск против интервентов и белогвардейцев на Юге России", "Подготовка и начало первого объединенного похода Антанты против Советской республики" и др.). В сборнике содержатся документы следующего характера: переписки Главнокомандующих войск Антанты между собой и с белогвардейскими генералами, протоколы с заседаний и конференций Антанты в Париже, на которых разрабатывались в стратегическом плане разрабатывались военные операции на территории России, документы, в которых указана численность и объемы материальной помощи, которую белогвардейские генералы получали от Союзных держав и другие подобные документы, представляющие для нас большую важность.

По мимо этого, мы обратились к "Очерку взаимоотношений Вооруженных сил Юга России и представителей Французского командования". Эта брошюра с отметкой "совершенно секретно" была издана управлением штаба А. И. Деникина в городе Екатеринодаре в 1919 году. В источнике с критической точки зрения оценивается все действия французского командования на Юге России, причем неоднократно указывается на то, что французское командование совершенно не ориентировалось в обстановке, сложившейся на тот момент на Южном фронте, а также его упрекали в том, что, по мимо этого, оно всячески срывало один за другим плане белогвардейцев. В 1991 году эта брошюра была опубликована в "Архиве русской революции"¹⁵.