Российское уголовное право

преступлений. К примеру, невозможно определить вид кон­кретного преступления и установить его состав без обращения к Общей части, где раскрывается понятие преступления. Как правило, нормы Общей части не применяются самостоятель­но, а лишь в сочетании с нормами Особенной части (например, нормы об умысле и неосторожности и т.д.).

1.2. Задачи российского уголовного права

Следует отметить, что на исторических этапах развития общества уголовное право выполняло различные задачи. К примеру, после Октябрьской революции 1917 года уголовное право играло активную роль в подавлении свергнутых классов внутри страны, содействовало выполнению функции обороны страны от нападения извне и охраны социалистической демо­кратии, социалистической законности, социалистической соб­ственности.

Задачей советского уголовного права являлась охрана со­ветского общественного и государственного строя, личности человека, его политических и имущественных прав, социали­стической собственности и всего социалистического право­порядка от преступных посягательств. Следовательно, содер­жание и задачи советского и предыдущего уголовного права определялись его классовой сущностью.

В настоящее время, когда наша страна идет по пути соз­дания правового государства и новой рыночной экономики, меняются и задачи уголовного права, призванные как раз и ох­ранять общественные отношения под угрозой уголовного на­казания.

В отличие от УК РСФСР 1960 г. (как указывалось выше, на первое место ставилась охрана советского общественного и госу­дарственного строя от преступных посягательств), в УК РФ 1996 г. в качестве приоритетной выдвигается задача охраны лично­сти, ее прав и свобод от преступных посягательств, что говорит об особой ценности этого объекта уголовно-правовой охраны.

В ч. 1 ст. 2 УК РФ определяются задачи российского уго­ловного права. Ими являются: охрана прав и свобод человека

20

и гражданина, собственности, общественного порядка и обще­ственной безопасности, окружающей среды, конституционно­го строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также пред­упреждение преступлений. Это и есть объекты уголовно-пра­вовой охраны, которые в своей совокупности образуют общий объект, нуждающийся в защите от преступных посягательств.

Существуют два аспекта охранительной задачи уголов­ного права: а) общая превенция уголовного закона и частичная (специальная) превенция уголовного закона.

Частичная (специальная) превенция уголовного закона включает в себя предупреждение совершения новых престу­плений лицами, уже совершившими какие-либо преступле­ния. Это реализуется путем применения к ним мер, предусмо­тренных в уголовном законе (например, уголовное наказание, принудительные меры медицинского и воспитательного ха­рактера и др.).

Политика Российского государства в области борьбы с преступностью нашла свое отражение и закрепление в уголов­ном законодательстве и основе задач уголовного права реали­зуется путем правотворчества (принятие новых соответствую­щих законов) и правоприменения.

1.3. Принципы российского уголовного права

Решающую роль в определении и осуществлении уго­ловной политики Российского государства играют принципы уголовного права, так как именно они определяют объем и содержание уголовного права, а также практику применения уголовно-правовых норм.

Принцип необходимо понимать как основное положение какой-либо науки, теории, учения и т.д. По определению С.С. Алексеева, «принципы права - это выраженные в праве руко­водящие начала, характеризующие его содержание»¹.

Задачи, стоящие перед российским уголовным правом, должны решаться путем использования специфических, ис­пользуемых только в уголовном праве средств, т.е. угрозы при­менения и непосредственно применение наказания на основе принципов, установленных в уголовном законе, выработанных наукой уголовного права и судебной практикой.

Принципы законности (ст. 3 УК РФ), равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ), вины (ст. 5 УК РФ), справедли­вости (ст. 6 УК РФ), гуманизма (ст. 7 УК РФ), сформулирован­ные в уголовном законе, а также традиционно выделяемый в уголовном праве принцип неотвратимости ответственности в полной мере соответствуют прогрессивному развитию нашего общества (см. рис. 2).

1. Принцип законности находит свое выражение в Консти­туции Российской Федерации (ст. 15), где говорится, что «орга­ны государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны со­блюдать Конституцию Российской Федерации и законы».

Принцип законности как конституционный принцип в ст. 3 УК РФ сформулирован следующим образом:

121. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

122. Применение уголовного закона по аналогии не допу­скается.

Принцип законности применительно к уголовному пра­ву необходимо понимать так, что никто не может быть при-

22

влечен к уголовной ответственности и подвергнут наказанию иначе как за деяния, содержащие все признаки состава пре­ступления, предусмотренные уголовным законом (ст. 8 УК РФ), а уголовное наказание может быть применено только по приговору суда (ч. 1 ст. 43 УК РФ). Действием этого принципа в российское уголовное право не допускается институт анало­гии закона, т.е. «...восполнение пробелов в праве, когда закон применяется к случаям, прямо не предусмотренным, но ана­логичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом»¹¹. В связи с этим необходимо учесть, что претворение в жизнь всех перечисленных выше принципов, пронизываю­щих институты российского уголовного права и закрепленных в уголовном законе, возможно лишь при строжайшем соблю­дении законности. Нарушение законности неизбежно ведет и к нарушению всех других принципов российского права, при­чинению огромного вреда обществу и непосредственно граж­данам.

2. Принцип равенства граждан перед законом как консти- туционный принцип (ст. 19 Конституции Российской Феде- рации) сформулирован в ст. 4 УК РФ. «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного по- ложения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также дру- гих обстоятельств.»

По смыслу ст. 4 УК РФ все лица, совершившие обществен­но опасные деяния, независимо от характеристик, одинаково подлежат уголовной ответственности. Однако этот принцип не говорит об их равной ответственности и наказании. Напри­мер, наказание для несовершеннолетнего, совершившего то же преступление, что и взрослый преступник, будет значительно ниже; совершение лицом, ранее судимым (при рецидиве пре­ступлений), влечет повышенное наказание (ч. 2 ст. 68 УК).

3. Принцип вины заключается в том, что лицо, совершив- шее общественно опасное деяние, наказывается только при на-

¹ Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций (Общая часть). - М., 1997. - С. 48.

23

Российское уголовное право

личии вины, а виновным признается лишь тот, кто совершил преступление умышленно или по неосторожности. В ч. 1 ст. 5 УК РФ говорится, что лицо подлежит уголовной ответственно­сти только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Это означает, что уголовную ответственность может нести только конкретное физическое лицо (т.е. человек), вменяемое лицо, достигшее определенно­го законом (ст. 20 УК РФ) возраста уголовной ответственности. Российское уголовное право не признает ответственности за чужое деяние, поэтому исключается уголовная ответствен­ность юридических лиц, родителей за детей, супругов друг за

друга и т.д.

На основе принципа вины российское уголовное право исключает возможность объективного вменения (ч. 2 ст. 5 УК РФ), т.е. что какие бы тяжкие последствия ни были причинены действиями лица, оно не будет привлечено к уголовной ответ­ственности, если не будет доказано, что действительно оно ви­новно (например, не будет привлечен к ответственности чело­век, если он сам, падая на скользкой дороге, сбил идущего ему навстречу человека, который при падении получил тяжкую травму и скончался).

4. Принцип справедливости. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Этот принцип направлен в большей мере на индивидуализацию ответственности и на­казания. Достаточно сказать, что реализация этого принципа четко обозначена в уголовном законе. Примером тому явля­ются виды санкций статей Особенной части УК РФ, т.е. отно­сительно определенные с указанием на минимум и максимум наказания (например, от 6 до 15 лет лишения свободы - ч. 1 ст. 105 УК РФ) и альтернативные - с указанием на два или более вида наказания (например, от 5 до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до

24

пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового - ч. 4 ст. 158 УК РФ).

В связи с этим, руководствуясь принципом справедливо­сти, суд при назначении наказания конкретному лицу, совер­шившему общественно-опасное деяние, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягча­ющие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3

ст. 60 УК РФ).

Следует также отметить, что исходя из принципа спра­ведливости в ст. 60-85 УК РФ указаны обстоятельства, позво­ляющие при определенных условиях освободить виновного от уголовной ответственности и наказания или существенно смягчить ответственность и наказание.

Принцип справедливости относится к конституционно­му принципу, так как в ст. 50 Конституции Российской Феде­рации говорится: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление». Это конституционное положение трансформируется в ч. 2 ст. 6 УК РФ: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступле­ние». Например, если гражданин России отбыл наказание за совершение хулиганских действий за границей и вернулся в Россию, он не может быть второй раз привлечен к уголовной ответственности за это преступление. Ранее на практике такие случаи имели место.

5. Принцип гуманизма как выражение человечности, ува­жения к гражданам, к их собственному достоинству пронизы­вает все положения российского уголовного права. При этом закон специально оговаривает, что наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижения человече­ского достоинства (ч. 2 ст. 7 УК РФ).

В ст. 21 Конституции Российской Федерации говорится: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому же­стокому или унижающему человеческое достоинство обраще­нию или наказанию».

Наказание применяется в целях восстановления соци­альной справедливости, а так же в целях исправления осуж-

25

Российское уголовное право

денного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ). В соответствии с этим в системе наказаний (ст. 44 УК РФ) преобладают наказания, не связанные с лише­нием свободы; появились неизвестные ранее уголовному за­конодательству такие более гуманные наказания, как обяза­тельные работы, ограничение свободы. Принцип гуманизма проявляется и в строгой индивидуализации ответственности и наказания с учетом личности виновного, в особо осторож­ном подходе к несовершеннолетним преступникам, широ­кой практике освобождения от уголовной ответственности и наказания лиц, впервые совершивших преступление не­большой или средней тяжести и т.д., о чем свидетельствует Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 2003 года № 162 ФЗ».

В то же время гуманизм российского уголовного права не следует понимать в одностороннем порядке, т.е. в заботе о правонарушителе и его интересах. Поэтому гуманным и спра­ведливым с точки зрения охраны интересов всего общества яв­ляется применение в уголовном праве суровых мер уголовно­го наказания в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления (например, введение в систему наказа­ний такого нового вида наказания, как пожизненное лишение свободы).

6. Принцип неотвратимости ответственности проявляет­ся в уголовном праве в том, что каждый совершивший престу­пление должен быть подвергнут наказанию или иным мерам, предусмотренным уголовным законом.

Смысл этого принципа заключается в том, что виновный в совершении преступления привлекается к наказанию в це­лях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также предупреждения совершения новых пре­ступлений.

Следует отметить, что включение в уголовный за­кон норм, позволяющих освобождать от уголовной ответ­ственности и от наказания лиц, совершивших преступление (ст. 75-85 УК РФ) не снизит качественную характеристику этого принципа. Всякое преступление должно влечь за собой опре-

26