II. Особенная часть тема 9.

Понятие и значение Особенной части, система Особенной части уголовного права

9.1. Понятие и значение Особенной части уголовного права

Как отмечалось, уголовное право является целостной и фундаментальной отраслью Российского права, включающего в себя Общую и Особенную части, тесно связанные между со­бой. В Общей части нами были рассмотрены понятия уголов­ного права, относящиеся к уголовному закону, преступлению и наказанию. Нормы же Особенной части применяются в со­ответствии с правилами и принципами, которые установлены статьями Общей части УК РФ. Квалифицируя то или иное пре­ступление, в обязательном порядке следует учитывать нормы Общей части, относящиеся, например, к установлению возрас­та лица, совершившего преступление (ст. 20 УК РФ), его вменя­емости (ст. 21 УК РФ), приготовлению и покушению на престу­пление (ст. 30 УК РФ), соучастию в преступлении (ст. 32, 33 УК РФ) и т.д. Это еще раз подтверждает органическую связь Общей и Особенной части российского уголовного права, их единство, а также стройную систему уголовно-правовых норм. Поэтому можно констатировать, что Общая и Особенная части уголов­ного права не могут существовать вне связи между собой; в про­тивном случае это не позволит правоохранительным органам выполнять стоящие задачи по борьбе с преступностью. Однако в отличие от Общей части уголовного права, Особенная часть включает в себя нормы, содержащие признаки конкретных преступлений по их родам и видам, а также устанавливающие наказание за их совершение. В тоже время следует отметить,

285

Российское уголовное право

что содержание норм Особенной части уголовного права не ограничивается только формулированием уголовно-право­вых запретов и санкций за их нарушение. Предмет уголовно-правового регулирования названных норм шире, поскольку целый ряд норм Особенной части предусматривают условия освобождения лица от уголовной ответственности в том слу­чае, когда лицо после совершения преступления проявляло в последующем позитивное поведение. Здесь речь идет о том, что закон в целях предотвращения более тяжких последствий предоставляет лицу, совершившему преступление, избежать уголовной ответственности, если будут выполнены условия, предписанные в специальных примечаниях к определенным статьям Особенной части УК. Например, в примечании к ст. 126 УК РФ (похищение человека) говорится, что лицо, добро­вольно освободившее похищенного, освобождается от уголов­ной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Аналогичные примечания имеют ст. 205 УК РФ (террористический акт), 2051 УК РФ (содействие терро­ристической деятельности), 206 УК РФ (захват заложника), ст. 208 УК РФ (организация незаконного вооруженного форми­рования или участие в нем) и др. Однако здесь законодатель в каждом случае освобождения от уголовной ответственности подчеркивает, что в действиях такого лица не должно содер­жатся иного состава преступления. Так, если при похищении человека или захвате заложника потерпевшим будет причи­нен, например, тяжкий вред здоровью, то при их доброволь­ном освобождении похитившие или захватившие их лица ос­вобождаются от уголовной ответственности, предусмотренной соответственно ст. 126 и 206 УК РФ, но не освобождаются от нее за причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).

Подтверждая единство норм Общей и Особенной части уголовного права следует отметить, что они исходят из одних и тех же принципов, присущих для всего российского уголовно­го права, которыми являются принципы законности (ст. 3 УК РФ), принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ), принцип вины (ст. 5 УК РФ), принцип справедливости (ст. 6 УК РФ), принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ). А в ст. 8 УК РФ уста­навливается, что основанием уголовной ответственности яв-

286

Понятие и значение Особенной части, система Особенной части уголовного права

ляется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. В связи с этим нормы Особенной части играют особую роль в практическом реше­нии вопроса об основаниях уголовной ответственности лица совершившего общественно опасное деяние. Так, диспозиции статей Особенной части УК РФ конкретизирующие общее по­нятие преступления, данное в ст. 14 УК РФ и определяющие содержание разновидностей уголовно-правовых запретов (на­пример, грабежа, мошенничества, разбоя), имеют важное зна­чение как для установления всех признаков состава конкретно­го преступления, так и для его квалификации. Так, во многих диспозициях Особенной части имеются указания на признаки объекта и объективной стороны преступления, а также субъек­та и субъективной стороны преступления. Например, в диспо­зиции ст. 158 и 161 УК РФ указывается способ совершения пре­ступления, который является признаком объективной стороны преступления (при краже - тайный способ, при грабеже - от­крытый); в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ законодатель прямо указывает форму вины, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (субъективная сторона преступления); в диспо­зиции ч. 1 ст. 285 УК РФ обозначен специальный субъект пре­ступления (использование должностным лицом своих служеб­ных полномочий) и т.п.

Определенную связь нормы Особенной части уголовно­го права имеют с нормами других отраслей российского пра­ва. Так, при квалификации преступлений, предусмотренных статьями, имеющими бланкетные диспозиции (например, ст. 143, 215, 217, 219 и др.), необходимо знать не только уголовное право, но и нормативные материалы других отраслей (на­пример, для привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 219 УК РФ, необходимо обратится к Фе­деральному закону от 21 декабря 1994 г. № 69 «О пожарной без­опасности», другим ведомственным и региональным актам о пожарной безопасности).

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что нормы Особенной части (вместе с нормами Общей части) стоят на защите интересов личности, общества и госу­дарства от преступных посягательств, а также обеспечивают

287

Российское уголовное право

гарантирующую функцию уголовного закона в части соблю­дения прав и законных интересов граждан при осуществлении правосудия по уголовным делам. Более точное и ёмкое опреде­ление Особенной части уголовного права дано профессором Ю.И. Ляпуновым, который характеризует Особенную часть российского уголовного права как совокупность уголовно-право­вых норм, устанавливающих исчерпывающий и строго системати­зированный перечень и юридические признаки общественно опасных деяний, признанных законом преступлениями, а также виды и раз­меры наказаний, применяемых за их совершение¹.

Исходя из этой формулировки следует отметить, что од­ной из важнейших и завершающих стадий правоприменения регламентированных нормами Особенной части УК является квалификация преступлений, которая представляет собой уста­новление точного соответствия признаков общественно опас­ного деяния, совершенного в объективной действительности, с описанием признаков этого деяния в соответствующей статье или статьях Уголовного кодекса.

Квалификация преступления проходит два этапа: пер­вый - это применение норм уголовного права, второй - назна­чение конкретного вида наказания.

Квалификация преступления отражается в соответству­ющих процессуальных документах: в постановлении о воз­буждении уголовного дела, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, обвини­тельном акте, в обвинительном приговоре. Квалификация пре­ступления осуществляется по признакам, характеризующим элементы состава преступления, который выступает в качестве ее юридической основы.

Правильная квалификация преступления является од­ной из гарантий осуществления правосудия в соответствии с законом, т.е. от неё зависит судьба человека. Неправильная квалификация нарушает принцип справедливости в уголов­ном праве.

Правильная квалификация имеет важное значение при решении вопросов разграничения смежных преступлений, на-

¹ Уголовное право: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпуно­ва. - М., 2001. - С. 262.

288