Российское уголовное право

ного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, даже если виновный не причинил реального вреда здо­ровью потерпевшего и не успел завладеть чужим имуществом.

Так, если преступник с целью хищения чужого иму­щества напал на потерпевшего, реально угрожая при этом пистолетом, но не успел завладеть его имущество - налицо оконченный состав разбоя. Или действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конститу­ционного строя Российской Федерации (ст. 278 УК РФ), в силу особой общественной опасности, считаются оконченными с момента совершения указанных действий, и этот состав также относится к усеченным составам преступления.

Завершая этот вопрос, можно сделать вывод о том, что оконченное преступление отличается о неоконченного в ос­новном по объективной стороне. В оконченном преступлении содержатся все признаки состава, характеризующие объектив­ную сторону конкретного преступления. В неоконченном пре­ступлении отсутствуют общественно опасные последствия или не совершены полностью действия, которые характерны для объективной стороны конкретного преступления, на соверше­ние которого был направлен умысел виновного.

4.5. Добровольный отказ от преступления

В жизненной ситуации бывают случаи, когда лицо, наме­ренное совершить какое-либо преступление, в последний мо­мент отказывается от его дальнейшего совершения в силу раз­личных причин. В связи с этим законодатель дает возможность этому лицу избежать уголовной ответственности при наличии определенных обстоятельств, указанных в ст. 31 УК РФ.

Согласно этой статье, добровольным отказом от преступле­ния признается прекращение лицом приготовления к престу­плению либо прекращение действий (бездействия), непосред­ственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч.

192

Российское уголовное право

время с тем, чтобы более тщательно подготовиться. Только при безусловном отказе от совершения преступления отпадает об­щественная опасность деяния и лица.

Мотивы добровольного отказа могут быть самыми разноо­бразными и принимаются в пользу добровольного отказа. К ним можно отнести жалость к потерпевшему, страх перед уголовной ответственностью за намеченное преступление, раскаяние и целый ряд других. Здесь важно то, чтобы лицо добровольно и окончательно отказалось от совершения преступления. Однако лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, может подлежать уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит со­став иного преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ). Например, субъ­ект, с целью убийства, приобрел пистолет, а затем отказался от совершения убийства. По отношению к убийству - это добро­вольный отказ, что является основанием освобождения от уго­ловной ответственности. Но в данном случае в действиях этого лица имеется другой состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов взрывчатых веществ и взрывных устройств), за что лицо должно подлежать уголовной ответственности.

Следует отметить, что добровольный отказ всегда воз­можен на стадии приготовления к совершению преступления и на стадии неоконченного покушения, когда субъект не со­вершил еще всех действий, которые он считал необходимыми для выполнения задуманного и достижения преступной цели. В данных случаях добровольный отказ лица обеспечивает не­наступление общественно опасного результата его действий, устраняет угрозу причинения вреда объекту уголовно-право­вой охраны, в результате чего отпадает общественная опас­ность, связанная с действиями субъекта.

В довольно редких случаях добровольный отказ от со­вершения преступления возможен и на стадии оконченного покушения, когда субъект может сохранять контроль за разви­тием причинной связи между совершенными им общественно опасными действиями и не наступившими пока общественно опасными последствиями. Например, виновный, с целью осу­ществления террористического акта, устанавливает взрывное

194

Российское уголовное право

Тест

1. Является ли обнаружение умысла стадией совершения пре-

ступления?

а) является;

б) только в преступлениях, относящихся к особо тяжким;

в) не является.

2. В каких случаях наступает уголовная ответственность за приготовление к преступлению?

а) при приготовлении к тяжкому или особо тяжкому пре- ступлению;

б) при приготовлении к преступлениям, относящимся к ка- тегории средней тяжести, тяжким и особо тяжким;

в) независимо от категории преступлений.

3. С каким умыслом совершается покушение на преступление?

а) с прямым;

б) с косвенным;

в) возможно как с прямым, так и с косвенным.

4. Подлежит ли уголовной ответственности лицо, совер- шившее покушение на негодный объект?

а) не подлежит;

б) подлежит;

в) вопрос решается на усмотрение правоприменителя.

5. В каких случаях преступления с материальным составом считаются оконченными?

а) когда полностью выполнено общественно опасное дей- ствие (бездействие), предусмотренное уголовным законом;

б) когда наступили указанные в законе преступные послед- ствия;

в) только в случаях совершения тяжких и особо тяжких пре- ступлений.

6. Подлежит ли уголовной ответственности лицо, совер- шившее покушение с негодными средствами?

а) подлежит;

б) не подлежит;

в) вопрос решается на усмотрение правоприменителя.

196

Российское уголовное право

Тренировочные задания

1. Ч- ин был нанят Л- ым для убийства директора кон- курирующей фирмы Т- ва за 30 тыс. долларов США. Получив задаток, Ч- ин забрался с винтовкой, имеющей оптический прицел, на чердак соседнего дома, откуда была хорошо видна квартира Т- ова и приготовился к стрельбе. Заметив, что Т- ов лег на кровать, Ч- ин выстрелил в него.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следо­вало, что смерть Т- ва наступила в результате инфаркта мио­карда, а Ч- ин, сам того не зная стрелял уже в труп.

150. Подлежит ли Ч- ин уголовной ответственности за со­деянное?

151. Как квалифицировать покушение на негодный объект?

2. Т- ин, являясь пассажиром ТУ-134, решил захватить са- молет. Пронеся в ручной клади в салон самолета пистолет, он после взлета самолета встал и крикнул на пассажиров:«Всем си- деть, кто шелохнется - получит пулю!» - и с пистолетом в руках двинулся к кабине пилотов. Одна из стюардесс преградила ему дорогу. Пассажиры П- ов и И - ов, воспользовавшись замеша- тельством Т- ина, разоружили преступника.

152. На какой стадии было прервано данное общественно опасное деяние?

153. Подлежит ли Т- ин уголовной ответственности?

3. П- ин познакомился в парке с Е- вой. Гуляя в неосвещен- ном месте, П- ин предложил Е- ой вступить с ним в половую связь. Получив отказ, П- ин заломил руку женщины назад, за- тащил ее в кусты, повалил на землю и стал срывать с нее одеж- ду. Неожиданно Е- ва прекратила сопротивление и сказала, что она не против полового акта, но лучше это сделать в более под- ходящей обстановке, например, на квартире ее подруги. П- ин согласился с доводами и они направились по адресу. Проходя мимо автобусной остановки, Е- ва бросилась за помощью к лю- дям и П - ин был задержан.

154. На какой стадии прервано совершение преступления?

155. Есть ли в действиях П- на добровольный отказ от совер­шения преступления?

198