Тема 4.

Стадии совершения преступления

4.1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение стадий совершения преступлений

Прежде чем перейти к рассмотрению данного вопроса, следует отметить, что в реальной действительности очень ча­сто лица, совершающие преступления, не доводят их до кон­ца по независящим от них обстоятельствам. Например, лицо с целью убийства другого лица стреляет в него из пистолета, но не попадает. Поэтому в действующем уголовном законе вы­деляются стадии совершения преступления, под которыми понимаются различные этапы в развитии умышленного преступления, осуществляемого виновным лицом и пре­рванного по причинам, не зависящим от его воли.

Умышленная преступная деятельность включает в себя осознанную, целенаправленную деятельность лица, которая складывается из различных этапов. Осуществляя задуманное, виновный совершает определенные приготовительные дей­ствия, а затем осуществляет деяние, достигая при этом постав­ленной цели.

По характеру общественной опасности и степени реали­зации, виновным преступного умысла стадии преступления имеют существенное различие. Ст. 14 УК РФ, определяя пре­ступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом, имеет в виду, как оконченное преступление, так и неоконченную преступную деятельность, если она не была завершена по причинам, не за­висящим от воли виновного. Ответственность за неоконченное преступление (приготовление и покушение) установлена в ч. 3 ст. 29 УК РФ. Здесь также необходимо иметь в виду, что осно­вания уголовной ответственности за неоконченное преступле­ние те же, что и за оконченное.

176

По общему правилу, неоконченное умышленное преступле­ние - это общественно опасное деяние, так как умысел виновно­го и его действия были направлены на совершение определен­ного преступления (например, изнасилования и т.п.).

При приготовлении и покушении, в отличие от окончен­ного преступления, умысел виновного полностью не реализует­ся в совершенных им действиях. Например, если субъект стреля­ет в потерпевшего с целью причинения смерти, а на самом деле только ранит его, то объективная сторона преступления состоит в действиях, лишь направленных на лишение жизни.

Нередко действия лица, виновного в покушении, а зача­стую и действие лица, виновного в приготовлении, содержат реальную опасность совершения преступления, т.е. действия виновного лица объективно и субъективно развивались в на­правлении совершения преступления. Поэтому в ч. 3 ст. 29 УК РФ установлено, что уголовная ответственность за неокончен­ное преступление наступает по статье УК, предусматриваю­щей ответственность за оконченное преступление со ссылкой на ст. 30 УК РФ, т.е. на совершение которого был направлен умысел виновного. Следовательно, в соответствии со ст. 30 УК РФ, неоконченное преступление (приготовление к преступле­нию и покушение на преступление) должно признаваться де­янием, содержащим состав преступления, а согласно ст. 8 УК РФ, основанием уголовной ответственности как раз и является совершение деяния, содержащего все признаки состава престу­пления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Умышленная преступная деятельность может проходить в три этапа: приготовление, покушение и оконченное престу­пление. Но это вовсе не говорит о том, что каждое преступле­ние должно обязательно проходить все эти этапы. Зачастую преступления совершаются без приготовления или покуше­ния, т.е. преступник сразу же достигает своей цели, например, совершает убийство или кражу чужого имущества. Однако если преступление проходит все стадии, то уголовно-право­вое значение имеет лишь последняя стадия. Например, вор, за­стигнутый в квартире, будет нести уголовную ответственность не за оконченное преступление (кражу), а за покушение на нее, т.е. по ч. 3 ст. 30 и ст. 158 УК РФ.

177

Российское уголовное право

Следовательно, вопрос об уголовной ответственности ви­новного за неоконченное преступление (приготовление или покушение) может возникнуть лишь тогда, когда преступле­ние было прервано на стадии приготовления или покушения на преступление и не было окончено по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Следует отметить, что стадии преступной деятельности возможны не при всех преступлениях. Приготовление и по­кушение на преступление как стадии неоконченного престу­пления возможны только в умышленных преступлениях. При совершении неосторожных преступлений речь о стадиях со­вершения преступления вообще не должна идти, поскольку отсутствует умысел виновного за их совершение.

Как известно, вина лица при совершении умышленного преступления может быть в форме прямого или косвенного умысла. Однако предварительная преступная деятельность в форме приготовления и покушения может осуществляться только с прямым умыслом, когда виновное лицо в результате преступных действий желает наступления общественно опас­ного последствия, которое является необходимым признаком конкретного состава преступления (например, убийства, кра­жи и т.п.). При совершении преступления с косвенным умыс­лом субъект предвидит возможность наступления общественно опасного последствия, не желает его, но сознательно допускает его наступление при реализации своей преступной цели. От­сюда понятно, что при отсутствии желания для достижения ка­кого-либо преступного результата не возможна ни подготовка к его наступлению, ни покушение на его причинение. В дан­ных случаях, если преступная деятельность не была окончена, лицо несет уголовную ответственность за фактически причи­ненный преступный результат. В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» отмечается, что если убийство может быть совершено как с прямым, так и косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно, лишь с прямым умыслом, т. е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездей­ствия), предвидел возможность или неизбежность наступления

178

Стадии совершения преступления (ст. 29 УК РФ)

Неоконченное преступление		Оконченное преступление

	1		•		г
Приготовление к преступлению				Покушение на преступление

Виды покушения

Рис. 14. Стадии совершении преступления

смерти, желал этого, но смертельный исход не наступил по не­зависящим от него обстоятельствам.Необходимо учесть, что выделение в уголовном законе стадии совершения преступления имеет и практическое значе­ние. Определение стадии совершения преступления позволя­ет отграничить преступное деяние от непреступного, так как единственным основанием уголовной ответственности являет­ся состав преступления. Стадии характеризуют и различную степень их общественной опасности. Например, приготовле­ние к преступлению является менее опасным, чем покушение

¹¹¹ Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 2000. - С. 156.

179