- •2. Становление административной юстиции в Украине.
- •6. Проблематика административного процессуального права.
- •7. Источники административного процессуального права.
- •9. Система и структура административных судов.
- •20. Соотношение административной юрисдикции с другими судебными юрисдикциями.
- •22. Предметная подсудность административных дел и ее разновидности.
- •23. Территориальная подсудность административных дел и ее разновидности.
- •24. Инстанционное подсудность административных дел.
- •25. Последствия несоблюдения правил подсудности.
- •26. Понятие и виды участников административного процесса.
- •27. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности.
- •28. Стороны в административном процессе.
- •29. Третьи лица в административном процессе.
- •30. Представительство в административном процессе.
- •31. Участь у справі органів і осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
- •32. Процессуальное положение секретаря судебного заседания.
- •33. Процессуальное положение судебного распорядителя.
- •34. Свидетель, его процессуальные права, обязанности и ответственность.
- •35. Эксперт в административном судебном процессе, его процессуальные права, обязанности и ответственность.
- •36. Специалист в административном процессе, его процессуальные права и обязанности.
- •37. Переводчик в административном судебном процессе, его процессуальные права, обязанности и ответственность.
- •38. Понятие и этапы процесса доказывания в административном процессе.
- •39. Предмет доказывания. Основания для освобождения от доказывания.
- •40. Понятие доказательств в административном процессе.
- •41. Средства доказывания.
- •42. Статья 71. Обязанность доказывания
- •44. Фиксирование судебного заседания техническими средствами. Журнал судебного заседания.
- •45. Понятие и виды судебных расходов.
- •46. Судебный сбор.
- •47. Расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.
- •48. Распределение судебных расходов.
- •49. Срок обращения в административный суд.
- •50. Понятие и виды процессуальных сроков.
- •51. Восстановление и продление процессуальных сроков.
- •52. Подходы к определению административного иска.
- •53. Право на обращение в административный суд.
- •54. Для защиты от заявленного иска ответчик наделен комплексом процессуальных прав.
- •55. Статья 117. Обеспечения административного иска
- •56. Статья 107. Открытие производства по административному делу
- •57. Статья 108. Оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления
- •59. Статья 107. Открытие производства по административному делу
- •60. Процессуальный порядок открытия производства по делу
- •62. Статья 112. Отказ от административного иска и признание административного иска во время подготовительного производства
- •64. Статья 116. Объединение и разъединение дел
- •65. Вызовы и сообщения в судебном процессе. Содержание и виды повесток.
- •66. Статья 122. Рассмотрение административного дела в судебном заседании
- •69. Статья 152. Судебные прения
- •70. (Гражданское)
- •71. Понятие и виды судебных решений.
- •72. Требования предъявляемые к судебным решениям.
- •73. Порядок принятия судебных решений.
- •74. Постановления административного суда.
- •75. Постановления административного суда.
- •78. Закон Украины о доступе к судебным решениям
- •79. Особенности производства по делам относительно обжалования нормативно - правовых актов.
- •82. Статья 181. Особенности производства по делам
- •85. 1. Сокращенное производство применяется в административных делах относительно:
- •87. Суть и значение апелляционного производства в административном суде.
- •95.Понятие и задание пересмотра судебных решений всу
- •98. Полномочия и судебные решения всу по последствиям рассмотрения дела.
- •101. Рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •103. Основания исполнения судебных решении в амин. Делах.
- •105. Восстановления утраченного судебного производства по административному делу
24. Инстанционное подсудность административных дел.
Правила инстанционном подсудности дают ответ на вопрос, какие суды рассматривают административные дела в первой инстанции, а какие - в апелляционной и кассационной инстанциях
Правила инстанционном подсудности определены таким образом, чтобы обеспечить равные возможности обжалования судебных решений - для каждого административного дела обычно предусмотрена одинаковое количество судебных инстанций с тем, чтобы право человека на обжалование и пересмотр судебного решения необоснованно не ограничивалось.
В КАСУ целом выдержан принцип "судебная звено = судебная инстанция", при котором каждое звено административных судов выполняет функции только одной инстанции - первой, апелляционной или кассационной. Такой подход способствует инстанционное специализации судей судов разных уровней, что положительно сказывается на качестве рассмотрения и разрешения административных дел.
Правила инстанционном подсудности определяются согласно ст. 20 КАСУ.
Так, местные административные суды (местные общие суды как административные суды и окружные административные суды), а также Высший административный суд Украины в случаях, установленных КАСУ, решают административные дела как суды первой инстанции.
Апелляционные административные суды пересматривают судебные решения местных административных судов (местных общих судов как административных судов и окружных административных судов), которые находятся в пределах их территориальной юрисдикции, в апелляционном порядке как суды апелляционной инстанции.
Высший административный суд Украины пересматривает судебные решения местных и апелляционных административных судов в кассационном порядке как суд кассационной инстанции. В случае, определенном частью шестой статьи 177 КАСУ, Высший административный суд Украины пересматривает в апелляционном порядке как суд апелляционной инстанции судебные решения окружного административного суда, территориальная юрисдикция которого распространяется на город Киев.
Верховный Суд Украины пересматривает судебные решения административных судов по исключительным обстоятельствам.
25. Последствия несоблюдения правил подсудности.
Последствия нарушения правил о предметной подсудности
Правила предметной подсудности могут быть нарушены как лицом, которое обращается в суд, так и судом. Соответственно этому различают и правовые последствия нарушения правил предметной подсудности.
1. Если лицо подала административный иск с нарушением правил предметной подсудности, то суд, рассмотрев вопрос об открытии производства, должен вернуть истцу исковое заявление в связи с тем, что дело не подсудно этому административному суду (пункт 6 части третьей статьи 108 КАСУ). В постановлении о возвращении искового заявления суд отмечает, которому суд подсудимая административное дело по исковому заявлению.
2. Если суд открыл производство по административному делу без соблюдения правил предметной подсудности, то он должен передать ее на рассмотрение надлежащего административного суда независимо от того, на каком этапе производства в первой инстанции выявлены нарушения правил предметной подсудности, поскольку суд, который открыл производство по делу, не компетентен в рассмотрении соответствующей.
3. Если нарушение правил предметной подсудности выявлено в суде высшей инстанции, то решение суда первой инстанции следует отменить, а дело передать в компетентный суд (пункт 6 статьи 198, пункт 6 статьи 199, пункт 1 статьи 204, пункт 6 статьи 223, пункт 1 части третьей статьи 227 КАСУ).
Последствия нарушения правил о территориальной подсудности
Правила территориальной подсудности могут быть нарушены как лицом, которое обращается в суд, так и судом. Соответственно этому различают и правовые последствия нарушения правил территориальной подсудности.
1. Если лицо подала административный иск с нарушением правил территориальной подсудности, то суд, рассмотрев вопрос об открытии производства, должен вернуть истцу исковое заявление в связи с тем, что дело не подсудно этому административному суду (пункт 6 части третьей статьи 108 КАСУ). В постановлении о возвращении искового заявления суд отмечает, которому суд подсудимая административное дело по исковому заявлению.
2. Если нарушение правил территориальной подсудности выявлено еще до начала судебного разбирательства, то административное дело надлежит передать в надлежащий суд (пункт третий части первой статьи 22 Кодекса).
3. Если нарушение правил территориальной подсудности выявлено во время судебного разбирательства, суд должен завершить рассмотрение и принять судебное решение по существу спора. В суде высшей инстанции само по себе несоблюдение правил территориальной подсудности не может иметь следствием отмену судебного решения.
Последствия нарушения правил об инстанционном подсудности.
1. Если лицо подала административный иск, апелляционную или кассационную жалобу, жалобу о пересмотре судебных решений по исключительным обстоятельствам с нарушением правил инстанционном подсудности, то суд должен вернуть ей исковое заявление или жалобу в связи с тем, что дело не подсудно этому административному суду (пункт 6 части третьей статьи 108 КАСУ). В постановлении о возвращении искового заявления суд отмечает, которому суд подсудимая административное дело по соответствующим обращением.
2. Нарушение судом правил инстанционном подсудности в любом случае влечет неправосудность судебного решения и как следствие - его отмены. Однако трудности в применении правил инстанционном подсудности в судах не возникает и таких нарушений не бывает.