36. Специалист в административном процессе, его процессуальные права и обязанности.

1. Специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями и навыками применения технических средств и может предоставлять консультации при совершении процессуальных действий по вопросам, требующим соответствующих специальных знаний и навыков.

2. Специалист может быть привлечен к участию в административном процессе по определению суда для оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления схем, планов, чертежей, отбор образцов для проведения экспертизы и т.д.) во время совершения процессуальных действий.Помощь специалиста технического характера при совершении процессуальных действий не заменяет заключения эксперта.

3. Специалист обязан явиться по вызову суда, отвечать на заданные судом вопросы, давать устные консультации и письменные разъяснения, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, в случае необходимости - оказывать суду техническую помощь.

4. Помощь специалиста не может касаться правовых вопросов.

5. Специалист имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в административном процессе, если он не обладает соответствующими знаниями и навыками, с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

37. Переводчик в административном судебном процессе, его процессуальные права, обязанности и ответственность.

1. Переводчиком является лицо, свободно владеющее языком, которым осуществляется административное судопроизводство, и другим языком, знание которого необходимо для устного или письменного перевода с одного языка на другой, а также лицо, которое владеет техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми.

2. Переводчик допускается определением суда по ходатайству лица, участвующего в деле, или назначается по инициативе суда. Суд обеспечивает лицу переводчика, если придет к выводу, что лицо вследствие невозможности оплатить услуги переводчика будет лишено судебной защиты.

3. Переводчик имеет право отказаться от участия в административном судопроизводстве, если он не владеет языком в объеме, необходимом для перевода, право задавать вопросы с целью уточнения перевода, а также право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

4. Переводчик обязан являться по вызову в суд, осуществлять полный и правильный перевод, своей подписью удостоверять правильность перевода в процессуальных документах, вручаемых лицам, участвующим в деле, в переводе на язык, которым они владеют.

5. За заведомо неправильный перевод или за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей переводчик несет уголовную ответственность.

38. Понятие и этапы процесса доказывания в административном процессе.

39. Предмет доказывания. Основания для освобождения от доказывания.

Доказывание - это деятельность лидирующих субъектов, провода и других субъектов административно-процессуальных отношений по сбору, исследованию, проверке, переработке и оценке фактических данных (доказательств), использованию их в установлении объективной истины по делу, обосновании выводов и решений , принимаемых

Таким образом:

а) доказательством будет процессуальная и мыслительная деятельность субъектов доказывания, которая осуществляется в урегулированном административном процессуальном порядке и направлена на выяснение действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, установление определенных обстоятельств путем утверждения юридических фактов, указание доказательств, а также представления, принятия, сбора, истребования, исследования и оценки доказательств;

б) доказательства и доказывания выступают процессуальными средствами познания в административном судопроизводстве.

Процесс доказывания (на достоверность знаний о предмете) происходит в рамках предусмотренных процессуальных форм и структурно состоит из нескольких элементов или ступеней (стадий), которые взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Процессуальном доказыванию присущи 4 элемента: предмет доказывания; субъект доказывания; средство доказывания и деятельность по сбору, исследованию, проверке, переработке, оценке и использованию доказательств.

1. Предмет доказывания - это круг обстоятельств, подлежащих установить по административному делу. Предметом доказывания выступают: а) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (основание иска), б) обстоятельства, на которых ответчик обосновывает свои возражения (основания возражения) в) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. А вообще - обстоятельства, которые должны быть установлены в качестве основания для разрешения спора между сторонами: все, которые произошли, и имеющиеся юридические факты и обстоятельства, имеющие значение для дела.

2. Субъекты доказывания - суд, стороны административного процесса, свидетели, третьи лица.

3. Исследование доказательств, т.е. непосредственное восприятие и изучение составом суда в судебном заседании информации о фактических данных, представленной сторонами и другими лицами, участвующими в деле, с помощью предусмотренных в законе средств доказывания на основании принципов устности и непосредственности. Процесс исследования доказательств состоит в сочетании эмпирической и логической деятельности суда, направленной на познание фактических данных, их содержания и достоверности, процесса их формирования, сохранения и обеспечения. Фактические данные (обстоятельства по делу) - реальные категории, поэтому исследования в суде доказательств имеет целью получения необходимого для разрешения дела выводу об их реальном существовании

Способ исследования - это путь получения информации о фактических данных от средств доказывания, вид и характер совершаемых процессуальных действий: допрос свидетелей, дача объяснений сторонами и другими лицами, участвующими в деле, объявления письменных доказательств, осмотр вещественных доказательств.

3. Оценка доказательств - это анализ доказательств. Оценку доказательств производятся только субъекты административных процессуальных правоотношений, субъекты доказывания. Субъектами являются суд и субъекты доказательственной деятельности - лица, участвующие в деле. Оценка ими доказательств является необходимым элементом их доказательственной деятельности по оказанию, истребования, исследования доказательств.

Процессуально-правовыми гарантиями правильной оценки судом доказательств являются правила (в литературе называют их еще принципами), сформулированы в ст. 62 ГПК. Согласно им суд оценивает доказательства:

1) по своему внутреннему убеждению;

2) на основании всестороннего, полного и объективного рассмотрения в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности;

3) руководствуясь законом;

4) при оценке никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценивается только фактический состав, полученный непосредственно в установленном законом процессуальном порядке и из предусмотренных средств доказывания.

Оценка направлена на установление достоверности или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, вынесения судом законного и обоснованного решения. Оценка доказательств воплощается в определенной процессуальной действия, т.е. имеет свою объективную процессуальную форму.