4.К субъектам права относятся государственные и негосударственные организации, государство в целом.

83

Сущность права

Право – система общеобязательных, формально определенных юр. норм, выражающих общ-ую, классовую волю, устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урег-ние общ-ых отн-й.

Сущность права – это воля гражданского общества, направленная на рег-ние наиб. важных общ-ых отн-ий с целью поддержания порядка и обеспечения стабильности в д-ти различных Sв общественной жизни.

В основе любого общ-го явления, в т.ч. и права, лежит соц. воля – стремление Sв общественной жизни достичь опред-х целей. Опр-ить сущность права – значит понять, волю каких соц. Sв оно выражает и какие цели они реал-ют через право в своей д-ти.

Подходы к сущности права.

1. классовый. Право – система гарантированных государством юр норм, выражающих возведенную в закон гос-ую волю экономически господствующего класса (здесь право исп-ся в узких целях как средство для обеспечения главным образом интересов господствующего класса).

2. общесоциальный. Право – выражение компромисса между различными соц. слоями общества (право исп-ся в более широких целях как средство закрепления и реального обеспечения прав человека и гр-на, эк-кой свободы, демократии…). В пределах своих прав человек уверен и свободен в своих действиях, общество в лице государства стоит на страже этой свободы. Право не просто свобода, а свобода, гарантированная от посягательств.

3. дуалистический подход пытается соединить противоположности классового и общесоц. подходов. Соц. воля имеет 2 стороны: классовую и общесоц. Право как выражает волю эк-ки господствующего класса, так и несет в себе элементы воли всех осн-ых соц групп. В рамках этого подхода обосновывается положение о том, что в историческом развитии права изм-ся соотношение между классовой и общесоц. сторонами его сущности. Если на ранних этапах развития общества в нем превалировала частная воля отдельных классов, то по мере создания современного цивилизованного общества сущность права все более меняется в сторону ее общесоц-ной направленности.

Также можно выделить др. подходы: религиозный, нац-ый, расовый, когда опред-ые интересы доминируют в законах, правовых обычаях и нормативных договорах.

Принципы права: понятие, виды, значение в правовом регулировании.

Принципы права – это основные руководящие идеи, характеризующие содержание права, его сущность и назначение в обществе.

С одной стороны они выражают закономерности права, с другой – представляют собой наиболее общие нормы, которые действуют во всей сфере правового регулирования и распространяются на всех субъектов.

Классификация.

1) Общеправовые – свойственные праву в целом, действуют во всех отраслях права

- законность,

- демократизм,

- гуманизм ,

- социальная свобода,

- равенство граждан перед законом,

- социальная справедливость .

2) Межотраслевые – выражают особенности нескольких родственных отраслей права:

- гласность судебного разбирательства, состязательность (ГПП, УПП);

- сочетание коллегиальности и единоличности рассмотрения гражданских и уголовных дел.

- принцип материальной ответственности (ГП, Трудовое право, др.)

3) Отраслевые принципы – характеризуют наиболее существенные черты конкретной отрасли права:

- равенство сторон в имущественных отношениях (ГП).

- оплата по качеству и количеству труда (Трудовое право).

4) Принципы правовых институтов – отражают характеризующие признаки отдельных правовых институтов:

- равенство всех форм собственности (институт собственности)

- неотвратимость ответственности (институт юридической ответственности).

84

Теория естественного права.

Теория естественного права. Право имеет естественный характер и определяется природой человека (нравственность, духовность).

Основные компоненты:

- правовые принципы, идеи;

- права человека, определяемые природой.

Правопонимание – это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающее в себя знание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению.

Теория естественного права отличается большим плюрализмом мнений ее создателей по вопросу происхождения права. Сторонники этой теории считают, что параллельно существуют позитивное право, созданное государством путем законодательствования, и естественное право.

В естественно-правовой теории доминирует антропологическое объяснение права и причин его возникновения. Если право порождено неизменной природой человека, то оно вечно и неизменно, пока существует человек. Однако такой вывод вряд ли можно признать научно обоснованным

основным является естественное право, субъективные и позитивные эл-ты производны. Позитивное право рассматривается ткак юридическое средство, с помощью которого реализуется естественные права человека. Центр правовой с/мы – человек, а гос-ные источники права – орудия реализации ест-ых прав человека.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

86 ЮО — это применение к правонару­шителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юридических норм.

Признаки ЮО:

1) это всегда государствен­ное принуждение.

2) наступает только за совершенное правонарушение.

3) пред­полагает определенные лишения, неприятности для правонару­шителя. Лишения могут быть личного, организационного или имущественного характера.

4) осуще­ствляется государством (его органами) в рамках правопримени­тельного процесса и включает все его особенности и стадии.

5) Вид и мера государственного принуждения определяются исходя из санкции юридической нормы.

Не всякие случаи применения государственно-принудительных мер можно харак­теризовать как ЮО. Не будучи тако­вой, иные меры не обладают и признаками ответственности.

Рассмотрим эти меры:

1) Принудительные меры воспитательного характера. Это меры государственного принуждения, применяемые к лицу, не дос­тигшему 14-летнего возраста, нарушившему нормы уголовного права.

2) Принудительные меры медицинского характера — меры госу­дарственного принуждения к лицу, совершившему уголовно наказуемые деяния в состоянии невменяемости.

3) Меры защиты. Это меры гос. принуждения в целях восстановления и защиты нарушенных прав (принудительное взыскание алиментов…)

4) Меры пресечения — меры гос. принуждения в целях предупреждения и пресечения возможных правонаруше­ний. Например: доставление, задержание, лич­ный досмотр…

5) Реквизиция — принудительное возмездное изъятие имущества собственника в обстоятельствах, носящих чрезвы­чайный характер: стихийные бедствия, аварии, эпидемии и др.

--------------------------------------------------------------------------

87 Понятие юр. отв-сти. Проблема позитивной отв-сти.

– предусмотренная нормами права обязанность субъекта правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия, одна из форм обще социальной ответственности.

Признаки:

• имеет ретроспективный хар-р, т.е. представляет собой реакцию на уже состоявшееся поведение;

• поведение, лежащее в основе юр.отв-сти, д. содержать признаки правового нарушения - д.б. виновным.

• всегда связана с негативной оценкой поведения правонарушителя;

• имеет штрафной хар-р (у правонарушителя в рез-те сов-го деяния возникают новые юр. обяз-сти);

• з-ном уст-ны опр-ые процедурные формы этого процесса.

Виды: уголовно-правовая, адм.-правовая, дисциплинарная, гр.-правовая, материальная отв-сть работников.

В последние годы в отечественной науке идея о на­личии позитивной ЮО находит как сторонников, так и противников.

ЮО в общепризнанном плане — ответственность ретроспективная (за совершенное правонарушение) и негатив­ная (проявляется в лишениях).

Сторонники позитивной ЮО полагают, что она, являясь частью общесоциальной ответственности, должна иметь как негатив­ный, так и позитивный (положительный) аспект, как ретроспективную, так и проспективную сторону.

Исходя из этого, они понимают позитивную ЮО как активную инициативную правомерную ре­ализацию правовых предписаний.

Основания, функции, принципы и виды юридической ответственности.

ЮО — это применение к правонару­шителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юридических норм.

Основания ЮО:

а) Норма права, запрещающая деяние и предусматривающая ответственность за него, — нормативное основание.

б) Правонарушение (состав правонарушения) как юридический факт — фактическое основание.

в) Правоприменительный акт, определяющий конкретную меру государственного принуждения, — конкретное основание.

Функции ЮО (обусловлены це­лями):

1) Карательная (штрафная);

2) Правовосстановителъная (компенсационная);

3) Предупредительная (превентивная);

4) Воспитательная функция;

5) Охранительная функция;

6) Регулятивная функция.

Принципы ЮО:

1) законности - ответственность осуществляется компетентными органами, на определенных законом основаниях, в определенном законом порядке и в со­ответствии с санкцией юридических норм.

2) гуманизма.

3) ответственности за вину.

4) справедливости.

5) равенства перед законом.

6) целесообразности.

7) недопустимости удвоения наказания -за одно и то же деяние недопустимо неоднократное наказание.

8) неотвратимости наказания.

9) индивидуализации наказания

10) оперативности - лицо д.б. привлечено непосредственно после совершения правонарушения.

Виды ЮО:

1) По отраслевому признак: уголовная, административная, гражданско-правовая, трудовая…

Особым видом ЮО в литературе предлагается считать конституционную ответственность, пре­дусмотренную К.РФ (например, Гос. Дума может выразить недоверие Правительству).

2) В зависимости от содержания ЮО подразделяется на:

- личную,

- материальную,

- дисциплинарную.

-------------------------------------------------------------------------------------

88 85 Юридическая техника - это сов-сть правил, ср-в и приемов разработки, оформления и систем-ции норм. актов в целях их ясности, понятности и эф-ти. Объектом юрид. техники явл-тся текст норм. док-та.

Требо­вания, предъявляемые к текстам проектов НА:

• конкретность, ясность и исчерпывающая полнота правового регулирования;

• логика в изложении текста документа и связь нормативных предписаний между собой;

• отсутствие противоречий, пробелов, коллизий как в НА, так и во всей системе зак-ва;

• ясность, простота прим-ния терминов;

• отказ от канцеляризмов, словесных штампов, устаревших оборотов и редко встречающихся слов-таний («присовокуп­лять», «довольствие»);

• кратк. и комп-ть излож. норм, сокр. до мин-ма дубл-ния норм. мат-ла по одному и тому же воп-су.

ЮТ – система средств, правил и приемов подготовки и упорядочения правовых актов, применяемая в целях обеспечения их совершенства и повышения эф-сти.

Осн-й От – текст пр актов, информ-ное воплощение юр-их предписаний. При их принятии важно учитывать, чтобы сод-ние таких предписаний и форма соответствовали.

Задача ЮТ – структурировать пр материал, соверш-ть язык пр актов, делать его более понятным, точным и грамотным. Во многом именно уровень ЮТ символизирует Ур-нь пр культуры конкрет об-ва.

Технич ср-ва ЮТ:

• юр термины (словесное выражение понятий, используемых при изложении содержания пр акта)

• юр конструкции (специфич строение нормат материала, складывающееся из опред сочетания субъективных прав, льгот, поощрений, обяз-тей, запретов, приостановлений, наказаний…)

Технич правила:

1) ясность и четкость, простота и доступ-ть языка пр актов,

2) соч-ние лаконичности с необходимой полнотой, конкретности с треб-мой абстр-тью выраж. пр предписаний,

3) последоват-ть в выражении юр инф-ции,

4) взаимосвязь, согласов-сть и внутр. ед-во пр материала.

Технич приемы:

• Способы, фиксирующие офиц реквизиты – наим-ние пр акта, дата и место его принятия, подписи д/л…

Структурная орг-ция пр акта: вводная часть – преамбула, общая и особенная части, нумерация разделов, глав, статей, пунктов…

---------------------------------------------------------------

89 Юридические факты: понятие, виды.

-это конкретные жизненные обст-ва, с к-ми норма права связывает наступление опр.юр.последствий. ЮФ явл-ся предпосылками правоотн-й. Их модель фиксируется в гипотезе юр.норм.

Классификация:

1) по хар-ру наступающих последствий: а) правообразующие (поступление в ВУЗ); б) правоизменяющие (перевод с очной на заочную); в) правопрекращающие (окончание ВУЗа);

2) по связи с волей участников правоотношений: а) события (обст-ва, не зависящие от воли субъекта – смерть, стих.бедствие); б) действия (обст-ва, связанные с волей участников правоотн-й – правомерные (юр.акты – действия с намерением породить юр.последствия – сделки; поступки – действия приводящие к юр.посл-м независимо от намерений – создание худ.произведения) и неправомерные (уг., адм., гр., дисциплинарн.).

Нередко для возникновения предусмотренных прав.нормой юр.последствий необходим не один юр.факт, а их сов-сть, к-рую называют юр.составом (для получения пенсии н. труд.стаж, возраст, реш-е о назначении пенсии).

В кач-ве юр.фактов м. выступать презумпции (подтвержденное правоприменительной практикой предположение о наличии или отсутствии юридически значимых явлений – презумпция истинности НПА) и фикции (несуществующее явление или событие, признанное в уст-ных юр.процедурах существующим – допустимое в ГП признание гр-на умершим).

-----------------------------------------------------------------------------------------------

90 Юридический позитивизм возникает в начале XIX в., когда буржуазия

достаточно упрочила свои экономические и политические позиции, в период

относительно мирного развития капитализма, свободной конкуренции.

Юридический позитивизм отражал уверенность буржуазии в незыблемости

созданного ею строя, в могуществе ее государства и права. Буржуазия видит в

своем праве фактор стабилизации, порядка, эффективное орудие против

нарастающего рабочего движения.

Позитивизм отрицает «естественное право», которое рассматривается как

заблуждение умов, ведущее к нарушению порядка. По теории юридического

позитивизма право - факт реальности, позитивный факт. Всякое позитивное

право происходит от власти. Право - приказ власти, поддержанный санкцией

принуждения. Право есть результат только правотворческой функции

государства, независимой от экономических и классовых отношений.

Юридический позитивизм связан с философским позитивизмом. Сущность

права провозглашается непознаваемой. Оно не нуждается в иных обоснованиях

кроме факта своего существования. Право, по мнению К. Бергбома, является

основой любого строя. Позитивисты отрывают истоки права от экономики и

классовых отношений. Свою задачу они видят в описании права, в формально-

логическом исследовании его догмы. Формально-догматический описательный

метод признается в качестве основного метода исследования. В рамках

юридического позитивизма создается концепция правового государства. Идеи

позитивизма присущи современной буржуазной юриспруденции в разных

вариантах.