5. Порядок предоставления, рецензирования и защиты выпускной квалификационной работы

Законченная выпускная квалификационная работа подписывается сту­дентом на титульном листе и пред­ставляется научному руководителю.

После ознакомления и одобрения выпускной квалификационной рабо­ты научный руководитель дает подробный отзыв о ее содержании, значе­нии, характеризует работу студента, подписывается на титульном листе и возвращает работу и отзыв студенту, который представляет работу рецен­зенту на рецензию. В отзыве научный руководитель не оценивает работу, а только отмечает возможность допуска ее к защите.

Рецензентами могут выступать высококвалифицированные специали­сты, работающие в организациях, специалисты ФНС РФ и налоговых ин­спекций. Рецензент должен быть специалистом, как по проблеме выпускной квалификационной работы, так и по соответствующей отрасли, по мате­риалам которой выполнена выпускная квалификационная работа.

Рецензент, после прочтения выпускной квалификационной работы, со­ставляет рецензию по установленной форме, в которой обязательно отражает оценку (по 5-ти балльной шкале) , а так же замечания по рецензируемой работе.

На основании представленной студентом выпускной квалификацион­ной работы, отзыва научного руководителя и внешней рецензии заведую­щий кафедрой решает вопрос о допуске ее к защите, подписывая титуль­ный лист работы.

Студент представляет на кафедру надлежащим образом оформленную и допущенную заведующим кафедрой к защите выпускную квалификаци­онную работу, отзыв научного руководителя и рецензию (не менее чем за 5 рабочих дней до даты защиты). Каждый из пред­ставленных документов регистрируется на кафедре в журнале регистрации сданных выпускных квалификационных работ. Выпускные квалификационные работы хранятся на кафедре и не выдаются студенту перед защитой.

В процессе подготовки к публичной защите работы перед Государст­венной аттестационной комиссией необходимо: составить тезисы доклада, подготовить иллюстративный раздаточный материал: таблицы, схемы, диаграммы, гистограммы.

Защита выпускной квалификационной работы проводится на откры­том заседании государственной комиссии, согласно положению о Госу­дарственной аттестационной комиссии.

На заседание Государственной аттестационной комиссии представля­ются:

- выпускная ква­лификационная работа

- письменный отзыв научного руководителя

- пись­менное заключение рецензента

Защита предполагает следующий регламент:

а) доклад студента (7-10 минут)

б) зачитывание рецензии на дипломную работу

в) ответы на вопросы (письменные и устные)

Во время доклада дипломник должен кратко обосновать актуальность темы, раскрыть цель и основное содержание работы, обратив особое внимание на отмеченные в работе недостатки в теории и практике сбора налогов и налогообложении, формировании элементов налогов и пр. Особое внимание в докладе уделя­ется предложенным в работе рекомендациям, направленным на совершен­ствование налогового законодательства, практики функционирования на­логовой системы в РФ, исчислению и взиманию отдельного налога и про­чим конкретным предложениям автора выпускной квалификационной ра­боты по рассмотренной проблеме.

Желательно, чтобы основное содержание работы выпускник излагал свободно, не читая письменного текста.

После доклада студента председатель комиссии оглашает основные положения и выводы представленного отзыва и рецензии на выпускную квалификационную работу и предоставляет слово студенту для ответа на замечания, отмеченные рецензентом и научным руководителем.

Студент отвечает на критические замечания рецензента, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения.

Затем члены Государственной аттестационной комиссией и присутст­вующие на защите задают студенту вопросы, имеющие непосредственное отношение к теме выпускной квалификационной работы. Могут быть так - же заданы вопросы, касающиеся других налогов либо общих вопросов на­логообложения в РФ.

Ответы студента на вопросы и критические высказывания присутст­вующих на заседании Государственной аттестационной комиссией долж­ны быть краткими и касаться только существа дела. В ответах и выводах следует оперировать фактами и практическими данными, полученными в результате выполнения выпускной квалификационной работы.

По окончании публичной защиты проводится закрытое совещание членов Государственной аттестационной комиссией, где обсуждаются ре­зультаты защиты, и определяется общая оценка защиты выпускной квали­фикационной работы студентом, которая огла­шается после закрытого обсуждения Государственной аттестационной ко­миссией и оформления протокола заседания Государственной аттестаци­онной комиссии.

Для студентов, не защитивших выпускную квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной доку­ментально, председателем Государственной аттестационной комиссией может быть назначена специальная защита, но только в дни графика засе­дания комиссии.