Обзор источников.
Самыми полезными источниками по данной теме – реформы Генриха II- являются документы и указы, изданные в XII веке правителем. Именно по ним мы можем наиболее полно судить об изменениях, произошедших в Англии в то время.
Хартия Генриха II4 (ок. 1154) подтверждает все свободы , предоставленные его дедом Генрихом I, который выделил 14 определенных статей в своей хартии при коронации. Упоминание Стефана или каких-либо деталей его двух хартий старательно избегается, как избегал упоминаний о Гарольде Генрих I. Однако, за исключением явной ссылки на Генриха I, хартия Генриха II такая же неопределенная, как и у Стефана. Хартия Генриха II во многом похожа на хартии Стефана , но имеет в основном ссылки на уставы Генриха I. в ней говорится о возвращении традиций Генриха I, чтобы снизить ущерб, нанесенный правлением Стефана. Хотя хартии Стефана обещают то же самое, Генрих ставит более сложную задачу восстановления обычаев Генриха I.
Публ.; на рус. яз. - Памятники истории Англии XI-XIII вв., пер. и введ. Д. М. Петрушевского, М., 1936.
Кларендонские конституции(1164)
Кларендонские конституции5 1164 (Constitutions of Clarendon), - шестнадцать статей, которые имели своей целью ограничение компетенции церковных судов и подчинение светскому королевскому суду этих церковных судов. Были одним из проявлений политики укрепления королевской власти, проводившейся Генрихом II. Обсуждались в январе 1164 на совете феодальной знати в Кларендоне, но были опротестованы главой английской церкви архиепископом Кентерберийским Т. Бекетом, получившим поддержку римской курии. После осуждения и бегства Т. Бекета (конец 1164) состоялось официальное принятие Кларендонских конституций , но после убийства Бекета (1170) Генрих II под угрозой отлучения вынужден был отказаться от их применения (хотя в янв. 1176 ему удалось возобновить Кларендонские постановления, но в их новом варианте все наиболее важные ограничения компетенции церковных судов были исключены - их самостоятельность сохранялась до эпохи Реформации).
Публ.: English historical documents, (ed. D, Ch. Douglas), v. 2, L., 1953; на рус. яз. - Памятники истории Англии XI-XIII вв., пер. и введ. Д. М. Петрушевского, М., 1936.
Великая6 и Кларендонская ассизы7(1166)
Дата издания Великой ассизы точно не известна. Официального текста этой ассизы не сохранилось, и ее содержание дошло до нас лишь в изложении известного юриста и политического деятеля конца XII века Гленвилля в его трактате De Legibus Angliae.
Кларендонская ассиза была издана в 1166 году в форме инструкции разъездным судам, содержит восемнадцать статей. Обе ассизы были направлены одновременно как против старой изжившей себя судебной расправы — “божьего суда”, господствовавшей в Англии до этого времени с ее ордалиями, судебными поединками, соприсяжничеством, так и против сосредоточения юрисдикции в иммунитетных сеньориальных куриях.
Феодальная сущность этих ассиз особенно отчетливо проявляется в том, что они резко противопоставляют свободного человека — виллану в исках о земле (Великая ассиза) и, по существу, ставят вне защиты закона беглых крепостных (Кларендонская ассиза). Таким образом, ассизы Генриха II положили начало официальному введению в английское “общее право” чисто феодального принципа “исключения вилланства” (exceptio villenagii), который полностью лишал вилланов защиты королевских судов в отношении их имущественных, в частности, земельных прав. Этим ассизы Генриха II определили на долгое время бесправие вилланов в феодальном английском обществе.
Тексты Великой и Кларендонской ассиз печатаются с сокращениями в русском переводе Д. М. Петрушевского, сделанном с латинского оригинала и опубликованном в сборнике документов “Памятники истории Англии XI—XIII вв.”, Соцэкгиз, 1936.
Нортгэмптонская ассиза8(1176) – этот документ обновляет и усиливает Кларендонскую ассизу, превращая до сих пор уникальные и беспрецедентные по масштабам мероприятия в общепринятую практику. Состоит из тринадцати статей, многие из которых определяют более суровое наказание или процедуры, чем было раньше. Возможно, это было обусловлено действием предшествующей гражданской войны. Некоторые статьи делают особое упоминание о чрезвычайных мерах, вызванных недавним восстанием, и что повстанцы должны были выплатить имущественный штраф.
Система осуществления правосудия стала сложней после принятия Кларендонской ассизы 1166 года, которая назначала двух юстициариев посетить все королевство. Нортэптонская ассиза делила страну на шесть областей, каждую из которых должны были посетить три судьи. Добавленная помощь и поддержка, обеспечиваемая Нортэптонской ассизой связаны с большими доходами в виде налогов, конфискованного имущества и штрафов , реализуемых через сравнительно поверхностную ранее Кларендонскую ассизу. Очевидно, что более подробные положения отражают практический опыт, накопленный в ходе предыдущих случаев ведения судебных процессов. Ассиза установила третий указ по делу владений («смерть предка») , защищающий земельные владения людей, которые могли доказать свое родство с законными владельцами . Ассиза касается в основном нейтральных процедурных вопросов, хотя новые процедуры вводятся через позитивное законодательство . Ассиза представляет собой позитивное законодательство также в том, что указывает более детальные и суровые наказания для преступлений.
Сравнение двух ассиз ( Кларендонской и Нортэптонской) , которые похожи по общему виду и предназначению, ясно показывает, что обе они рационально спланированы. В 1166 году, когда Кларендонская ассиза была принята, курс дальнейшего развития сложно было предугадать. Более детальная Нортгэптонская ассиза была необходима именно потому что Кларендонская ассиза оказалась весьма успешной. Если ассиза 1166 года задумывалась как уникальное предприятие, то она никогда не могла быть разработана как общий прецедент, но стала им по воле случая.
Нортгэптонская ассиза не могла быть составлена без ясных прецедентов Кларендонской ассизы. Нортгептонская ассиза пересматривает процедуры для выездных судов, основываясь на эволюционном контексте, установленном, во-первых, более ранним документом, а во-вторых, практическим опытом, накопленным в ходе реализации раннего документа.
Хотя оба документа включают значительные положительные законодательства, факт необходимости принятия Нортгэптонской ассизы спустя 10 лет говорит о неспособности позитивного законодательства предвидеть потребности общества в совершенстве.
Текст Нортгэмптонской ассизы печатается в русском переводе Д. М. Петрушевского, сделанном с латинского оригинала и опубликованном в сборнике документов “Памятники истории Англии XI—XIII вв.”, Соцэкгиз, 1936.
Ассиза о вооружении9(1181) – документ, изданный по приказу Генриха II в 1181-м году, содержит 12 статей. Цель документа – обеспечить наличие у всех свободных людей вооружения соответственно их достатку . Ассиза также подразумевала готовность каждого свободного человека в случае войны принять участие в военных действиях .
Публ.: English historical documents, (ed. D, Ch. Douglas) , 1953; на рус. яз. - Памятники истории Англии XI-XIII вв., пер. и введ. Д. М. Петрушевского, М., 1936.
Лесная ассиза10 (1184) – документ, изданный в 1184-м году, содержит в себе 16 статей. Основная цель ассизы - подчинить все лесные владения под власть короля. Статьи содержат многие запреты в области охоты и уничтожения лесов, нарушение которых влечет за собой строгое наказание, которое в то же время, не такое жестокое, как в указах короля Генриха I.
Публ.: English historical documents, (ed. D, Ch. Douglas) , 1953; на рус. яз. - Памятники истории Англии XI-XIII вв., пер. и введ. Д. М. Петрушевского, М., 1936.
Чтобы полнее увидеть исторический процесс правления Генриха II, в качестве источника мною также была использована работа Вильяма Ньюбургского – «История Англии». Средневековый английский историк был непосредственным свидетелем событий XII века, и его «История» охватывает необходимый для данной работы период времени - 1066 – 1198 гг. Считается, что его работу можно назвать непредвзятой и объективной, так как находясь в отдалении от королевского двора, он мог позволить себе писать правду. Работа содержит в себе различные главы, посвященные многим аспектам жизни и политической ситуации в Средневековой Англии XI-XII вв. Стоит отметить, что в своей работе автор полагался в основном на собственный опыт и взгляд, не обращаясь к работам предшествующих историков. Соответственно, в его «Истории» мы наблюдаем его субъективную оценку событий. Эта оценка в то же время не должна быть препятствием в использовании этого труда как источника, так как последовательность событий не нарушается.
Основное преимущество этого труда – независимость в описании характеров личностей, которые были современниками историка.
Электронная версия : http://www.vostlit.info/Texts/rus12/William_Newburgh/text2.phtml?id=270 (книга I)
http://www.vostlit.info/Texts/rus12/William_Newburgh/text3.phtml?id=631
(книга II)
http://www.vostlit.info/Texts/rus12/William_Newburgh/text5.phtml?id=1404 (книга III)