- •Завдання вищої геодезії. Основні поняття
- •Геометрія земного еліпсоїда
- •Розв’язування геодезичних задач
- •Опорні геодезичні мережі
- •Оцінка точності побудови опорних
- •Високоточні теодоліти і їх дослідження
- •Високоточні вимірювання горизонтальних кутів
- •Вимірювання базисів
- •Врівноваження тріангуляції, трилатерації та лінійно-кутової тріангуляції
- •Метод точної полігонометрії. Комбіновані геодезичні мережі
- •Високоточне геометричне нівелювання
- •Тригонометричне нівелювання
- •І. Завдання вищої геодезії. Основні поняття та визначення
- •1.1. Предмет і завдання вищої геодезії
- •1.2. Поняття про загальний еліпсоїд, референц-еліпсоїд, геоїд і квазігеоїд
- •1.3. Геодезичні і астрономічні координати. Відхилення виска. Вихідні геодезичні дати
- •1.4. Поняття про методи визначення фігури Землі
- •Астрономо-геодезичний метод
- •1.4.2. Гравіметричний метод
- •1.4.2.Супутниковий метод
- •2. Геометрія земного еліпсоїда
- •2.1. Параметри земного еліпсоїда, зв’язки між ними
- •2. 2. Рівняння поверхні еліпсоїда
- •Поверхню можна ще визначити з допомогою трьох рівнянь:
- •2.3. Криві на поверхні еліпсоїда
- •2.3.1. Нормальні перерізи
- •2.3.2. Геодезична лінія
- •3. Розв'язування геодезичних задач
- •3.1. Види геодезичних задач
- •3.2. Короткі історичні відомості
- •3.3.Точність розв'язування головної геодезичної задачі на поверхні еліпсоїда
- •3.4. Основні шляхи розв'язування геодезичних задач
- •3.4.1. Розв'язування сфероїдних трикутників
- •Сферичний надлишок
- •Способи розв'язування малих сфероїдних трикутників а )за формулами сферичної тригонометрії
- •Б) за теоремою Лежандра
- •В) за способом аддитаментів
- •Г) за виміряними сторонами
- •4. Опорні геодезичні мережі
- •4.1. Методи створення геодезичних мереж
- •4.1.1. Метод тріангуляції
- •4.1.2. Метод полігонометрії
- •4.1.3. Методи трилатерації та лінійно-кутової тріангуляції
- •4.2. Класифікація геодезичних мереж, їх призначення і точність
- •4.3. Основні геодезичні роботи в Росії
- •4.4. Схема та програма побудови геодезичної мережі колишнього срср
- •4.5. Загальні відомості про побудову геодезичної мережі в Німеччині, сша, Японії
- •4.6. Проектування геодезичних мереж 2-го класу
- •4.6.1. Аналітичний метод визначення висот геодезичних знаків
- •4.6.2. Проектування мереж згущення
- •1:25000, 1:10 000 1 Пункт на 50-60 км2
- •1:5 000 1 Пункт на 20-30 км2
- •4.6.3. Рекогносцировка
- •4.7. Геодезичні центри і знаки
- •4.8. Відомості про організацію основних геодезичних робіт
- •Оцінка точності побудови опорних геодезичних мереж
- •5.1. Загальні відомості про оцінку точності опорних геодезичних мереж
- •5 2. Середні квадратичні похибки передачі дирекційних кутів і довжин сторін у ряді тріангуляції
- •У цьому окремому випадку маємо одне умовне рівняння фігури
- •Найвигідніша форма трикутника в тріангуляції
- •Поздовжнє і поперечне зміщення ряду тріангуляції
- •Азимути Лапласа
- •Суцільні мережі тріангуляції
- •Оцінка точності мереж трилатерації
- •5.8. Оцінка точності мереж лінійно-кутової тріангуляції
- •6. Високоточні теодоліти та їx дослідження
- •6.1. Характерні особливості високоточних теодолітів
- •6.2. Характеристика деяких сучасних теодолітів
- •6.3. Осьові системи і точні рівні
- •6.4.Зорові труби. Окулярні мікрометри
- •6.5. Лімби теодолітів. Відлікові устаткування
- •6.6. Колімаційна похибка труби. Нахил горизонтальної та вертикальної осей теодоліта
- •6.7. Похибки поділок кругів теодоліта
- •7. Високоточні вимірювання горизонтальних кутів
- •7.1. Джерела похибок при вимірюванні кутів
- •7.2. Візирні цілі, фази. Світлова сигналізація. Кручення сигналів
- •7.3. Найвигідніший час для вимірювання горизонтальних кутів
- •7.4. Основні принципи високоточних вимірювань кутів
- •7.5. Методи високоточних кутових вимірювань та їх обробка
- •Розв'язуючи ці рівняння за методом найменших квадратів, утворимо функцію
- •7.6. Приведення виміряних напрямків до центрів геодезичних знаків
- •8. Вимірювання базисів
- •8.1. Нормальні міри, їх типи і вимоги до них
- •8.2. Базисний прилад бп-1
- •8.3. Поправки, які вводяться у довжину хорди. Виведення формул
- •8.4. Методика вимірювань з бп-1. Обробка даних
- •8.5. Вимірювання базисних сторін світловіддалемірами
- •9. Врівноваження тріангуляції, трилатерації та лінійно кутової тріангуляції
- •9.1. Загальні положення про обробку тріангуляції
- •9.2. Корелатний метод
- •9.3.Параметричний метод
- •10. Метод точної полігонометрії. Комбіновані геодезичні мережі
- •10.1. Основні принципи полігонометрії та її класифікація
- •10.2. Прилади для вимірювання кутів і ліній. Методика вимірювання.
- •10.3. Поздовжнє й поперечне зміщення в ходах полігонометрії
- •10.4.Оцінка точності кутових і лінійних вимірювань
- •11. Вискоточне геометричне нівелювання
- •11.1. Завдання високоточного нівелювання. Нівелірна мережа. Схема побудови і програма.
- •11.2. Початок відліку висот. Закріплення пунктів нівелірної мережі на місцевості
- •11.3. Високоточні нівеліри й рейки, їх дослідження
- •11.4. Методи високоточного нівелювання
- •11.5. Методика нівелювання і й іі класів
- •11.6. Врівноваження нівелірних мереж
- •11.7. Короткий історичний нарис
- •Тригонометричне нівелювання
- •Суть, призначення і виконання тригонометричного нівелювання
- •Література
- •Печенюк Олег Олександрович
2.3. Криві на поверхні еліпсоїда
Із множини кривих, які можна провести через дану точку поверхні еліпсоїда, особливу зацікавленість представ- ляють плоскі перерізи, які утворюються від перетину поверхні еліпсоїда площиною, що проходить через нормаль до даної поверхні.
Зазначимо, що в загальному випадку плоский переріз еліпсоїда є еліпс. Якщо нормальний переріз перпендикуляр- ний площині екватора, то це меридіанний еліпс, а нор-мальний переріз у заданій точці, що проходить під азимутом 90°, є першим вертикалом цієї точки. Перерізи, утворені площинами, паралельними площині екватора, бу-дуть колами і називаються паралелями, а перерізи, утворені площинами, що проходять через центр еліпсоїда, називаються центральними перерізами.
У сфероїдній геодезії нормальні перерізи знаходять широке застосування, тому розглянемо їх детальніше.
2.3.1. Нормальні перерізи
Особливістю нормального перерізу є наявність у нього хоча б однієї геодезичної точки - точки, в якій головна нормаль кривої збігається з нормаллю до поверхні еліпсоїда. Через задану точку на поверхні можна провести скільки завгодно нормальних перерізів.
Якщо на поверхні еліпсоїда візьмемо дві точки А і В з ши- ротами В1, та В2 відповідно (рис.2.4), при цьому В2 >В1, то нормаль до поверхні еліпсоїда, проведена в точці А, перетинає малу вісь ближче до центру еліпсоїда, ніж нормаль в точці В, тобто Оп1<Оп2 .Ці нормалі - це дві перехресні в просторі прямі, що не перетинаються (якщо точки А і В не лежать на одному меридіані).
Докажемо, що нормальні перерізи між двома точками на еліпсоїді в загальному випадку не збігаються.
Рис.2.4
Із трикутника АА'п1 (рис.2.4) маємо
n1A’=N1cos(900-B1)=N1sinB1,
On1=n1A’-A’O.
або
On1=N1sinB1-N1(1-e2)sinB1=e2N1sinB1. (2.18)
Із трикутника BB’ n2 (рис.2.4) маємо
n2B’=N2cos(900-B2)=N2sinB2,
On2=n2B’-B’O,
або
On2=N2sinB2-N2(1-e2)sinB2=e2N2sinB2. (2.19)
Отже, при B2>B1 буде виконуватись умова (а); нормальні перерізи (криві AaB i BbA) при цьому розташуються так, як показано на рис.2.4, тобто крива BbA північніше кривої AaB.
Візьмемо площину, що включає нормаль Ап1 і проходить через точку В. Очевидно, що ця площина є нормальною площиною в точці А, що проходить через точку В. На поверхні еліпсоїда ця площина утворює криву АаВ, яка називається прямим нормальним перерізом у точці А на точку В і обернені нормальним перерізом у точці В на точку А.
Інша площина, що включає нормаль у точці В і проходить через точку А, утворює на поверхні еліпсоїда криву ВbА - прямий нормальний переріз з точки В на точку А, що не збігається з кривою АаВ.
Ці дві криві АаВ і ВbА називаються взаємними нормальними перерізами.
Так, між двома точками еліпсоїда А і В, в загальному випадку, проходять два нормальних перерізи:
• АаВ - називається прямим нормальним перерізом для точки А і оберненим нормальним перерізом для точки В;
• ВbА - називається прямим нормальним перерізом для точки В і оберненим нормальним перерізом для точки А;
Знайдемо кут γ1, під яким видно відрізок n1n2 із точки А (рис.2.4). Із прямокутного трикутника nn1n2, в якому n1n2 є гі-потенузою, знайдемо
nn1=n1n2sinB1, nn2=n1n2cosB1.
Тоді кут γ1 можна визначити із прямокутного трикутника Апп2:
(
2.20)
Аналогічно можна знайти і кут γ2.
(2.21)
З формул (2.18) та (2.19) для відрізка n1n2 отримаємо
(2.22)
З
точністю до
малих
величин третього порядку
де
запишемо
(
2.23)
Із формули (2.23) випливає, що величина А переходить у нуль двічі: при А = 0 і при А = 90 °. Іншими словами, взаємні нормальні перерізи збігаються, якщо пункти лежать на одному меридіані або на одній паралелі. Цей висновок справедливий лише з тією точністю, з якою виведена формула (2.23).
Крім кута між взаємними нормальними перерізами, розглянемо також лінійну розбіжність між ними, яка, очевидно, буде максимальною для середніх точок дуг АаВ та ВbА (рис.2.5).
Формула для обчислення найбільшої лінійної розбіжності між перерізами АаВ і ВbА буде такою:
(2.24)
Рис.2.5
Таблиця 2.2 дає уявлення про числові значення величин Δ та q.
Таблиця 2.2
|
А,0
|
В, °
|
S,км
|
Δ"
|
q.мм
|
|
q,мм
|
|
45
|
50
|
30
|
0,003
|
0,1
|
0,1
|
|
|
45
|
50
|
100
|
0,031
|
3,7
|
3,7
|
|
|
45
|
50
|
150
|
0,056
|
12,8
|
12,8
|
Значення Δ та q показують, що для типових довжин сторін класичних геодезичних мереж, які створювались переважно методом тріангуляції, в 20-25 км подвійним характером нормальних перерізів можна не рахуватися. При опрацюванні першокласних тріангуляцій остаточні значення азимутів виводяться із сотими долями секунди, тобто похибки окремих обчислювальних процедур при передачі азимута не повинні перевищувати ± 0,002-0,003". Тому очевидно, що при високоточній передачі азимутів, коли сторони можуть перевищувати 30 км, доводиться рахуватися із кутовою різницею між взаємними нормальними перерізами.
Уявімо собі, що в точці А встановлений кутомірний прилад так, що його вертикальна вісь збігається з нормаллю Апa (рис.2.6); тоді, при наведенні на точку В, площина візування збігається з площиною, що проходить через точки А,пa,В, або, як вище було зазначено, з площиною прямого нормального перерізу із точки А на точку В. Перетином цієї площини з поверхнею еліпсоїда буде крива AaB.
При аналогічному наведенні на точку С візирна площина перетне поверхню еліпсоїда по деякій кривій АаС, яка буде прямим нормальним перерізом із точки А на точку С. Горизонтальний кут у точці А між напрямами на точки В і С буде мірою двогранного кута ВапаС між нормальними площинами в А, що проходять через точки В і С.
Рис. 2.6
Отже, вимірювані в тріангуляції горизонтальні кути на поверхні еліпсоїда є кутами між прямими нормальними перерізами в даній точці.
Якщо взяти трикутник, у вершинах якого виміряні кути, то, внаслідок розбіжності прямих і обернених нормальних перерізів, отримана із вимірювань фігура буде мати шість сторін (рис.2.7).
Очевидно, що розбіжність прямих і обернених нормаль- них перерізів приводить до того, що на поверхні еліпсоїда виміряні горизонтальні кути не утворюють замкнутого трикутника (виміряні кути на кожному пункті показані дугою).
Щоб не мати справи з подвійним характером нормальних перерізів, геометричні фігури на поверхні еліпсоїда можна утворювати або хордами нормальних перерізів, або геодезичними лініями.
Рис. 2.7
Застосування хорд еліпсоїда, хоча і в деяких часткових випадках, приводить до виразів у замкнутій формі (замість нескінченних рядів), проте хорда не володіє таким узагальненням, як геодезична лінія для розв'язування задач сфероїдної геодезії.
Отже, подвійний характер нормальних перерізів послужив однією із головних причин для утворення фігур на поверхні еліпсоїда з геодезичних ліній.
