- •Об’єкт і предмет студій в історіографії
- •4. «Нова наукова історія», зворот до кліометрії.
- •9. Постмодерністський виклик та західна історіографія.
- •10. Г. Вайт та його праця «Метаісторія».
- •16, 17. Гендерна історіографія сьогодні. Д. Скотт.
- •5. «Нова економічна історія»: шлях до Нобеля.
- •7. «Нова соціальна історія» - німецький варіант.
- •6. «Нова соціальна історія» - британський варіант.
- •Сучасні підходи до історіографії як наукової дисципліни.
- •12. Від соціальних до культурної історії. Творчість л. Стоуна.
- •13. Виникнення та сучасний стан інтелектуальної історії на Заході.
- •14. Інтелектуальна історія на Заході і Сході.
- •11. Методологічні засади західної культурно-антропологічної історії.
- •18. Жак ле Гофф та його студії середньовіччя.
- •Р. Дарнтон і американська "нова культурна історія".
- •Е. Гобсбаум та його студії над 19 і 20 ст.
- •Інтелектуальний зворот середини хх ст. Та реакція західної історіографії.
- •Національний та цивілізаційний взірці історичного синтезу
- •Сучасні підходи до історичного синтезу у західній історіографії («метанарративи»)
- •8. Школа «Анналів» та її пошуки 60-70-х років хх ст.
18. Жак ле Гофф та його студії середньовіччя.
У цьому ж напрямі працював і Жак лє Ґофф, якого цікавили системи колективних уявлень та ідей людей середньовіччя, "учена" та "народна" культура. Героєм його творів стали прості люди та їхні повсякденні проблеми, звичаї, вірування, забобони ("мовчазна більшість"). Культурно-антропологічний підхід усунув з історії події й постулював «неподієву історію» - ментальність, змусив запровадити у дослідження нові типи джерел (фольклор, казки, ритуали, артефакти). Усе це дало змогу значно глибше проникнути у внутрішній світ людей певної епохи.
У монографії Ж. лє Ґоффа "Людовик Святий" (1996) представлено політичний портрет французького короля крізь призму політичної думки та ментальності його епохи. Досліджено зміст і механізми політичної влади, її стосунків зі суспільством, ритуали, символіку, способи самоідентифікації. Такий образ політичної історії докорінно відрізняється від традиційної подієвої історії, подає значно об'ємнішу і складнішу картину політичних дій.
Р. Дарнтон і американська "нова культурна історія".
Під впливом постмодернізму в США та європейських країнах поширилася течія «нової культурної історії», яка виступила в опозиції до соціальної. «Нові культурні історики» докорінно відрізняються від традиційних, котрі описують зовнішні прояви культурного життя.
Як історія, так і інші соціальні та гуманітарні науки на початку XXI ст. переживають перехід до вивчення насамперед культурних феноменів, які приховують у собі "коди" сприйняття дійсності окремими людьми і колективами. Такий підхід відкриває нові можливості як у вивченні на рівні соціальних процесів, так і на мікроісторичному рівні. У центр дослідження стають проблеми сприйняття і суб'єктивного "декодування" інформації, одержуваної особами і спільнотами ззовні.
Дослідження культурних феноменів дало змогу американським історикам з'ясувати особливості сприйняття рабства різними верствами населення у XIX ст., світобачення різних категорій американського населення, зокрема, негрів тощо. Інтерес дослідників привертали події та явища історії інших країн і народів. Значний резонанс мала книга професора Прінстонського університету Роберта Дарнтона "Велика котяча різанина та інші епізоди з історії французької культури" (1984), написана у річищі історії ментальностей. У ній досліджуються способи бачення світу у Франції ХVІІІ ст. та як вони його інтерпретували.
Е. Гобсбаум та його студії над 19 і 20 ст.
Особливе місце в британській історіографії займає наукова творчість колишнього професора Лондонського університету і прихильника марксизму Еріка Гобсбаума — автора численних праць з історії робітництва і робітничого руху. Світову славу здобули його синтези, присвячені ХІХ-ХХст. ("Вік революції 1789-1848", "Вік Капіталу 1848-1875", «Вік Імперії 1875—1914», "Вік екстремізму. Коротка історія XX століття"). У них він намагається зберегти цілісність європейської історії, розглядаючи зміни суспільних структур як взаємозв'язані процеси трансформації всіх сфер людського життя - від господарства до свідомості. Історик зазначав намагався зрозуміти і пояснити світ в процесі революційної трансформації, прослідкувати коріння сучасного і, можливо, крім іншого, подивитися на минуле як на пов'язане ціле. Виконуючи це завдання, Е. Гобсбаум в своїх роботах уважно аналізував не країни, а процеси — політичні, економічні, соціальні, культурні. Водночас він знаходив те важливе, що їх об'єднувало і впливало на напрям змін - ідеї та дії.
