
- •Имени к. Э. Ц и о л к о в с к о г о
- •Курсовая работа
- •Введение
- •1 Физические основы метода дифференциальной сканирующей калориметрии (дск)
- •1.1 Принцип метода дск
- •1.2 Калибровка температурной шкалы с учетом термического запаздывания
- •1.3 Определение теплового эффекта и удельной теплоемкости
- •2 Дифференциальный сканирующий калориметр. Подготовка образцов для измерений методом дск
- •2.1 Описание дифференциального сканирующего калориметра
- •2.2 Приготовление образцов для измерений методом дск
- •3 Экспериментальные данные дск
- •3.1 Экспериментальные кривые дск
- •3.2 Определение температурных переходов в полимерах методом дск
- •4 Температурные переходы в полиэтилене высокой плотности (пэвп) и сетчатом полиэтилене (pex) с помощью дск
- •Заключение
- •Библиографический список
3.2 Определение температурных переходов в полимерах методом дск
В полимерах, если идти от низких температур к высоким, происходит последовательное „размораживание“ различных форм молекулярной подвижности. Среди ряда таких релаксационных переходов выделяют два основных и характерных для всех полимеров, называемых: β-переходы и α-переходы. β-переходы — это движение отдельных сравнительно небольших участков цепных молекул. Эффективное развитие такой β-релаксации происходит при соответствующей температуре Tβ. α-переходы — это движение более крупных участков молекул-сегментов, кооперированное с движением сегментов соседних молекул. Наступление этих переходов характеризуется температурой Tα, носящей название «температура стеклования (расстекловывания)», поскольку именно в области Tα происходит переход полимера из стеклообразного в высокоэластическое состояние. Можно считать, что β–релаксация подготавливает α-релаксацию. И β- и α-переходы осуществляются локальными флуктуациями энергии, за счет которых преодолеваются барьеры в элементарных актах переходов: Uβ и Uα. Широко распространенная характеристика релаксационных процессов — энергия активации и есть величина этих барьеров. Знание энергии активации имеет важное физическое значение, поскольку позволяет строить модели элементарных актов процессов. Поэтому корректное определение энергии активации β- и α-переходов из экспериментальных данных является серьезной физической задачей. Среди многих методов исследования релаксационных процессов (механическая, диэлектрическая, акустическая спектроскопия, дифрактометрия и др.) видное место занимает дифференциальная сканирующая калориметрия (ДСК) [3].
Получаемая методом ДСК информация о температурной зависимости теплоемкости объекта [Cp(T)] позволяет регистрировать релаксационные переходы и определять их характеристики. Так, включение с ростом температуры „замороженных“ до этого различных форм молекулярной подвижности в полимерах проявляется в виде немонотонностей зависимости Cp(T) (рис. 1.5.1). Релаксационная природа и α- и β-переходов ярко проявляется в том, что их положение по температуре зависит от скорости изменения температуры:
VT = dT/dt (3.2.1)
— скорости сканирования. При увеличении VT температуры, Tβ и Tα возрастают (рис. 1.5.1). Именно из зависимостей Tβ(VT) и Tα(VT ) извлекаются значения энергии активации переходов. Распространенным является построение зависимостей в форме lnVT(1=Tβ) и lnVT(1=Tα). Из наклонов этих зависимостей определяется величина:
Uf = −k(∆ lnVT/∆(1=Ti )), (3.2.2)
которой часто присваивают название „энергии активации“ (k = 8.6 10-5 eV/K — постоянная Больцмана) [3].
Рис.
3.2.1. Схема температурной зависимости
теплоемкости полимеров. I — область
β-релаксации, II — область α-релаксации.
1 — скорость сканирования
, 2 — скорость сканирования T”
>
[3.
с 87].
Ввиду того что при измерениях диапазон изменения VT , как правило, невелик (около одного десятичного порядка), то зависимости lnVT (1=Ti ) оказываются близкими к линейным, что выдвигается аргументов в пользу применимости данного способа определения энергии активации [3].
Кристаллизация гибкоцепных полимеров в обычных условиях — из невозмущенных расплавов или растворов — приводит, как правило, к образованию пластинчатых кристаллов — ламелей со сложенными цепями, толщина которых (≈ 10-102 нм) на порядки меньше поперечных размеров и зависит от ряда условий, особенно от термической предыстории. Во всех случаях кристаллизация идет не нацело и в полимере сохраняются неупорядоченные области; это и определяет особенности термодинамики плавления частично кристаллических полимеров [2].
Создание метода ДСК привело к качественному скачку в экспериментальных возможностях количественного анализа и описания фазового перехода плавления полимеров, оценки его термодинамических параметров, характеристик полимерных кристаллов и их поверхности. С помощью ДСК удается определять:
истинные температуры плавления полимеров и равновесные температуры плавления полимерных кристаллов ,
истинные интервалы плавления
и на этой основе параметр внутрицепной кооперативности плавления ν;
энтальпии плавления частично кристаллических полимеров
, полимерных кристаллов
, и на этой основе — степень кристалличности полимеров.
При анализе следует различать три температуры плавления: экспериментальную Тпл, полученную при данной скорости нагревания ν и отвечающую максимуму эндотермического пика плавления; истинную, физическую температуру для данной кристаллической структуры полимера и равновесную температуру плавления совершенного кристалла [2].
Наиболее фундаментальной из них является температура , определяющая термодинамическую стабильность гипотетического кристалла неограниченных размеров или такого размера, для которого ролью свободной поверхностной энергии по сравнению с объемной можно пренебречь; практически это условие близко соблюдается при 1к>1 мкм. Плавление ламелярных кристаллов меньшего размера происходит при < и отклонение от может быть описано, если пренебречь свободной поверхностной энергией боковых граней пластинчатого кристалла, уравнением Томсона — Гиббса вида:
(3.2.3)
где γi относится к свободной поверхностной энергии торцевых граней, у которых происходит складывание цепей, а ρk – плотность кристалла [2].
При оценке необходимо исходить из истинных температур плавления кристаллов данного размера , как правило, не совпадающих с экспериментальной Тпл, измеренной при ν = const. Расхождение между Тпл и обусловлено двумя причинами: фактором "перегрева" кристаллов и их трансформацией (реорганизацией, рекристаллизацией) в условиях проведения опыта [2].
Перегревом кристаллов называют наблюдаемое завышение Тпл, тем большее, чем выше скорость нагревания ν; оно особенно существенно при ν ≈ 20 — 40 град/мин и выше (рис. 3.2.2). Нередко оказывается, что экспериментальная Тпл > (в отсутствие давления или напряжения, действительно, способных изменять ), что не имеет физического смысла. Перегревы объясняют чаще всего влиянием проходных цепей, „сдерживающих” правление ламелей, постепенностью перемещения границы раздела кристалл — расплав к центру кристалла и т.п [2].
Рис
3.2.2. Эндотермические пики плавления
аморфно-кристаллического полимера (
w=
7 · 104)
при ν = 0,31 (1), 0,62 (2), 1,25 (3), 2.5 (4), 5 (5), 10 (6), 20
(7) и 40 (8) град/мин [2, c.
142].
С другой стороны, в ходе нагревания метастабильных ламелей при малых ν структурная реорганизация и (или) рекристаллизация приводит к их утолщению и, вследствие этого, также к завышению температур Тпл, фактически относящихся уже не к исходным, а к преобразованным в ходе опыта кристаллам. Ввиду этого, использование одной низкой скорости нагревания с целью предотвращения эффекта перегрева также в общем случае некорректно [2].
Плавление как фазовый переход первого рода характеризуется скачкообразным приращением основных термодинамических характеристик — энтальпии Н, энтропии S, объема V. Равновесная температура плавления полимерных кристаллов определяется их энтальпией и энтропией плавления:
(3.2.4)
Согласно Флори, величина включает две составляющие, одна из которых связана с нарушением межмолекулярного порядка, определяется изменением энергии ММВ, зависит от энергии когезии Ек, а другая — внутримолекулярная, контролируемая, например, переходом от вытянутой конформации в кристалле к статистическому клубку в расплаве; она связана с ростом числа высокоэнергетических G-конформаций. Вклад второй компоненты в случае ПЭ не превышает 0,25 [2].
В отличие от низкомолекулярных кристаллов, энтропия плавления которых определяется нарушениями позиционного и ориентационного порядка (∆Sпл=∆Sор + ∆Sпоз), для кристаллов гибкоцепных линейных полимеров:
∆Sпл=∆Sор + ∆Sпоз+∆Sконф (3.2.5)
и основной вклад вносит компонента, обусловленная изменением конформации цепей при плавлении кристаллов, (∆Sконф ≈(0,75 ± 0,1) ∆Sпл) [2].
Ее
значение возрастает с повышением
гибкости цепей и мало для жестких макро
молекул, (∆Sконф
~
σ-2)
,где σ — параметр их равновесной
жесткости. Отсюда проистекает и известная
закономерность: температура
,
полимеров оказывается тем большей, чем
выше ММВ (больше
) и жесткость цепей (меньше ∆Sпл).
Следовательно, для плавления наблюдается
качественно такая же зависимость от
этих основных молекулярных характеристик,
что и для основных (α и β) релаксационных
переходов [2].
Поскольку кривая ДСК фиксирует зависимость теплового потока от температуры dH/dt(T) или, в условиях ν= const, от времени dH/dt(t), измерение площади эндотермического пика плавления (заштрихована на рис. 3.2.2) позволяет непосредственно определять энтальпию плавления полимера ∆Hпл. Выбор скорости нагревания при этом не существен: она влияет только на форму пика, а не на его площадь. Важным здесь является лишь корректное проведение базовой линии, от которой ведется отсчет площади пика [2].