
- •Вопрос 1 Дискретная матричная модель воспроизводства населения.
- •Вопрос 2. Критерий выбора оптимальной стратегии в условиях полной неопределенности (игры с природой)
- •Вопрос 3.Метод имитационного моделирования (мим) применительно к задачам систем управления запасами.
- •Вопрос 4. Потребительские изокванты и их свойства. Задача потребительского выбора и ее графическая интерпретация. Норма замены благ
- •Потребительские изокванты и их свойства
- •Вопрос 5. «Понятие m-продуктовой n-факторной производственной системы. Линейная оптимизационная модель Канторовича и её применение при анализе затраты - выпуск.»
- •Вопрос 6. Нелинейные модели потребления. Потребительский спрос. Эластичность спроса и предложения. Спрос как функция цены.
- •Вопрос 7. Экономическое содержание двойственности. Способы получения и практическое использование оценок ресурсов и технологий.
- •1. Оценка – мера дефицитности ресурсов и продукции.
- •2. Оценка – мера влияния ограничения на функционал модели.
- •3.Оценка – средство определения эффективности технологических способов производства.
- •4.Оценка – средство балансировки затрат и результатов.
- •Вопрос 8. Производственная функция предприятия. Способы моделирования. Практическое значение в задачах анализа и прогнозирования рыночной деятельности предприятия.
- •Вопрос 9.Экономический рост. Модель р.Солоу.
- •Вопрос 10. Предельная эффективность и нормы замещения факторов (благ) в моделях производства и потребления. Связь предельных характеристик факторов (благ) с их рыночной стоимостью
- •Вопрос 8 – про эфф-ть и эл-ть и замену
- •Вопрос 11. Методы многоуровневой оптимизации. Центральная задача в методе Корнаи-Липтака. Экономическое содержание двойственных оценок в этой задаче.
- •Вопрос 12.Индекс Гиттинса последовательности доходов: стохастическая модель со случайными доходами. Экономическая интерпретация.
- •Вопрос 13.Модель компенсированного бюджета. Предпосылки построения. Общий вид модели. Функция Лагранжа. Экономическое содержание множителей Лагранжа.
- •Вопрос 14. Модель Клейна
- •Вопрос 15. Методы оценки параметров в регрессионных моделях и критерии проверки их качества.
- •Вопрос №16. Эконометрические модели с нестандартными ошибками
- •Вопрос 17. Аналитическое решение и графическое решение игры 2*2. Возможности и перспективы применения теории игр при решении социально-экономических задач.
- •Вопрос 18. Траектория равновесного роста. Траектория Дж. Фон Неймана.
- •Вопрос 19. Модель экономического равновесия. Предпосылки построения. Функция избыточного спроса и ее использование в модели л. Вальраса.
- •Вопрос 20. Методы снижения размерности многомерного признакового пространства
- •Вопрос 21.Динамическая модель в. Леонтьева как система линейных дифференциальных уравнений.
- •2) Динамические модели Леонтьева.
- •Вопрос 22. Метод потенциалов для решения стандартной транспортной задачи.
- •Вопрос 23. Модели межрегиональной миграции. Гравитационные модели миграции. Факторы, учитываемые в этих моделях. Понятия и показатели притягательности регионов.
- •Вопрос 24. Методы стохастической многокритериальной оптимизации
- •Вопрос 25. Модель факторного анализа, критерии качества структуры модели. Использование результатов факторного анализа в регрессионных моделях
- •Вопрос 26. Формулировка задачи Больца. Принцип максимума как распространение метода множителей Лагранжа на решение задачи Больца.
- •Вопрос 27: основные понятия теории линейного программирования. Теоретические основы симплекс-метода.
- •Вопрос 28.Статическая межотраслевая модель в. Леонтьева. Основные соотношения.
- •- Основное соотн-е модели
- •Вопрос 29. Робастное статистическое оценивание
- •5.Иерархия моделей (проблема принятия решений)
- •4.Классификация методов моделирования систем
- •6.Методы формализованного представления Систем
- •Вопрос 31 Постановка классической задачи вариационного исчисления (задача Лагранжа)
- •Вопрос 32. Прямые методы оптимизации решений при многих критериях.
- •Оптимизация основного частного критерия
- •Метод взвешенной суммы оценок частных критериев.
- •Минимаксный обобщённый критерий
- •Минимизация обобщённого скалярного критерия
Вопрос 7. Экономическое содержание двойственности. Способы получения и практическое использование оценок ресурсов и технологий.
Концепция двойственности в экономических задачах может быть сформулирована фразой: получить максимальный результат (в виде прибыли) с минимальными затратами. Т.е. одинаково важен и результат, и затраты. Особенно в сферах производства и потребления. Правильная постановка задачи: максимизировать количественный критерий при ограниченных затратах.
Простейшая модель оптимизации производства по критерию максимума дохода в случае, когда для производства j-й продукции используется один способ производства Тj ( j = 1,2,..., n).
(2.7-2.9)
Состояние
производственной системы задается
вектором
интенсивностей
использования технологий Т1,...,
Тn.
Вектор “выпуск-затраты”, описывающий
функционирование производственной
системы, имеет вид
.
Выпуск товарной продукции =
,
а затраты i-го
ресурса =
.
Каждый ресурс обладает “теневой ценой”, определяющей ценность данного ресурса для предприятия с точки зрения дохода от реализации продукции и зависящей от наличного запаса и потребности в нем для выпуска. Если исп-ся только 1 ресурс и его надо много, то теневая цена этого ресурса будет велика. Этот произв. способ нерационален.
Эконом рез-т совп с затрач-и ресурсами, исчисл-ми в их теневых ценах. Оптимальные теневые цены называют объективно обусловленными оц (о.о.о.) или оптимальными оц, или двойственными.
Для определения о.о.о. ресурсов составим самостоятельную задачу ЛП.
уi ( i =1,2,..., m) - о.о.о. i-го ресурса. Надо чтобы сумма теневых цен ресурсов, затрачиваемых при любом используемом производственном способе, не была меньше величины дохода рj :
Таким образом, задача определения о.о.о. ресурсов формулируется как следующая оптимизационная задача:
Задача ЛП (2.21)-(2.23) называется двойственной задачей. Связь:
прямая на максимум, двойственная — на минимум;
коэффициенты целевой функции в прямой задаче являются свободными членами в ограничениях двойственной задачи и наоборот;
коэффициенты при переменных в ограничениях двойственной задачи являются столбцами матрицы коэффициентов ограничений прямой задачи;
знаки неравенств в системе ограничений прямой задачи меняются на противоположные в системе ограничений двойственной задачи.
У
становим
связь между решениями прямой и двойственной
задач линейного программирования.
Примем в прямой задаче переменные
x1,...,
xn
за свободные и сформулируем ее в виде
модели, обозначив переменные группы ti
через переменные xn+
i :
с
=
0 -
max;
xn+ i = bi - , xn+ i (i=1,2,..., m);
хj 0 (j=1,2,..., n).
В
двойственной задаче примем за свободные
переменные у1
,...,
уm
и сформулируем ее в следующем виде:
q
= 0 +
уm+
j = -
у i ; ( i =1,2,..., m).
уm+ j — превышение теневой цены вектора затрат по i-му способу над доходами, выраженными в р j.
Задачи описываются одной и той же матрицей, в которой должно быть установлено следующее соответствие между переменными:
(2.26)
Любое преобразование матрицы (2.24) по правилам симплекса приводит к новой матрице, которая описывает новое допустимое (или опт) решение.
Теоремы Дв-ти:
1)равенство экстремальных значений целевых функций (верхний левый угол таблиц коэффициентов в последней симплекс-таблице). Те в оптимальном состоянии суммарный выпуск предприятия совпадает с затратами производственных ресурсов, исчисленными в их теневых ценах.
2) свободные переменные в оптимальном решении прямой задачи (принимают нулевое значение) соответствуют базисным переменным оптимального решения двойственной задачи (принимают положительные значения) и наоборот. Таким образом, справедливы следующие соотношения “дополняющей нежесткости”:
(2.28)
Если
i-й
производственный ресурс является
недефицитным (выражение в скобках
положительно), то его теневая цена равна
нулю т.е. y=0.
Если j-й
производственный способ является
интенсивным, т.е.
,
то величина выпуска р
j совпадает
с затратами производственных ресурсов
по этой технологии (т.е скобка=0).
Свойства двойственных оценок: