
- •Вопрос 1 Дискретная матричная модель воспроизводства населения.
- •Вопрос 2. Критерий выбора оптимальной стратегии в условиях полной неопределенности (игры с природой)
- •Вопрос 3.Метод имитационного моделирования (мим) применительно к задачам систем управления запасами.
- •Вопрос 4. Потребительские изокванты и их свойства. Задача потребительского выбора и ее графическая интерпретация. Норма замены благ
- •Потребительские изокванты и их свойства
- •Вопрос 5. «Понятие m-продуктовой n-факторной производственной системы. Линейная оптимизационная модель Канторовича и её применение при анализе затраты - выпуск.»
- •Вопрос 6. Нелинейные модели потребления. Потребительский спрос. Эластичность спроса и предложения. Спрос как функция цены.
- •Вопрос 7. Экономическое содержание двойственности. Способы получения и практическое использование оценок ресурсов и технологий.
- •1. Оценка – мера дефицитности ресурсов и продукции.
- •2. Оценка – мера влияния ограничения на функционал модели.
- •3.Оценка – средство определения эффективности технологических способов производства.
- •4.Оценка – средство балансировки затрат и результатов.
- •Вопрос 8. Производственная функция предприятия. Способы моделирования. Практическое значение в задачах анализа и прогнозирования рыночной деятельности предприятия.
- •Вопрос 9.Экономический рост. Модель р.Солоу.
- •Вопрос 10. Предельная эффективность и нормы замещения факторов (благ) в моделях производства и потребления. Связь предельных характеристик факторов (благ) с их рыночной стоимостью
- •Вопрос 8 – про эфф-ть и эл-ть и замену
- •Вопрос 11. Методы многоуровневой оптимизации. Центральная задача в методе Корнаи-Липтака. Экономическое содержание двойственных оценок в этой задаче.
- •Вопрос 12.Индекс Гиттинса последовательности доходов: стохастическая модель со случайными доходами. Экономическая интерпретация.
- •Вопрос 13.Модель компенсированного бюджета. Предпосылки построения. Общий вид модели. Функция Лагранжа. Экономическое содержание множителей Лагранжа.
- •Вопрос 14. Модель Клейна
- •Вопрос 15. Методы оценки параметров в регрессионных моделях и критерии проверки их качества.
- •Вопрос №16. Эконометрические модели с нестандартными ошибками
- •Вопрос 17. Аналитическое решение и графическое решение игры 2*2. Возможности и перспективы применения теории игр при решении социально-экономических задач.
- •Вопрос 18. Траектория равновесного роста. Траектория Дж. Фон Неймана.
- •Вопрос 19. Модель экономического равновесия. Предпосылки построения. Функция избыточного спроса и ее использование в модели л. Вальраса.
- •Вопрос 20. Методы снижения размерности многомерного признакового пространства
- •Вопрос 21.Динамическая модель в. Леонтьева как система линейных дифференциальных уравнений.
- •2) Динамические модели Леонтьева.
- •Вопрос 22. Метод потенциалов для решения стандартной транспортной задачи.
- •Вопрос 23. Модели межрегиональной миграции. Гравитационные модели миграции. Факторы, учитываемые в этих моделях. Понятия и показатели притягательности регионов.
- •Вопрос 24. Методы стохастической многокритериальной оптимизации
- •Вопрос 25. Модель факторного анализа, критерии качества структуры модели. Использование результатов факторного анализа в регрессионных моделях
- •Вопрос 26. Формулировка задачи Больца. Принцип максимума как распространение метода множителей Лагранжа на решение задачи Больца.
- •Вопрос 27: основные понятия теории линейного программирования. Теоретические основы симплекс-метода.
- •Вопрос 28.Статическая межотраслевая модель в. Леонтьева. Основные соотношения.
- •- Основное соотн-е модели
- •Вопрос 29. Робастное статистическое оценивание
- •5.Иерархия моделей (проблема принятия решений)
- •4.Классификация методов моделирования систем
- •6.Методы формализованного представления Систем
- •Вопрос 31 Постановка классической задачи вариационного исчисления (задача Лагранжа)
- •Вопрос 32. Прямые методы оптимизации решений при многих критериях.
- •Оптимизация основного частного критерия
- •Метод взвешенной суммы оценок частных критериев.
- •Минимаксный обобщённый критерий
- •Минимизация обобщённого скалярного критерия
Вопрос 26. Формулировка задачи Больца. Принцип максимума как распространение метода множителей Лагранжа на решение задачи Больца.
Задача управления в классическом вариационном исчислении состоит в следующем: среди множества функций времени — фазовых траекторий,— соединяющих две фиксированные точки, соответствующие начальному и конечному моментам времени, требуется выбрать функцию, максимизирующую некоторый интеграл от заданной функции, которая зависит от фазовой координаты, скорости изменения фазовой координаты и времени.
При строгой формулировке задачи управления используются следующие понятия: время (момент времени), фазовые координаты, управляющие параметры, уравнения движения, определение конечного момента, целевой функционал.
=
(x,
u,
t)dt
+ F
(x1,
t1)
= f
(x,
u,
t)
– скорость изменения каждой фазовой
корд-ты (это ур-я движения)
x
(t0)
= x0,
x
(t1)
= x1,
{u
(t)}
.
T-время; x(t) – вектор фазовых координат; u(t) –вектор управляющих.параметров; U- допустимое мн-во упр.парам-ров. x (t0) = x0, x (t1) = x1, - нач.и кон.состояния системы. I (…), F (..) и f (…) – заданные непрерывно дифференцируемые функции; t0, x0 – фиксированные параметры; t1 или x1 – фиксированные параметры (либо с помощью уравнения T (x, t) = 0 определяется конечная поверхность).
фазовая
траектория
{x
(t)}
= {x
(t)
}
Управление
(«траектория
управления») {u
(t)}
= {u
(t)
}.
Управлением («траекторией управления») называется функция
{u (t)} = {u (t) }. (11.1.7)
U(t)-
кусочно-непрерывная функция времени.
u
(t)
.
Ω - выпуклое и компактное, инвариантное относительно времени.
При решении задач методом Лагранжа вводят множители Лагранжа для каждого ограничения, затем строят Лагранжиан и ищется максимум по исходным переменным и минимум по новым переменным. Принцип максимума - распространение метода множителей Лагранжа на задачи динамической оптимизации (задачи управления).
при решении задачи с помощью принципа максимума сначала вводятся n сопряженных переменных y (t) и определяется ф-я Гамильтона H (x, u, y, t) = I (x, u, t) + yf (x, y, t).
Затем отыскиваются функции {u (t)}, {у (t)} и {x (t)}, удовлетворяющие следующим условиям:
(x,
u,
y,
t)
при всех t,
,
,
x
(t0)
= x0 (14.1.29)
,
.
Эти условия необходимы для существования локального максимума. Форма искомого решения, т.е. оптимального управления, очень часто может быть найдена непосредственно в результате максимизации гамильтониана.
ДАЛЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ ЧУШЬ, КОТОРАЯ НЕВНЯТНАЯ И ВРЯД ЛИ НУЖНАЯ
Пример: фиксирован конечный момент времени, а на управляющие параметры не накладываются никакие ограничения. Это задача максимизации при наличии ограничений. Максимизируемое выражение представляет собой целевой функционал
J = (x, u, t)dt + F (x1, t1), (1)
Огр-я: f (x, u, t) – (t) = 0, . (2)
Введем вектор-строку новых переменных – по одной переменной для каждого из n ограничений
y
(t)
=
. (3)
Эти сопряженные переменные - динамические эквиваленты множителей Лагранжа. Определим функцию Лагранжа = ф-л плюс скалярное произведение вектора множителей Лагранжа и вектора ограничений. Поскольку ограничения и y(t) определены на всем временном промежутке, то произведение следует определить с помощью знака интеграла.
L
= J
+
[f
(x,
u,
t)
–
]dt
=
{I
(x,
u,
t)
+ y[f
(x,
u,
t)
–
]}
+ F
(x1,
t1).
(4)
Седловая точка лагранжиана определяет решение. Точка ({u*(t)}, {y*(t)}) представляет собой седловую точку, если L ({u(t)}, {y*(t)}) L ({u*(t)}, {y*(t)}) L ({u*(t)}, {y(t)}). (5)
Тогда траектория управления {u*(t)} является решением задачи управления.
Необходимые условия существования седловой точки. Из (4) следует, что переход от сопряженных переменных у (t) к {y (t) + Δy (t)}, где Δy (t) – произвольная непрерывная функция времени, изменит функцию Лагранжа на
ΔL
=
y[f
(x,
u,
t)
–
]dt. (10)
Так как необходимое условие первого порядка для существования минимума L относительно {у (t)} требует, чтобы ΔL = 0, то, согласно основной лемме вариационного исчисления, должны выполняться уравнения движения, т.е.
= f (x, u, t). (11)
Выведем теперь остальные необходимые условия.
Если в (14.1.4) проинтегрировать по частям выражение у (t) (t), то L преобразуется к виду
L
=
(x,
y,
t)
+ yf
(x,
u,
t)
+
х}dt
+ F
(x1,
t1)
– [у (t1)
x
(t1)
– у (t0)
x
(t0)]. (12)
Первые два слагаемых, стоящих под знаком интеграла, являются по определению функцией Гамильтона:
H (x, u, y, t) = I (x, u, t) + yf (x, y, t). (13)
L = (x, u, y, t) + х}dt + F (x1, t1) – [у (t1) x (t1) – у (t0) x (t0)]. (14)
Исследуем результат перехода от ТУ {u (t)} к {u (t) + Δu (t)} и соответствующего перехода с фазовой траектории {x (t)} на фазовую траекторию {x (t) + Δx (t)}. При этом
ΔL
=
,
(15)
где
,
. (16)
Так как для существования максимума необходимо, чтобы приращение лагранжиана ΔL обращалось в ноль, и поскольку (15) должно выполняться при любых {Δu (t)}, то
,
,
(17);
,
,
(18);
,
(19)
Необходимые условия (17) показывают, что в каждой точке оптимальной траектории функция Гамильтона достигает максимума относительно управляющих параметров. При этом r условий (17) являются условиями существования внутреннего максимума, так как в рассматриваемой задаче не наложено никаких ограничений на значения управляющих параметров. В общем случае, если на значения управляющих параметров наложены некоторые ограничения, условия (17) принимают вид
(x, u, y, t) при всех t, , (14.1.20)
т.е. в точках оптимальной траектории в каждый момент времени функция Гамильтона достигает максимума относительно управляющих параметров. Следовательно, в любой момент времени t из указанного промежутка достигается либо внутренний максимум, при котором, как и в классических задачах математического программирования,
, (21)
либо максимум достигается на границе. В последнем случае, как в нелинейном программировании,
, (14.1.22)
где n – вектор нормали к границе области Ω.
Необходимые условия (14.1.18) и (14.1.19) представляют собой соответственно ДУ и граничные условия для сопряженных переменных. ДУ показывают, что скорость изменения каждой из сопряженных переменных равняется частной производной функции Гамильтона по соответствующей фазовой координате, взятой со знаком минус. Граничные условия показывают, что конечное значение каждой из сопряженных переменных равно частной производной функции F (x, t) по соответствующей фазовой координате.
Используя функцию Гамильтона, можно представить дифференциальные уравнения для фазовых координат, т.е. уравнения движения, в виде
. (23)
Данные дифференциальные уравнения для фазовых координат и дифференциальные уравнения для сопряженных переменных плюс все граничные условия образуют систему уравнений, называемых каноническими уравнениями
, x (t0) = x0
, . (14.1.24)
Эта система состоит из 2n дифференциальных уравнений, на одну половину которых наложены граничные условия, заданные в начальный момент, а для оставшихся n уравнений граничные условия заданы в конечный момент.
Рассмотрим теперь, как функция Гамильтона изменяется во времени. Так как H = H (x, u, y, t), то
. (14.1.25)
Преобразуем это выражение, используя уравнения движения
. (14.1.26)
Первый член этого
выражения равен нулю в точках оптимальной
траектории, в силу дифференциального
уравнения для сопряженных переменных.
Второй член обращается в нуль потому,
что либо частная производная равна
нулю, если максимум внутренний, либо
обращается в нуль, если максимум
достигается на границе. Следовательно,
в точках оптимальной траектории
. (14.1.27)
В частности, если задача является автономной, т.е. если I (…) и f (…) не зависят явно от времени, то и гамильтониан не зависит явно от времени и, следовательно, функция Гамильтона постоянна во времени в точках оптимальных траекторий, так как dH/dt = 0.
Итак, при решении задачи с помощью принципа максимума сначала вводятся n сопряженных переменных y (t) и определяется функция Гамильтона
H (x, u, y, t) = I (x, u, t) + yf (x, y, t). (14.1.28)
Затем отыскиваются функции {u (t)}, {у (t)} и {x (t)}, удовлетворяющие следующим условиям:
(x, u, y, t) при всех t, ,
, x (t0) = x0 (14.1.29)
, .
Эти условия необходимы для существования локального максимума. Форма искомого решения, т.е. оптимального управления, очень часто может быть найдена непосредственно в результате максимизации гамильтониана. При этом оптимальные управляющие параметры обычно определяются не как функции времени, а как функции сопряженных переменных. Для того чтобы записать управляющие параметры в виде функций времени, требуется предварительно определить, как зависят от времени сопряженные переменные. Это в свою очередь приводит к необходимости решать двухточечную граничную задачу, представленную каноническими уравнениями с граничными условиями. В этой системе, состоящей из 2n дифференциальных уравнений, для n уравнений заданы конечные граничные условия (относительно сопряженных переменных).