
- •Isbn 5-06-003676-6
- •Глава IV. Ахейская Греция во II тысячелетии до н. Э. Микенская цивилизация. 49
- •Раздел II. История Греции в XI-IV в. До н.Э. Формирование и расцвет греческих полисов. Создание классической греческой культуры.. 63
- •Глава V. Гомеровский (предполисный) период. Разложение родовых отношений и создание предпосылок полисного строя. XI—IX вв. До н. Э. 64
- •Глава VI. Социально-экономическое развитие Греции. Великая греческая колонизация. 73
- •Глава XI. Экономика Греции в V—IV вв. До н. Э. 116
- •Глава XII. Социальная структура греческого общества. 126
- •Глава XIII. Афинская демократия и спартанская олигархия как политические системы.. 134
- •Глава XIX. Великая Греция и Причерноморье. 181
- •Глава XX. Культура Греции классического периода. 194
- •Раздел III. Греция и Ближний Восток в эпоху эллинизма. Эллинистические общества и государства. Завоевание их Римом. Конец IV—I в. До н.Э. 209
- •Глава XXI. Восточный поход Александра. Держава Александра. 209
- •Глава XXVI. Пергам, Понт и Северное Причерноморье в эпоху эллинизма. 259
- •Глава XXVII. Эллинистическая культура. 268
- •Глава I. Источники по истории Древней Греции
- •1. Источники по истории Крита и Ахейской Греции II тысячелетия до н. Э.
- •2. Источники по истории архаической и классической Греции.
- •3. Источники по истории Греции эллинистического периода.
- •Глава II. Историография истории Древней Греции
- •1. Изучение истории Древней Греции в XIX — начале XX в.
- •2. Русская историография XIX — начала XX в.
- •3. Зарубежная историография Древней Греции XX в.
- •4. Зарубежная историография 90-х годов.
- •5. Отечесщвенная историография античности (1917—1990).
- •6. Отечественная историография 90-х годов.
- •Раздел I. Раннеклассовые общества и первые государства на Крите и в Ахейской Греции. Конец III — II тысячелетие до н.Э.
- •Глава III. Цивилизация минойского Крита
- •1. Предпосылки образования государства на Крите.
- •2. Первые государственные образования.
- •3. Создание объединенной общекритской державы
- •3. Создание объединенной общекрит-
- •5. Социально-экономические отношения.
- •Глава IV. Ахейская Греция во II тысячелетии до н. Э. Микенская цивилизация
- •1. Греция в раннеэлладский период (до конца III тысячелетия до н. Э.).
- •2. Вторжение греков-ахейцев. Становление первых государств.
- •4. Социально-экономическая структура.
- •6. Взаимоотношения ахейских царств. Троянская война. Угасание микенской цивилизации.
- •6. Взаимоотношения ахейских царств. Троянская война. Угасание микенской циви-
- •Раздел II. История Греции в XI-IV в. До н.Э. Формирование и расцвет греческих полисов. Создание классической греческой культуры
- •Глава V. Гомеровский (предполисный) период. Разложение родовых отношений и создание предпосылок полисного строя. XI—IX вв. До н. Э.
- •1. Особенности развития гомеровского общества.
- •2. Социально-экономические отношения. Рабство.
- •4. Имущественное и социальное расслоение.
- •Глава VI. Социально-экономическое развитие Греции. Великая греческая колонизация
- •1. Состояние греческой экономики.
- •5. Рождение новой греческой культуры.
- •Глава VII. Пелопоннес в VIII—VI вв. До н. Э.
- •1. Общие условия развития.
- •2. Северный Пелопоннес в VIII—VI вв. До н. Э.
- •3. Южный Пелопоннес в VIII—VI вв. До н. Э. Ранняя Спарта.
- •Глава VIII. Формирование полисного строя в Аттике
- •1. Афины в VIII—VII вв. До н. Э.
- •2. Реформы Солона. Формирование основ афинской демократии.
- •4. Законодательство Клисфена. Организация полисной демократии.
- •Глава IX. Греческий полис как социально-политический организм
- •Глава X. Греко-персидские войны
- •1. Причины греко-персидских войн. Их периодизация.
- •2. Восстание Милета и греческих городов Малой Азии.
- •3. Первые вторжения персов в Балканскую Грецию (492—490 гг. До н. Э.).
- •4. Поход Ксеркса.
- •5. Организация Делосской симмахии (Первого Афинского морского союза). Освобождение греческих полисов Малой Азии и проливов от персидского господства.
- •6. Нарастание напряженности между Афинами и Спартой. Военная экспедиция Афин в Египет и завершение греко-персидских войн.
- •Глава XI. Экономика Греции в V—IV вв. До н. Э.
- •1. Общие особенности греческой экономики.
- •2. Положение в сельском хозяйстве.
- •4. Торговля.
- •Глава XII. Социальная структура греческого общества
- •1. Характеристика классического рабства.
- •Глава XIII. Афинская демократия и спартанская олигархия как политические системы
- •1. Общие особенности. Понятие афинского гражданства.
- •2. Народное собрание в Афинах.
- •3. Совет 500 и Ареопаг.
- •4. Выборные должностные лица.
- •5. Суд присяжных — гелиея.
- •1. Общие особенности. Народное собрание (апелла).
- •2. Геруссия и коллегия эфоров.
- •3. Институт царской власти. Военные должности.
- •4. Система государственного воспитания спартиатов.
- •Глава XIV. Внутриполитическое положение Греции во второй половине V в. До н. Э.
- •1. Характеристика Пелопоннесского союза.
- •2. Первый Афинский морской союз.
- •4. Внешняя политика Афинского морского союза в 40—30-х годах до н. Э.
- •Глава XV. Пелопоннесская война. 431—404 гг. До н. Э.
- •1. Причины войны.
- •2. Архидамова война 431—421 гг. До н. Э.
- •3. Второй период Пелопоннесской войны (415—404 гг. До н. Э.).
- •Глава XVI. Греция в первой половине IV в. До н. Э. Кризис греческого полиса
- •1. Социально-экономическое положение.
- •2. Возрастание социальной напряженности в Греции IV в. До н. Э.
- •Глава XVII. Военно-политическое положение Греции. Кризис полисной системы взаимоотношений
- •1. Гегемония Спарты в Греции (404—379 гг. До н. Э.).
- •2. Второй Афинский морской союз. Возвышение и гегемония Фив. (379—355 гг. До н. Э.).
- •Глава XVIII. Возвышение Македонии и установление ее гегемонии в Греции
- •1. Фракийские племена в V—IV вв. До н. Э.
- •1. Фракийские племена в V—IV вв. До н. Э.
- •2. Македония в V— первой половине IV в. До н. Э.
- •3. Возвышение Македонии при Филиппе II (359—336 гг. До н. Э.).
- •4. Борьба Филиппа II за установление македонской гегемонии в Греции.
- •5. Борьба промакедонской и антимакедонской партии в Афинах. Деятельность Демосфена. Установление македонской гегемонии в Греции.
- •Глава XIX. Великая Греция и Причерноморье
- •1. Великая Греция в V—IV вв. До н. Э.
- •2. Положение греческих городов в Южной Италии. Тарент.
- •3. Причерноморье в V—IV вв. До н. Э.
- •Глава XX. Культура Греции классического периода
- •1. Особенности формирования греческой культуры.
- •2. Особенности греческой религии и общественные празднества.
- •4. Греческий театр и литература.
- •5. Архитектура и искусство.
- •Раздел III. Греция и Ближний Восток в эпоху эллинизма. Эллинистические общества и государства. Завоевание их Римом. Конец IV—I в. До н.Э.
- •Глава XXI. Восточный поход Александра. Держава Александра
- •1. Военно-политическая подготовка к походу.
- •2. Завоевание Малой Азии, Сирии и Египта.
- •3. Гавгамелы. Захват Вавилона и Суз. Сожжение Персеполя.
- •4. Изменения в политике Александра и противоречия в его армии.
- •5. Борьба народов Средней Азии против македонского завоевания.
- •6. Индийский поход и возвращение в Вавилон
- •7. Держава Александра Македонского. Историческое значение восточного похода.
- •Глава XXII. Распад мировой державы Александра Македонского. Образование системы эллинистических государств. Сущность эллинизма
- •1. Войны диадохов. Образование эллинистических государств.
- •2. Сущность эллинизма. Периодизация.
- •3. Основные достижения эллинизма.
- •Глава XXIII. Эллинистический Египет
- •1. Территория.
- •2. Экономика, социально-классовые отношения.
- •3. Государственное управление.
- •4. Внешняя политика Птолемеев.
- •Глава XXIV. Государство Селевкидов
- •1. Территория. Организация государства.
- •2. Полисы в Селевкидском государстве.
- •3. Социально-экономические отношения.
- •4. Основные события политической истории.
- •5. Упадок Селевкидского государства.
- •Глава XXV. Балканская и Великая Греция в эпоху эллинизма
- •1. Основные факты политической истории.
- •2. Македонское царство.
- •3. Ахейский и Этолийский союзы.
- •4. Социально-экономическое развитие Греции.
- •5. Родос.
- •6. Делос.
- •7. Развитие рабства.
- •8. Социально-экономические противоречия.
- •9. Спарта.
- •10. Сицилийская держава Агафокла и Гиерона II.
- •Глава XXVI. Пергам, Понт и Северное Причерноморье в эпоху эллинизма
- •1. Пергамское царство в III—II вв. До н. Э.
- •2. Понтийское царство в III—I вв. До н. Э.
- •3. Северное Причерноморье в III—I вв. До н. Э.
- •Глава XXVII. Эллинистическая культура
- •1. Особенности эллинистической культуры.
- •2. Эллинистическая религия.
- •3. Философия.
- •4. Литература.
- •5. Градостроительство и архитектура. Скульптура.
- •6. Эллинистическая наука.
- •1) История
- •2) Литература
- •1) Общие работы
- •2) Крито-микенский период
- •3) Гомеровский и архаический периоды
- •4) Классический период
- •5) Эллинистический период
- •6) Причерноморье
- •7) Социально-экономические отношения
- •8) Государство, право, общественная мысль
- •9) Повседневная жизнь
- •10) Литература и театр
- •11)Мифология и религия
- •12) Общие изложения мифов
- •13) Изобразительное искусство
3. Институт царской власти. Военные должности.
3. Институт царской власти. Военные должности. Одним из влиятельных политических учреждений Спарты был институт царской власти. В Спарте правили два царя, принадлежавшие к двум династиям — Агиадов и Эврипонтидов. Происхождение этих династий восходит к глубокой древности, еще ко времени окончательного расселения дорийцев в Лаконике в X в. до н. э. В V— IV вв. до н. э. эти династии представляли собой два наиболее знатных и богатых рода среди спартанской аристократии. Спартанские цари не были носителями верховной единоличной власти, а спартанский государственный строй не являлся монархией. Каждый царь пользовался одинаковой властью. В отличие от монархов спартанские цари были подчинены воле апеллы, решениям геруссии, в состав которой они входили как обычные члены, но особенно жесткому и повседневному контролю они подвергались со стороны коллегии эфоров. Тем не менее спартанские цари обладали
довольно значительной властью, и их роль в государственных делах нельзя недооценивать. Прерогативами царей было верховное военное командование и руководство религиозным культом, а эти государственные функции в обществе Спарты имели особое значение. Во время военных походов за пределами Спарты власть царя как главнокомандующего была и вовсе неограниченной. Цари были членами геруссии и, как таковые, принимали реальное участие в решении всех государственных дел. Кроме того, даже в мирное время подразделения спартанского войска (моры, лохи, эномотии) сохраняли свою структуру и, естественно, над ними довлел, если не юридически, то фактически, авторитет их главнокомандующего.
При царе находилась свита, которая постоянно поддерживала его политический авторитет. Два пифия сопровождали царя, присутствовали при его общественных трапезах, и именно их царь посылал в Дельфы к знаменитому дельфийскому оракулу. Росту авторитета царей содействовали также исполнение жреческих функций, те знаки почета, которые им полагались по закону: цари были крупнейшими землевладельцами и, по словам Ксенофонта, «в городах периэков царю разрешают брать себе достаточное количество земли». На общественных трапезах царю предоставлялось почетное место, двойная порция, они получали в определенные дни в качестве почетного приношения лучшее животное и установленное количество ячменной муки и вина, они назначали проксенов, выдавали замуж невест-наследниц, потерявших родственников. Высокий авторитет царской власти проявлялся также в оказании особых почестей умершему царю. «Что касается почестей,— писал Ксенофонт в IV в. до н. э.,— воздаваемых царю после смерти, то из законов Ликурга видно, что лакедемонских царей чтили не как простых людей, но как героев». При таком положении царей в государстве всегда существовала реальная
183
опасность усиления царской власти, вплоть до ее превращения в настоящую монархию. Вот почему царям уделяли столько внимания.
Спартанское общество было военизированным обществом, и потому роль военного элемента в государственном управлении была высока. Спартанская апелла как верховный орган была собранием воинов-спартиатов в большей степени, чем народное собрание Афин или какого-либо другого греческого полиса.
В спартанской армии была хорошо продуманная организационная структура, в том числе многочисленный командный корпус, пользующийся в обществе определенным политическим влиянием. Одной из высших военных должностей была должность наварха, командующего спартанским флотом. Должность наварха не была постоянной. Аристотель называет навархию «почти второй царской властью», а навархов как командующих и политических деятелей считает реальными соперниками спартанских царей. Нужно отметить, что, так же как и цари, спартанские навархи находились под постоянным контролем эфоров. Например, знатный спартиат Лисандр, по словам Плутарха, «самый могущественный из греков, своего рода владыка всей Греции», распоряжавшийся судьбами громадного флота, внушительной армии, многих городов, строго выполнял все указания эфоров, по их приказу покорно возвратился в Спарту, где с большим трудом смог оправдаться в своих действиях.
В структуре сухопутного войска предусматривался постоянный штат различных военных командиров. По данным Ксенофонта, служившего в спартанском войске и хорошо знавшего его порядки, командный состав в Спарте был довольно многочисленным. Он включал командиров подразделений, на которые делилась спартанская армия: полемархов, командующих морой (от 500 до 900 человек), лохагов, командующих лохом (от 150 до 200 человек), пентекостеров, командующих пентекостией (от
50 до 60 человек), и эномотархов, командующих эномотией (от 25 до 30 человек). Полемархи составляли ближайшую свиту царя и его военный совет, они постоянно находились около царя и даже питались вместе с ним, присутствовали при жертвоприношениях. В царскую свиту входили также отборные воины, выполнявшие функции современных адъютантов, гадатели, врачи, флейтисты. Здесь же находились пифии, а также командиры союзных отрядов, подразделений наемников, начальники обозов. В управлении войском царям помогали специальные должностные лица: различные воинские преступления разбирали судьи-элланодики, распоряжаться финансами помогали особые казначеи, распродажей военной добычи занимались лафирополы. Царскую особу охранял отряд из 300 «всадников» — молодых спартиатов (на самом деле это были пешие воины, название условное), три его командира—гиппагрета — входили в ближайшее окружение царя. В источниках мало данных о том, кто назначал многочисленных военных командиров в спартанской армии и как действовала такая отлаженная система в мирное время. Можно предположить, что их избирали в апелле (в собрании тех же воинов-спартиатов), но по представлению царей. Время пребывания в должности, видимо, зависело от воли царя как командующего армией. Особое место среди спартанских командиров занимали гармосты, назначаемые в качестве начальников гарнизонов Лаконики или на ближайшие острова, имеющие стратегическое значение, например на остров Киферу. В целом спартанский государственный строй как строй олигархический представлял собой сочетание гражданских и военных властей, в котором власть спартанской олигархии уравновешивалась авторитетом военных командиров во главе с царями, с которым спартанская геруссия и эфорат вынуждены были считаться.