Закон убывающей доходности
При росте затрат на один фактор производства и постоянном количестве других факторов доходность производства будет расти убывающими темпами и в определенный момент достигнет насыщения. То есть рост доходности в определенный момент прекратится, несмотря на дальнейший рост затрат данного фактора производства.
В какой-то момент, сколько не увеличивай затраты на фактор производства, доходность расти не будет. Например, станок может обслуживать один рабочий. Мы нанимаем новых рабочих, они занимают простаивающие станки, доходность резко растет. Затем мы нанимаем рабочих в подмастерья, поскольку станки все заняты. У подмастерьев производительность ниже, чем у рабочих, да и работают они теперь не на отдельных станках, а вместе с рабочими – доходность растет значительно медленней. В итоге, наступает момент, когда нанимать новых рабочих становится бессмысленно, поскольку свободных мест у станков нет и рабочие страдают фигней.
Графически закон выглядит так:
Обмен, деньги и капитал
Эти факторы – неотъемлемая часть развитой экономики, если какого-то из этих компонентов нет, значит, экономика недостаточно развита.
Обмен, специализация и разделение труда (вопрос №7)
Развитая рыночная экономика характеризуется сложной системой обмена между индивидами, фирмами и государствами, специализацией и разделением труда.
Специализированное производство является гораздо более эффективным, чем неспециализированное. Адам Смит рассмотрел такой товар, как булавки. Раньше (раньше Адама Смита) все ремесленники сидели в цеху и порознь производили булавки, каждый полностью делал булавку одну за другой. А потом на этом производстве ввели конвейер.
В первом случае рабочий поочередно делал каждый этап производства булавок, и у него простаивали все инструменты, кроме одного. Во втором случае инструментов было значительно меньше, но все работали. При этом, конечно, резко снизились издержки на оборудование. Это пример классической инновации. Очевидно, что предприниматель, который ввел эту инновацию, стал получать сверхприбыль, поскольку снизил издержки на оборудование и смог производить гораздо больше товаров.
Специализированное производство – это единственная возможность организации производства в современных условиях. Решение о том, какие товары производить, принимается на основе так называемых сравнительных преимуществ. И по этому поводу существует закон сравнительных преимуществ.
Формулируется закон так: индивиды, фирмы и государство должны специализироваться на производстве тех товаров, которые они могут производить при относительно более низких издержках. Те товары, которые они могут производить при относительно более высоких издержках, им выгодно вообще не производить, а закупать.
Ключевое слово - «относительно». Все равно может получиться так, что даже если у одной страны есть возможности производить несколько типов товаров, она будет специализироваться на конкретном товаре, а не распылять средства.
По поводу обмена есть один важный момент: без развитой системы обмена невозможно оптимальное функционирование экономики, он в большой степени увеличивает производительность ресурсов. Обмен реализует самообеспечение на любом уровне, как на уровне микроэкономике, так и в масштабе государств и международной экономики. Однако обмен имеет негативную сторону – потерю экономической самостоятельности. Если страна в очень большой степени включена в систему международного обмена, то она очень чутко реагирует на все изменения в других странах-партнерах: кризисы, войны и т.д. В то же время если страна развивается, как автаркия, то есть как полностью самодостаточная экономика, ни с кем не обменивающаяся товарами, то она застрахована от внешнеэкономических проблем.
Таким образом, в стабильных условиях обмен и разделения труда имеют массу преимуществ, однако в кризисных ситуациях проявляются преимущества автаркии. Например: в 1929 г. в США началась Великая депрессия, кризис мгновенно распространился на Европу, а СССР от него никак не пострадал благодаря железному занавесу.
Как это часто бывает, в вопросах экономики и обмена хороша золотая середина: обмен, конечно, нужен, но производство стратегически важной продукции в самой стране жизненно необходимо.