
- •Непараметрична ситуація прийняття рішення (нспр)
- •Вкласти гроші у цінні папери:
- •Покласти гроші на депозит в банк:
- •Отримати гроші і відсотки – 0,4
- •Залишити гроші вдома під подушкою:
- •Отримати гроші і відсотки – 0
- •Перехід від лотерейної моделі до матричної
- •Перехід від матричної моделі до лотерейної
- •Прийняття рішення за критерієм Вальда
- •Прийняття рішення за критерієм Севіджа
- •Прийняття рішення за критерієм Гурвіца
- •Прийняття рішення за критерієм Лапласа
- •Знаходження байєсівського ризику та байєсівської вирішуючої функції прямим методом
- •Прийняття рішення за критерієм Вальда
- •Прийняття рішення за критерієм Севіджа
- •Прийняття рішення за критерієм Гурвіца
- •Прийняття рішення за критерієм Лапласа
- •Знаходження байєсівського ризику та байєсівської вирішуючої функції прямим методом
- •Проведення повторного експерименту
- •Знаходження байєсівського ризику та байєсівської вирішуючої функції екстенсивним методом
Прийняття рішення за критерієм Вальда
Критерій Вальда – критерій крайнього песимізму. Він аналогічний підходу, застосовуваному в стратегічних іграх, де супротивник вкрай агресивний. Критерій орієнтує особу, що приймає рішення, на вкрай обережну лінію поведінки, тому ним користуються у випадках, коли необхідно забезпечити успіх за будь-яких можливих умов. Цей критерій також називають максимінним.
Схема:
θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
θ1 |
500 |
160 |
110 |
θ2 |
80 |
280 |
30 |
θ3 |
480 |
180 |
30 |
min(ui) |
80 |
160 |
30 |
Тобто, за критерієм Вадьда, оптимальним рішенням є замовити 60 тис тонн картоплі у своїй країні, а 40 тис тонн – закордоном.
Прийняття рішення за критерієм Севіджа
Критерій мінімаксного ризику Севіджа. Цей критерій теж крайньо песимістичний, але при виборі оптимальної стратегії радить орієнтуватись не на виграш, а на ризик прогашу, або "жаль". Обирається в якості оптимальної та стратегія, за якої величина гарантованого жалю мінімальна:
θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
|
θ1 |
500 |
160 |
110 |
500 |
θ2 |
80 |
280 |
30 |
280 |
θ3 |
480 |
180 |
30 |
480 |
Для того, щоб застосувати критерій Севіджа, нам треба побудувати "матрицю жалів", елементи якої
|
u1 |
u2 |
u3 |
c1 |
0 |
340 |
390 |
c2 |
200 |
0 |
250 |
с3 |
0 |
300 |
450 |
Max(r) |
200 |
340 |
450 |
За Критерієм Севіджа оптимальним є рішення u1 – замовити 100 тис тонн у своїй країні.
Прийняття рішення за критерієм Гурвіца
Цей критерій рекомендує при виборі рішення не керуватися ні крайнім песимізмом, ні крайнім, легковажним оптимізмом. Згідно з цим критерієм, стратегія обирається з умови:
де - "коефіцієнт песимізму", що обирається між нулем і одиницею. При =1 критерій Гурвіца перетворюється на критерій Вальда; при =0 – на критерій "крайнього оптимізму", що рекомендує обрати ту стратегію, за якої найбільший виграш у рядку є максимальним.
θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
θ1 |
500 |
160 |
110 |
θ2 |
80 |
280 |
30 |
θ3 |
480 |
180 |
30 |
max(ui) |
500 |
280 |
110 |
min(ui) |
80 |
160 |
30 |
Нехай
За критерієм Гуровіца, оптимальним рішенням є u1 – зробити 100% замовлення у своїй країні.
Прийняття рішення за критерієм Лапласа
Цей критерій ще називається "принципом недостатнього обґрунтування", і, згідно з ним, припускається, що всі стани природи рівноймовірні. У такому разі обирати слід таку стратегію:
θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
θ1 |
500 |
160 |
110 |
θ2 |
80 |
280 |
30 |
θ3 |
480 |
180 |
30 |
avg |
353,33333 |
206,66667 |
56,66667 |
За критерієм Лапласа, без врахування ймовірностей подій, оптимальним рішення є: замовити 100% замовлення у себе в країні.
Тепер врахуємо ймовірності подій:
θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
P(θ) |
u1 |
u2 |
u3 |
θ1 |
500 |
160 |
110 |
0,3 |
150 |
48 |
33 |
θ2 |
80 |
280 |
30 |
0,2 |
16 |
56 |
6 |
θ3 |
480 |
180 |
30 |
0,5 |
240 |
90 |
15 |
avg |
|
|
|
|
135,3333333 |
64,66667 |
18 |
Отже, після врахування ймовірностей подій, оптимальне рішення за критерієм Лапласа не змінилося – замовити 100% у своїй країні.
Функція корисності.
Введемо функцію втрат L(θ,u) для кожного наслідку. Для цього спочатку беремо схему
θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
θ1 |
500 |
160 |
110 |
θ2 |
80 |
280 |
30 |
θ3 |
480 |
180 |
30 |
Та
фунцію корисності, що виражає убутну
несхильність до ризику:
Візьмемо значення коефіцієнтів a=e,
b=0.
Тоді маємо наступний вигляд функції
корисності:
Отримаємо нову схему, яка відображає
корисність виграшу:
θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
θ1 |
6,21 |
5,08 |
4,70 |
θ2 |
4,38 |
5,63 |
3,40 |
θ3 |
6,17 |
5,19 |
3,40 |
Далі отримаємо функцію витрат L(θ,u)= -U(u, θ):
θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
min |
θ1 |
-6,21 |
-5,08 |
-4,70 |
-6.21 |
θ2 |
-4,38 |
-5,63 |
-3,40 |
-5.63 |
θ3 |
-6,17 |
-5,19 |
-3,40 |
-6.17 |
θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
θ1 |
0 |
1,13 |
1,51 |
θ2 |
1,25 |
0 |
2,23 |
θ3 |
0 |
0,98 |
2,77 |