- •Непараметрична ситуація прийняття рішення (нспр)
- •Вкласти гроші у цінні папери:
- •Покласти гроші на депозит в банк:
- •Отримати гроші і відсотки – 0,4
- •Залишити гроші вдома під подушкою:
- •Отримати гроші і відсотки – 0
- •Перехід від лотерейної моделі до матричної
- •Прийняття рішення за критерієм Севіджа
- •Перехід від матричної моделі до лотерейної
- •Прийняття рішення за критерієм Вальда
- •Прийняття рішення за критерієм Гурвіца
- •Прийняття рішення за критерієм Лапласа
- •Знаходження байєсівського ризику та байєсівської вирішуючої функції прямим методом
- •Прийняття рішення за критерієм Вальда
- •Прийняття рішення за критерієм Севіджа
- •Прийняття рішення за критерієм Гурвіца
- •Прийняття рішення за критерієм Лапласа
- •Знаходження байєсівського ризику та байєсівської вирішуючої функції прямим методом
- •Проведення повторного експерименту
- •Знаходження байєсівського ризику та байєсівської вирішуючої функції екстенсивним методом
Перехід від матричної моделі до лотерейної
Необхідно перетворити матричну модель
в лотерейну, тобто
яка складається з лотерейної схеми
та
інформації
.
Треба
побудувати відображення
,
яке буде задовольняти умові
Маємо:
Тепер
треба перенести інформацію. При дії
наслідок
наступає при будь-якому значенні
параметра
,
для якого
.
Тому розумно встановити між розподілами
і
таку залежність
Оскільки
ми вважаємо, що є тільки одне істинне
значення параметра
,
то події
є несумісними, а отже для будь якої їх
суми справедливо
Тому
P(Θ1) = 0.192;
P(Θ2) = 0.048;
P(Θ3) = 0.192;
P(Θ4) = 0.048;
P(Θ5) = 0.96;
P(Θ6) = 0.024;
P(Θ7) = 0.128;
P(Θ8) = 0.032;
P(Θ9) = 0.128;
P(Θ10) = 0.032;
P(Θ11) = 0.064;
P(Θ12) = 0.016;
Таким чином:
0,6
Аналогічно виконуємо наступні розрахунки:
0,2
Дискретні розподіли:
Оскільки операція проектування матричної моделі в лотерейну є однозначною, ми отримали вихідну лотерейну модель нашої задачі прийняття рішень.
Прийняття рішення за критерієм Вальда
Критерій Вальда – критерій крайнього песимізму. Критерій орієнтує особу, що приймає рішення, на вкрай обережну лінію поведінки, тому ним користуються у випадках, коли необхідно забезпечити успіх за будь-яких можливих умов. Цей критерій також називають максимінним.
Схема:
Θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
Θ1 |
1250 |
1150 |
1000 |
Θ2 |
1250 |
1150 |
0 |
Θ3 |
1250 |
1000 |
1000 |
Θ4 |
1250 |
1000 |
0 |
Θ5 |
1250 |
0 |
1000 |
Θ6 |
1250 |
0 |
0 |
Θ7 |
0 |
1150 |
1000 |
Θ8 |
0 |
1150 |
0 |
Θ9 |
0 |
1000 |
1000 |
Θ10 |
0 |
1000 |
0 |
Θ11 |
0 |
0 |
1000 |
Θ12 |
0 |
0 |
0 |
min |
1250 |
1000 |
1000 |
Критерій
Вальда визначає оптимальне рішення за
,
тобто вкласти гроші у цінні папери.
Прийняття рішення за критерієм Севіджа
Критерій мінімаксного ризику Севіджа. Цей критерій теж крайньо песимістичний, але при виборі оптимальної стратегії радить орієнтуватись не на виграш, а на ризик прогашу, або "жаль". Обирається в якості оптимальної та стратегія, за якої величина гарантованого жалю мінімальна:
Θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
max |
Θ1 |
1250 |
1150 |
1000 |
1250 |
Θ2 |
1250 |
1150 |
0 |
1250 |
Θ3 |
1250 |
1000 |
1000 |
1250 |
Θ4 |
1250 |
1000 |
0 |
1250 |
Θ5 |
1250 |
0 |
1000 |
1250 |
Θ6 |
1250 |
0 |
0 |
1250 |
Θ7 |
0 |
1150 |
1000 |
1150 |
Θ8 |
0 |
1150 |
0 |
1150 |
Θ9 |
0 |
1000 |
1000 |
1000 |
Θ10 |
0 |
1000 |
0 |
1000 |
Θ11 |
0 |
0 |
1000 |
1000 |
Θ12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Для того, щоб застосувати критерій Севіджа, нам треба побудувати "матрицю жалів", елементи якої
Θ/u |
u1 |
u2 |
u3 |
Θ1 |
0 |
100 |
250 |
Θ2 |
0 |
100 |
1250 |
Θ3 |
0 |
250 |
250 |
Θ4 |
0 |
250 |
1250 |
Θ5 |
0 |
1250 |
250 |
Θ6 |
0 |
1250 |
1250 |
Θ7 |
1150 |
0 |
150 |
Θ8 |
1150 |
0 |
1150 |
Θ9 |
1000 |
0 |
0 |
Θ10 |
1000 |
0 |
1000 |
Θ11 |
1000 |
1000 |
0 |
Θ12 |
0 |
0 |
0 |
max |
1150 |
1250 |
1250 |
За Критерієм Севіджа оптимальним є рішення u1 – вкласти гроші у цінні папери.
