
- •1. Содержание организационно-экономического обоснования дипломного проекта
- •2. Общие положения по экономическому обоснованию системы менеджмента качества на предприятии
- •3. Модель маркетинговой ориентации исследований и разработок
- •4. Оценка научной и научно-технической результативности проекта
- •5. Разработка плана проведения исследований и разработок (организационного плана выполнения проекта)
- •6. Определение затрат на разработку пакета нормативной и технической документации, в том числе при подготовке к аккредитации и сертификации испытательных лабораторий
- •7. Определение затрат на качество
- •7.1 Перечень затрат на качество
- •7.2. Методика расчета затрат на качество (на примере конкретного предприятия n )
- •Где з1омтс – средняя часовая зарплата сотрудников отдела материально-технического обеспечения, руб.;
- •Где зМетр – фактический фонд заработной платы работников огМетр за отчетный период, руб.;
- •Где зкто – заработная плата работников конструкторско-технологического отдела (кто) за анализируемый период, руб.;
- •7.3. Порядок анализа затрат на качество
- •8. Определение затрат органов по сертификации на подтверждение соответствия производимой и импортируемой продукции, услуг
- •8.1. Принципы и основные положения по оплате работ по подтверждению соответствия продукции, услуг
- •8.2. Расчет предельных нормативов оплаты работ по сертификации продукции
- •9. Определение потребности в инвестициях на проведение исследований и разработок в дипломном проекте
- •10. Определение экономической эффективности разработки и внедрения предлагаемого решения (пакета документов, результатов нир, нтнв)
- •Приложения
- •Методика сетевого планирования исследований
- •Примеры расчетов по отдельным разделам учебного пособия
- •Пример сетевого планирования нир и определения ее эффективности при разработке «Стандарта предприятия» по применению статистических методов на предприятии муп мо г. Тихорецк «Водоканал»
- •1 Постановка задачи
- •2 Планирование внедрения стандарта с использованием сетевого графика
- •3 Оптимизация сетевого графика
- •4 Расчет стоимости разработки
- •4.1 Расчет статьи «материалы, покупные изделия, расходные материалы»
- •4.2 Расчет основной заработной платы исполнителей
- •5 Ожидаемая экономическая эффективность внедрения стандарта
- •Пример технико-экономического обоснования целесообразности нир по повышению качества продукции
- •1 Описание предприятия
- •1.1 Краткая характеристика зао «Эмпилс»
- •1.2 Рынок сбыта и описание продукции
- •1.3 Цель зао «Эмпилс» в области качества
- •2 Маркетинговая ориентация
- •3 Расчет плановой себестоимости выполнения проекта Плановая себестоимость научно-технической продукции определяется по следующим статьям расходов:
- •Накладные расходы (Нр) определяются в соответствии с процентом накладных расходов от основной заработной платы (200% по данным базового предприятия) по формуле:
- •Выше рассчитанные элементы себестоимости представлены в таблице 3
- •4 Оценка научной и научно-технической результативности дипломного проекта
- •5 Расчет экономического эффекта при использовании статистических методов контроля качества продукции
- •Экономическое обоснование проекта по разработке стандарта «Сварка - Правила объединения сталей в группы» (фрагмент)
- •1. Характеристика стандарта с позиций маркетинга
- •2. Оценка научной результативности разработки
- •2.1. Расчет научной результативности работы
- •3. Определение сметы затрат на разработку стандарта и его цены при возможной коммерциализации проекта
- •3.1 Определение длительности процесса разработки стандарта
- •3.2 Расчет единовременных затрат
- •Бизнес-план по созданию методического обеспечения – мо – (электронного учебника, методических указаний, системы тестов, иллюстрационных материалов)
- •1 Раздел «Резюме»
- •2 Особенности разработки раздела «Характеристика разработки»
- •3 Особенности раздела «Исследование и анализ рынка мо»
- •4 Раздел «Производственный план»
- •4.1 Расчет потребности в инвестициях
- •4.2 Определение цены мо Рассчитав потребность в инвестициях на разработку мо (з), можно определить себестоимость одной копии мо (с1) по формуле:
- •5 Особенности разработки раздела «План маркетинговых действий»
- •1) Услуги по регулярному обновлению мо за абонентскую плату
- •2) Услуги по внесению в мо изменений по желанию клиента за дополнительную плату.
- •6 Особенности разработки раздела «Потенциальные риски»
- •7 Особенности разработки раздела «Финансовый план»
- •8 Особенности разработки раздела «Расчет безубыточности»
- •Пример маркетингового подхода к обоснованию нир по исследованию новых конструкционных материалов (фрагмент)
- •1. Характеристика научно-исследовательской работы
- •2 Маркетинговая модель объекта бизнеса
- •3. Оценка научной и научно технической результативности работы
4. Оценка научной и научно-технической результативности проекта
Результатом исследования в дипломном проекте является достижение научного, научно-технического, экономического, социального эффекта.
Научный эффект характеризует получение новых научных знаний и отражает прирост информации, предназначенной для внутринаучного потребления.
Научно-технический эффект характеризует возможность использования результатов выполняемых исследований в других НИР или ОКР и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новой техники.
Экономический эффект характеризуется выраженной в стоимостных показателях экономией живого и овеществленного труда в общественном производстве, полученной при использовании результатов прикладных НИР.
Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда, повышении экологических характеристик, развитии здравоохранения, культуры, науки, образования и т.д.
Количественную оценку научного эффекта целесообразно производить путем расчета коэффициентов научной и научно-технической результативности. Качественный анализ возможных видов эффекта НИР состоит в сопоставлении преимуществ и недостатков полученных результатов в форме «выше – ниже», «лучше – хуже», «больше – меньше».
Оценка научной и научно-технической результативности НИР теоретического характера производится с помощью коэффициентов, рассчитываемых по формулам:
Кнр = ∑mКзнi * Кдуi (4.1)
Кнтр = ∑nКзнi * Кдуi (4.2)
где Кнр, Кнтр – соответственно коэффициенты научной и научно-технической результативности;
Кзнi – коэффициент значимости i - го фактора, используемого для оценки;
Кдуi – коэффициент достигнутого уровня i - го фактора;
m и n – соответственно количество факторов научной и научно-технической результативности.
В качестве факторов при оценке научной результативности могут быть приняты новизна полученных результатов, глубина научной проработки, степень вероятности успеха и проч., при оценке научно-технической результативности – перспективность использования, масштаб реализации, завершенность полученных результатов и др. (табл. 4.1 и 4.2).
Таблица 4.1 – Характеристика факторов и признаков научной результативности НИР
Фактор научной результативности |
Коэффициент значимости фактора, Кзн |
Качество фактора |
Характеристика фактора |
Коэффициент достигнутого уровня, Кду |
Новизна полученных или предполагаемых результатов |
0,35 |
Новизна очень высокая |
Получены принципиально новые результаты, неиз-вестные ранее науке. Создана новая технология, открыта новая закономер-ность |
0,8...1,0 |
Новизна высокая |
Установлены некоторые общие закономерности, методы, способы, позволя-ющие создать принципи-ально новые виды техники |
0,5...0,7 |
||
Новизна средняя |
Положительное решение поставленных задач на основе простых сообщений, анализ связей между факторами. Распространение известных научных принципов на объекты исследования |
0,3...0,4 |
||
Новизна тривиальная |
Описание отдельных элементарных фактов, передача и распростра-нение ранее полученных результатов, реферативные обзоры |
0,1...0,2 |
||
Глубина научной проработки |
0,25 |
Глубина научной проработки высокая |
Выполнены сложные теоретические расчеты, результаты проверены на значительном количестве экспериментальных данных |
0,8...1,0 |
Глубина научной проработки средняя |
Сложность теоретических расчетов невысокая результаты проверены на ограниченном количестве экспериментальных данных |
0,5...0,7 |
||
Глубина научной проработки невысокая |
Теоретические расчеты просты, экспериментальная проверка не проводилась |
0,1...0,4 |
||
Степень вероятности успеха |
0,4 |
Вероятность успеха высокая |
Успех весьма возможен, имеется большая вероят-ность положительного решения поставленных задач |
0,8...1,0 |
Вероятность успеха средняя |
Поставленные задачи теоретически и технически осуществимы, успех возможен |
0,5...0,7 |
||
Вероятность успеха малая |
Теоретически осуществимо, но идея рискованная, успех весьма сомнителен |
0,1...0,4 |
Таблица 4.2 – Характеристика факторов и признаков научно-технической результативности дипломного работа
Фактор научно-технической результативности |
Коэффициент значимости фактора, Кзн |
Качество фактора |
Характеристика фактора |
Коэффициент достигнутого уровня, Кду |
Перспективность и область использования результатов |
0,4 |
Первостепенная важность, широкая применимость |
Результаты могут быть использова-ны во многих научных направле-ниях, имеют значение для развития сопря-женных наук |
0,8...1,0 |
Узкая специализация |
Результаты будут использованы в конкретной отрас-ли народного хо-зяйства |
0,5...0,7 |
||
Теоретическая значимость |
Результаты будут использованы в конкретном науч-ном направлении при разработке новых техничес-ких решений |
0,1...0,4 |
||
Масштаб и сроки возможной реализации результатов |
0,3 |
Масштаб народнохозяйственный |
Время реализации, лет: До З до 5 до 10 свыше 10 |
1,0 0.8 0.6 0,4 |
Масштаб отраслевой |
Время реализации, лет: До З до 5 до 10 свыше 10 |
0.8 0.7 0.5 0.3 |
||
Отдельные организации и предприятия |
Время реализации, лет: До З до 5 до 10 свыше 10 |
0,4 0,3 0,2 0,1 |
||
Завершенность полученных результатов |
0,3 |
Завершенность высокая |
Разработаны методика инструкция, руководящие материалы, классификатор, нормативы |
1,0 |
Завершенность средняя |
Разработаны технические зада-ния на прикладные НИР или ОКР |
0,8 |
||
Завершенность достаточная |
Разработаны рекомендации, развернутый анализ, предложения |
0,6 |
||
Завершенность невысокая |
Разработаны обзор, информационные материалы |
0,4 |
По каждому из факторов экспертным путем устанавливаются значения коэффициентов значимости и достигнутого уровня по данному фактору. Сумма коэффициентов значимости должна быть равна 1,0.
Коэффициенты результативности всегда ниже 1,0 и чем ближе они к 1,0, тем выше научная и научно-техническая результативность НИР.
В случае оценки результативности НИР прикладного характера при наличии базы для сравнения расчет основывается на сопоставлении достигнутых технических параметров с базовыми.
Коэффициент научно-технической результативности определяется в этом случае по формуле:
Кнтр = ∑Квлi * Кппi (4.3)
где n – число параметров, используемых для оценки;
Квлi – коэффициент влияния i -го параметра на научно-техническую результативность;
Кппi – относительный коэффициент повышения i -го параметра.
Относительный коэффициент повышения параметров определяется по формуле:
Кппi = Wдi / Wбi (4.4)
где Wдi – значение достигнутого параметра;
Wбi – значение базового параметра.
Коэффициенты определяются экспертным путем, оценка проводится в табл. 4.3.
Таблица 4.3 – Характеристика факторов и признаков научно-технической результативности НИР
Параметр |
Ед. изм. |
Коэффициент влияния, Квл |
Значение параметров |
Относительный коэффициент повышения параметров, Кпп |
Произведение Квл*Кпп |
|
достигнутые |
базовые |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наряду с оценкой научно-технической результативности, для прикладных НИР выполняются расчеты экономической эффективности, учитывающие особенности НИР, прежде всего потому, что НИР является начальным этапом создания новой техники, поэтому расчеты ожидаемой экономической эффективности носят вероятностный, прогнозный характер. По существу, это экономический потенциал, который может быть реализован в дальнейшем при получении коммерческих результатов инноваций.
Оценка социального эффекта работа также носит прогнозный характер, к социальным результатам могут относиться: повышение уровня техники безопасности, ликвидация тяжелого физического труда, улучшение условий труда, устранение производственного травматизма и профессиональных заболеваний, снижение загрязненности воздуха в производственных помещениях, снижение вредных выбросов во внешнюю среду и т.п.