- •Выполнение и защита выпускных квалификационных (дипломных) работ по специальности «Юриспруденция»
- •630102, Г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, СибАгс
- •Введение
- •Требования к итоговой государственной аттестации юриста
- •Требования к выпускной квалификационной работе (вкр)
- •Последовательность действий студента при подготовке, написании и защите вкр
- •Предзащита
- •Представление работы к защите и порядок защиты
- •Выбор темы вкр и согласование ее с научным руководителем
- •Назначение научного руководителя и выдача задания на выполнение вкр
- •Составление плана вкр
- •Подбор нормативно-правовых актов и литературы
- •Методологические основы исследования и написания вкр
- •Структура вкр
- •Титульный лист
- •Задание на вкр
- •Рецензия на вкр
- •Отзыв о вкр
- •Аннотация
- •Оглавление
- •Введение
- •Основная часть исследования
- •Заключение
- •Список нормативных актов и литературы
- •Требования к оформлению вкр Требования к формату текста
- •Требования к структурированию текста
- •Требования к оформлению приложения
- •Требования к оформлению списка нормативных актов и литературы
- •Примеры оформления источников первой части списка Нормативно-правовые акты
- •Архивные документы
- •Примеры оформления источников второй части списка Акты судебных органов
- •Судебные дела
- •Примеры оформления источников третьей части списка
- •Статьи из словарей
- •Главы или разделы из книг
- •Статьи из журналов
- •Статьи из газет
- •Описание электронных ресурсов
- •Требования к оформлению ссылок (сносок)
- •Заключение
- •Приложения
- •Образец заявления о теме вкр
- •Заявление
- •Образец протокола предзащиты вкр
- •Титульный лист вкр (бланк)
- •Юридический факультет/ипс
- •Работа допускается к защите
- •Выпускная квалификационная работа
- •Титульный лист вкр (бланк) (оборот листа)
- •Задание на вкр (бланк)
- •Задание на выпускную квалификационную работу
- •Продолжение приложения 4 Задание на вкр (бланк) (оборот листа)
- •Образец оформления отзыва руководителя вкр
- •Отзыв на выпускную квалификационную работу студента гр. 0234 ипс Гаенко Олега Ивановича на тему: «Особенности правового положения федерального государственного унитарного предприятия»
- •Образец оформления аннотации к вкр
- •Смирнова Олега Сидоровича на тему: «Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере оказания Интернет-услуг»
- •Образец таблицы предложений студента по итогам вкр
- •«Роль государства в пресечении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке»
- •Образец оформления оглавления вкр оглавление
- •Образец оформления списка использованных источников список использованных источников1 Нормативные и иные правовые акты
- •Акты судебной практики
- •Литература
- •Примерные критерии оценки вкр1
- •Средства обобщения и компактного изложения полученных данных1
- •Дополнительные литературные источники для подготовки вкр
- •Оглавление
Образец оформления отзыва руководителя вкр
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»
Юридический факультет
Специальность 030501.65 «Юриспруденция»
Отзыв на выпускную квалификационную работу студента гр. 0234 ипс Гаенко Олега Ивановича на тему: «Особенности правового положения федерального государственного унитарного предприятия»
Работа посвящена весьма интересной теме, поскольку в научной сфере продолжает обсуждаться вопрос о необходимости такой организационно-правовой формы юридических лиц, как унитарные предприятия, в том виде, как они сейчас фигурируют в российском законодательстве.
Автором проделана сложная работа — проведен анализ статуса федеральных государственных унитарных предприятий (далее — ФГУП) на стыке нескольких наук: конституционного, гражданского, административного, коммерческого и муниципального права. Результат можно оценить положительно, поскольку работа усложнялась тем, что нет достаточного количества научных разработок и монографий по данной теме. Автор собирал материал непосредственно из практики работы нескольких ФГУП в Новосибирский области, что повышает ценность исследования.
В ВКР рационально сочетаются различные подходы к изучению содержания статуса ФГУП: исследуются направления их деятельности, механизм ее правового регулирования и т. д. С другой стороны, вполне достаточно отражена и проанализирована судебная практика, сложившаяся в этой сфере. В результате можно сказать, что главная цель работы, поставленная автором во введении, достигнута.
Особый интерес вызывает третья глава, в которой как выявляются проблемы деятельности ФГУП, так и делаются рекомендации относительно перспектив изменения законодательства в сфере правового регулирования статуса ФГУП.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ 6
Можно положительно оценить и приложения к работе, сделанные автором. В них наглядно отражена динамика изменения направлений деятельности ФГУП по России и по Новосибирской области, а также проанализированы текстуальные недостатки нормативной базы РФ, регулирующей статус ФГУП.
Автор раскрыл тему надлежащим образом. Предмет и объект исследования определены верно. Оформление работы — на должном уровне, имеются необходимые ссылки, и т. д. Количество источников по совокупности более 80. Работа написана грамотно, юридическая терминология использована адекватно, структура работы вполне логична.
К недостаткам работы следует отнести несколько необоснованное увлечение историческим аспектом правового положения ФГУП в России, в результате чего первая глава слишком растянута и велика по объему. Но поскольку в остальных главах современное состояние вопроса раскрыто вполне качественно, данный недостаток нельзя считать существенным.
Выпускная квалификациолнная работа студента ИПС Гаенко О. И. на тему: «Особенности правового положения федерального государственного унитарного предприятия» соответствует требованиям ГОС по специальности «Юриспруденция» и может быть допущена к защите.
Руководитель:
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права Степанова А. И.
С отзывом ознакомлен ________________/Гаенко О.Н.
23.03.2010
ПРИЛОЖЕНИЕ 7