20. Аппликативная модель Шаумяна

Аппликативная порождающая модель, один из типов лингвистических порождающих моделей. А. п. м. построена на базе двухступенческой теории порождающих грамматик, которая основывается на след. принципе: всякая порождающая грамматика конкретного языка должна быть выводима из универсальной порождающей грамматики. В соответствии с этим в процессе порождения текста различаются 2 ступени: универсальная (генотипическая) и специфическая для каждого конкретного языка (фенотипическая). А. п. м. — универсальная порождающая грамматика, входящая в качестве необходимой составной части в порождающие грамматики конкретных языков. А. п. м. порождает абстрактный язык-эталон (генотипический яз.), исходными элементами которого служат абстрактные аффиксы, называются реляторами, и абстрактный корень. Путём аппликации реляторов к корню порождаются абстрактные слова разной степени производности. Комбинации абстрактных слов образуют абстрактные фразы разной степени сложности. Абстрактные фразы объединяются в системы, называются фразовыми трансформационными полями. Генотипический язык представляет собой иерархическую систему лингвистических объектов (абстрактных слов, абстрактных фраз и т. д.), порождаемых из реляторов и абстрактного корня путём единственной операции — аппликации (отсюда название модели). Генотипический язык не связан непосредственно с тем или иным языком. Для того чтобы связать его с реальными языками, на порождающий процесс накладываются дополнительные ограничения, в результате чего порождается конкретная разновидность генотипического языка.

Аппликативная модель принципиально отличается от моделей порождения в двух отношениях: своей логической структурой и формализованной в ней лингвистической концепцией.

1. Своеобразие логической структуры аппликативной модели состоит в том, что порождающий процесс явным образом представлен в ней как протекающий на двух существенно различных уровнях — уровне конструктов и уровне наблюдения. Порождающий процесс начинается с выведения идеальных объектов — конструктивных аналогов слов и предложений, которые на втором этапе порождающего процесса превращаются, с помощью определенных правил интерпретации, в реальные слова и предложения того или иного естественного языка. Порождающий механизм, продуктом которого являются идеальные объекты, работает независимо от правил интерпретации. Идеальные объекты не содержат в себе информации о грамматических (словообразовательных и словоизменительных) категориях того или иного конкретного языка, таких, как род, число, падеж, лицо, время, наклонение, вид и пр. Эти и им подобные категории возникают лишь при интерпретации модели.

2. Лингвистическое своеобразие аппликативной модели состоит в следующем. В отличие от модели НС и трансформационной модели, в которых объектами операций являются цепочки или деревья, преобразуемые в новые цепочки или деревья, в аппликативной порождающей модели рассматриваются два рода лингвистических объектов-классы слов и комплексы слов — и в соответствии с этим в ней предусмотрено два различных, хотя и связанных друг с другом, порождающих механизма - устройство порождения классов слов и устройство порождения комплексов слов. Первое из них моделирует отношения между единицами на парадигматической оси языка, а второе — отношения между единицами на синтагматической оси языка.

3. Лингвистически аппликативная порождающая модель отличается от трансформационной и НС модели еще в одном отношении. В ней используются две различные операции — аппликация, давшая название модели (см. ниже), и трансформация. Аппликация является единственным правилом образования объектов, а трансформация — единственным правилом их инвариантного преобразования.

Алфавит символов, используемых в этой модели, сострит из символов четырех классов идеальных основ: N (интерпретируется как класс основ непроизводных существительных типа дом, рыба, окно), V (интерпретируется как класс основ непроизводных глаголов типа идти, ехать), А (интерпретируется как класс основ непроизводных прилагательных типа белый, большой) и D (интерпретируется как класс основ непроизводных наречий типа там, тогда, туда). В последних вариантах модели рассматривается один исходный символ О, обозначающий идеальный корень слова.

Из этих символов по правилам аппликации (этимологически «приложения», «приставления») образуются комплексы.

Теперь мы можем дать определение элементарных комплексов: элементарными комплексами называются символы У, А, Б, а также любая я-ка (пара, тройка, четверка или пятерка) символов, образованная однократным применением любой комбинации правил аппликации к символам. Их можно интерпретировать как основы слов и «основы» словосочетаний и предложений простейших типов.

Как видим, с точки зрения аппликативной доминации центром предложения является существительное (в функции подлежащего); это вполне соответствует традиционной точке зрения на подлежащее как абсолютное определяемое предложения и отражает факт формального согласования сказуемого с подлежащим в роде, числе и лице.

С другой стороны, существует такая точка зрения, с которой центром предложения оказывается глагол (сказуемое). Предложение невозможно без предикативности, нормальным выражением которой является глагол в личной форме; именно он создает предложение. Эти и им подобные содержательные соображения формализуются в аппликативной порождающей модели введением еще одного подчинительного отношения — отношения конститутивной доминации. Оно, разумеется, обладает теми же свойствами, что и аппликативная доминация, но в одном случае направлено по-другому, не от N к V, а от V к N

Таким образом, для всех связанных отношением подчинения пар, за исключением пары NV, направление аппликативной и конститутивной доминации совпадает, а для пары NV оно различно.

До сих пор мы упоминали лишь одно свойство каждого из простых символов — свойство обозначать некоторый класс непроизводных основ. Теперь мы познакомились с другим его свойством — способностью занимать определенное место в комплексе, или, что то же самое, способностью подчинять одни символы и подчиняться другим.

Эти свойства, называемые реляторами, используются для порождения производных символов от исходных по заданным правилам, которые вместе с правилами аппликации исчерпывают существо аппликативного компонента модели.

Следует подчеркнуть, что таким образом моделируются не только механизмы словообразования, но и механизмы словоизменения; не только образование частей речи, но и образование членов предложения.

До тех пор пока у нас не было правил порождения производных основ и пока каждое правило аппликации могло применяться, по условию, только однажды, модель была ограничена в своих возможностях: она не порождала ни одного действительно интересного комплекса. Теперь же мы располагаем необходимыми средствами для того, чтобы снять эти ограничения и построить аналог практически любого типа слова, словосочетания и предложения. Эта задача сводится к тому, чтобы указать правила осложнения комплексов.

Элементарные комплексы могут быть осложнены несколькими способами. Во-первых, каждый из 14 элементарных комплексов мы можем превратить в неэлементарный, заменяя те или иные непроизводные основы производными. Во-вторых, каждое правило аппликации можно применить не один раз,. В-третьих, неэлементарные комплексы можно получать по рекурсивному определению. Из этого определения следует, что релятор может относиться не только к одной основе, но и к ряду основ, связанных отношением подчинения; иными словами, функцию того или иного класса может выполнять не только основа слова, но и «основа» словосочетания и предложения. Таким образом, это правило позволяет нам строить аналоги любых типов так называемых простых распространенных предложений, сложных предложений различных типов и т. п.; сри т. п.

Убедившись, что изложенные выше правила образования обеспечивают порождение, на идеальном уровне, достаточно разнообразных аналогов слов, словосочетаний и предложений, мы перейдем ко второму компоненту аппликативной порождающей модели, который содержит, как сказано выше, трансформационные правила преобразования комплексов. В модели С. К. Шаумяна, в отличие, например, от модели Н. Хомского, эти правила не задаются извне, а вырабатываются на основе имеющейся информации. Средством для выработки этих правил служит специальное исчисление трансформаций.

Трансформации делятся на связанные и несвязанные. Считается, что комплекс Л' образован из комплекса А связанной трансформацией, если: 1) для любой основы X,., входящей в Л, в Л' найдется основа Ху, образованная из Х( по правилам порождения производных основ, и наоборот, для каждой основы Ху, входящей в Л', в Л найдется основа Х, от которой образована Х’, 2) для любой пары основ Х( и V;, входящих в Л и связанных отношением подчинения, в Л' найдется пара соответствующих основ Х\ и У\, также связанных отношением подчинения, и наоборот. Преобразование называется несвязанным, если выполнено только первое из двух сформулированных выше условий.