- •«Основы конструирования приборов и систем»
- •Общие сведения о принципах и задачах конструирования в машиностроении и приборостроении.
- •Особенности конструирования измерительных устройств и контрольных приспособлений деталей. Методика и правила конструирования.
- •Характеристика объектов конструирования и их состав:
- •Общие вопросы конструирования приборов и систем.
- •Метод инверсий при конструировании.
- •Повышение жёсткости элементов конструкций.
- •Повышение износостойкости узлов деталей в механизмах приборов.
- •Конструкторские методы повышения износостойкости.
- •Технологические методы повышения износостойкости.
- •Методы повышения циклической прочности.
- •Материалы в приборостроении при конструировании приборов.
- •Свойства материалов.
- •Марки конструкционных материалов.
- •Цветные металлы и сплавы.
- •Типовые Схемы базирования цилиндрических деталей при обработке и контроле в приспособлениях.
- •4.1 Базирование по плоским поверхностям.
- •4.1.1. Классификация опор (Установочных элементов)
- •4.2. Базирование по наружной цилиндрической поверхности (Общее положение)
- •4.2.1 Базирование детали в призмах.
- •4.2.2. Образование погрешности в призме
- •4.3. Базирование цилиндрических деталей по внутренним поверхностям.
- •4.3.1. Расчет погрешности базирования при установке детали на внутренние поверхности.
- •4.3.2. Установка деталей на пальцы.
- •4.3. Базирование по центровым отверстиям.
- •4.3.1. Характеристика видов контакта центра и центрового отверстия.
- •4.3.1. Характеристика видов контакта центра и центрового отверстия.
- •4.3.2. Расчет смещения оси при постоянных точках контакта.
- •4.3.3. Определение смещения оси при переменных точках контакта.
- •V. Зажимные механизмы измерительных устройств и их классификация.
- •5.1 Методика расчета сил зажима.
- •5.2. Расчет сил зажима при различных схемах установки.
- •5.3. Выбор зажимных механизмов.
- •5.3.1. Винтовые механизмы.
- •5.4. Силовые зависимости в винтовых механизмах.
- •5.5. Меры по предупреждению мертвого хода (компенсация).
- •5.6. Расчет времени в винтовом механизме.
- •5.7. Зажим клиновыми устройствами.
- •VI. Установочно–зажимные механизмы.
- •VII Силовые приводы
- •VIII. Направляющие для прямолинейного движения.
- •Направляющие с плоскими поверхностями.
- •Смещение пар относительно друг друга
- •Расчет плоской пружины.
- •Iх. Конструирование и выбор опор измерительных устройств.
- •2. Практический метод определения отклонения от соосности центров.
- •3. Метод определения отклонения от соосности с помощью двух оправок.
- •Выбор линии измерения и контролируемого сечения, при активном контроле на круглошлифовальных станках.
- •5. Выбор контролируемого сечения.
5. Выбор контролируемого сечения.
Применение приборов активного контроля размеров при круглом шлифовании врезанием может обеспечивать обработку с большим резервом точности , который достигает 70. . .80% поля допуска Такой резерв означает , что рассеивание размеров обработанных деталей укладываегся в 20. ... 30% поля допуска. Это говорит об эффективности активного контроля. Однако этот резерв точности относится только к контролируемому сечению, а на всей длине обрабатываемой поверхности от него остается 10% и меньше. Анализ точности объекта контроля показывает , что значительную долю погрешности обработки составляют отклонения формы, которые и снижают резерв технологической точности.
При обработке на станке с прибором активного контроля существеннор влияние на погрешность обработки оказывает положение контролируемого сечения. Как правило, его выбор определяется удобством установки прибора на станке и в результате контролируемое сечение располагается на любом из участков длины обрабатываемой поверхности.
На рис,
приведена схема, показывающая изменение
погрешности обработки в зависимости
от выбора контролируемого сечения. На
рис. представлена схема, где
контролируемое сечение приходится на
середину обрабатываемой поверхности.
Имеющаяся погрешность формы детали в
виде конусообразности
может принимать, как было доказано,
положительное и отрицательное значение,
а изменение угла конуса детали происходит
в пределах от
до
,
причем
при правильной настройке станка.
Рис 10.3 Образювание погрешности от выбора сечения.
Допустим , рассеивание размеров в
контролируемом прибором активного
контроля сечении составляет величину
.
Тогда величина максимального рассеивания
размеров для рассматриваемого случая
составит:
(11.9)
где: L - рассеивание от торца детали до контролируемого сечения.
При
выражение (11/9 ) примет вид:
(11.10)
где:
-
конусообразность обрабатываемых
поверхностей.
При расположении сечения в других местах погрешность будем находить в пределах
(11.11)
Если подсчитать значение максимального
рассеивания для значений
,
,
,
то оно составит 0,016 мм.
В случае , когда контролируемое сечение расположено у одного из торцов детали, то для рассматриваемого случая рассеивание размеров определится по формуле:
(11.12)
и для принятых значений составит 0,023 мм.
При расположении прибора во всех других контролируемых сечениях погрешность обработки будет находиться в указанных пределах:
Таким образом , конусообразность реальных поверхностей по разному влияет на погрешность обработки в зависимости от расположения контролируемого прибором активного контроля сечения. Наименьшая погрешность обработки достигается при совмещении контролируемого сечения со средним по длине обрабатываемой поверхности сечением.
ХII. Разработка измерительного устройства с компенсацией зазоров, температурных деформаций и сил резания.
Разработанные в настоящем пособии рекомендации, способы и устройства позволили повысить точность обработки при круглом врезном шлифовании за счет стабилизации положения оси вращения детали и инструмента во время обработки. Внедрение рекомендаций и способов позволило, прежде всего, получить обработанные поверхности с высокой геометрической точностью формы. В этих условиях следует ожидать получение высокой точности обработки и при применении одноточечных приборов активного контроля. Рациональность их применения оправдывается не только надежностью, удобством в эксплуатации, простотой конструкции, но и способностью измерения радиуса-вектора, что открывает возможность для контроля некруглости в процессе обработки.
Прибор предназначен для бесконтактного контроля деталей с гладкой цилиндрической и конической поверхностью, а так же для деталей с прерывистой поверхностью в процессе обработки на круглошлифовальных станках моделей ЗА151 , ЗА161 и им подобных.
Разработанный прибор активного контроля состоит из измерительного устройства , пневматического первичного преобразователя и отсчетного устройства. Прибор обладает высокими метрологическими характеристиками за счет снижения погрешности схемы измерения, сокращения протяженности и числа звеньев размерной цепи, устранения влияния температурных и силовых деформаций и зазоров задней бабки , уменьшения погрешностей базирования при измерении. На рис12.1 представлена схема разработанного устройства , защищенного авторским свидетельством № 452484 (БИ № 45 от 3.04.75). Отличительной особенностью устройства является то , что в качестве измерительной базы выбрана ось подвижного центра задней бабки станка, причем точка контакта упора и центра расположена в плоскости, образованной линией измерения и осью детали. Первичный пробразователь 1 (измерительное сопло) закреплен в держатель 2 , установленном на столе станка над поверхностью контролируемой детали 3. Держатель имеет возможность линейного перемещения в направляющей 4. Упор 5 соединен жестко с держателем 2 датчика 1 и опирается на центр 6 станка , пружина 7 прижимает упор 5 к центру 6 станка. Рассматривая работу измерительного устройства , следует отметить , что при шлифовании детали под действием сил резания происходит смещение центров станка. Так как деталь установлена в центрах станка ., то смещение центров вызовет смещение оси детали. При перемещении центра упор 5 , опирающийся на этот центр , сместится на величину перемещения центра. Держатель 2, неподвижно соединенный с упором 5 , сместится на такую же величину и поэтому датчик размера не будет реагировать на смещение оси детали. Изменение размера детали будет восприниматься датчиком размера и фиксироваться прибором 8. При этом следует отметить, что в процессе резания линия измерения может не проходить через центр детали и в результате появляется погрешность измерения из-за влияния кривизны поверхности детали. Однако это обстоятельство , как показали исследования , не оказывает существенного влияния на точность измерения по следующим причинам:
- если смещение детали будет направлено перпендикулярно линии измерения;
- если смещение детали будет направлено по линии измерения.
Рис 12.1 Принципиальная схема разработанного однодетектного прибора активного контроля.
