2.2. Хронология этапов становления теории управления денежными запасами
В статье под названием «Сколько деталей производить одновременно» (How many parts to make at once), вышедшей в свет в 1913 г. [17], Фордом Вайтменом Харрисом (Ford Whitman Harris) была предложена формула расчета экономичного размера партии (economical size of lot) на основе минимизации полных затрат компании [15 – 16]. Формула Харриса выглядит так:
,
(2.1)
где C – затраты на единицу продукции, долл.; S – затраты на оформление заказа и на его изготовление, долл.; M – количество изделий в месяц.
Ф. Харрис первым разработал подход, основанный на минимизации суммарных затрат на оформление и хранение материальных запасов, который в дальнейшем был применен в сфере управления финансовыми ресурсами, при рассмотрении альтернативных издержек хранения денежных средств и расходов на привлечение финансовых ресурсов. Принципиальный вывод, что для определения наиболее экономичного размера заказа (the most economical ordering amount) необходимо достижение баланса между затратами на оформление заказа и расходами на содержание запаса товаров на складе, был также сделан Уилсоном (R. H. Wilson) [27]. Хронология этапов развития теории управления денежным запасом приведена в табл. 2.3.
Таблица 2.3
Основные этапы становления теории управления денежными запасами
Этап |
Периоди-зация |
Краткая характеристика этапа |
Ученые, внесшие наибольший вклад в становление этапа |
Подготови-тельный (поиско-вый) |
XVIII–первая половинаXX вв. |
Ранний период развития в рамках общей экономической теории |
Дж. М. Кейнс, К. Маркс, Д. Риккардо, А. Смит, Ф. И. Эджуорт и другие |
Предмет-ный |
1952– 1970 гг. |
Появление отдельных разработок, например, детерминированной модели управления денежными запасами, стохастической модели и др. |
У. Баумоль, Дж. Тобин, А. Х. Мельтцер, Р. Д. Моррис, М. Х. Миллер, Д. Орр, К. М. Спренкл |
Теорети-ческий |
1970– 2000 гг. |
Формирование теории и разработка комплекса моделей управления денежными запасами (модель накопления задолженности, модель кредитной линии, стратегия прогнозирования денежного пото-ка с достаточной степенью опреде-ленности и др.) |
С. Ахмад, С. Р. Бекман, Х. С. Грэйс, М. Гудфрэнд, Э. Карни, Б. МакКалэм, У. Огден, Р. Састри, Б. К. Стоун, С. Сундарам, Э. Л. Уэйлен, Дж. Н. Форман |
Системо-образую-щий |
2000 г. – по настоя-щее время |
Развитие аналитических моделей, в том числе путем построения аналогий с моделями управления запасами в цепях поставок с учетом различных условий финансового планирования, нейросетевых моде-лей прогнозирования денежного запаса и активное использование показателей, учитывающих техно-логические инновации заключения сделок |
О. Аттанасио, И. А. Бланк, В. В. Бочаров, Л. Гисо, Т. Джапелли, В. В. Ковалев, Е. Ю. Крижевская, Р. Лей, М. В. Романовский, Е. С. Стоянова, Л. Флеминг |
По мере становления теории управления денежными запасами совершенствовался подход, основанный на минимизации издержек корпорации. Для дальнейшего развития теории логистики необходим качественно новый синтез моделей управления материальными и финансовыми потоками на основе интеграции потоков ресурсов корпорации.