Оценка деловой активности предприятия
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Откло- нение, () |
|
Рентабельность производства, % |
|
|
|
|
Рентабельность продаж, % |
|
|
|
|
Годовая производительность труда, тыс.руб. |
|
|
|
|
Фондоотдача основных средств, руб. |
|
|
|
|
Коэффициент оборачиваемости активов предприятия |
|
|
|
|
Коэффициент оборачиваемости запасов |
|
|
|
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
|
|
|
|
Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
|
|
|
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
|
|
|
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
|
|
|
|
Продолжительность оборота, дней:
|
|
|
|
|
Продолжительность операционного цикла, дней |
|
|
|
|
Продолжительность финансового цикла, дней |
|
|
|
Выводы и предложения.
Тема 12. Методы Комплексного анализа
и оценка бизнеса
Задание 1. Проанализировать изменение основных результативных показателей, дать оценку деятельности предприятия в отчетном году по сравнению с предыдущим периодом и с другими однотипными хозяйствами. Разработать предложения по повышению эффективности производства на основе выявленных резервов.
Методические указания. Обобщение оценки по всему комплексу показателей производится с применением баллов, за базу принимают абсолютные размеры показателей первого года из ряда лет. Сумма баллов делится на число слагаемых, результат определяет общий уровень экономической эффективности в каждом периоде.
Исходные данные. Все формы годового отчета и Бизнес-пла-на, статотчетность, документы бухгалтерского учета.
Таблица 54
Основные экономические результаты деятельности
сельскохозяйственного предприятия
|
Показатели |
Прош- лый год |
Отчет- ный год |
Откло- нение, () |
В среднем по району |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Стоимость валовой (товарной) продукции – всего, тыс.руб. |
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. |
|
|
|
|
|
на 100 руб. полной себестоимости, руб. |
|
|
|
|
|
на 1 работника, тыс.руб. |
|
|
|
|
|
на 1 чел.-ч. |
|
|
|
|
|
Оплата 1 чел.-ч., руб. |
|
|
|
|
|
Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий; ц |
|
|
|
|
|
молока |
|
|
|
|
|
мяса в живом весе |
|
|
|
|
|
Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб. |
|
|
|
|
|
Валовой доход, тыс.руб. |
|
|
|
|
Продолжение таблицы 54
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Прибыль по отношению: |
|
|
|
|
|
к полной себестоимости реализованной продукции, % |
|
|
|
|
|
к совокупным производственным фондам, % |
|
|
|
|
|
Средняя бальная оценка |
|
|
|
|
Задание 2. Выполнить расчет и дать оценку эффективности бизнеса.
Комплексная оценка осуществляется на основе анализа динамики показателя общей ресурсоотдачи.
,
где N - продукция, S - затраты.
В начале определяются общие затраты по всем ресурсам, как сумма материальных затрат, оплаты труда, амортизации.
Далее определяется динамика совокупности затрат.
Сопоставлением динамики реализованной продукции и динамики совокупных затрат определится динамика комплексного показателя общей ресурсоотдачи
.
Затем вычисляется процент прироста совокупных затрат на 1% продукции (в процентах)
.
Рассчитывается в процентах доля экстенсивности и интенсивности производства на 100 руб. прироста продукции.
Определяется относительная экономия совокупных ресурсов (затрат)
.
Для комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности применяются методы рейтинговой оценки с расчетом единого интегрального показателя:
- метод сумм;
- метод бальной оценки;
- метод расстояний.
Комплексная оценка методом сумм мест определяется путем суммирования фактических значений показателей или их темпов роста по отношению к базе сравнения. Использование данного метода требует соблюдения однонаправленности исследуемых частных показателей. Если рост показателей-критериев оценивается положительно, то непосредственно интегрировать их с теми показателями, уменьшение которых также расценивается позитивно, нельзя.
Рассмотрим на примере:
Известны следующие показатели: рентабельность продаж, оборачиваемость запасов и выручка четырех предприятий. Определить лучшее предприятие.
|
Показатели |
Предприятия | |||
|
А |
В |
С |
Д | |
|
Рентабельность продаж, % |
29 |
32 |
34 |
30 |
|
Оборачиваемость запасов, дней |
10 |
8 |
9 |
11 |
|
Выручка, тыс.руб. |
120 |
180 |
190 |
130 |
Ранжируем эти предприятия методом суммы мест и заполним таблицу.
|
Показатели |
Предприятия | |||
|
А |
В |
С |
Д | |
|
Рентабельность продаж, % |
4 |
2 |
1 |
3 |
|
Оборачиваемость запасов, дней |
3 |
1 |
2 |
4 |
|
Выручка, тыс.руб. |
4 |
2 |
1 |
3 |
|
Сумма мест |
11 |
5 |
4 |
10 |
Ранжируем предприятия по каждому показателю. При этом рентабельность продаж и выручка ранжируются по убыванию (чем выше эти показатели, тем лучше для конкретного предприятия), а оборачиваемость запасов - по возрастанию (чем ниже этот показатель, тем это лучше для конкретного предприятия).
Поэтому наилучшая рентабельности продаж у предприятия С, наилучшая оборачиваемость запасов у предприятия В, наилучшая выручка у предприятия С.
Задание 3. Провести комплексную оценку эффективности хозяйственной деятельности и финансового состояния методом сумм мест по данным годовых отчетов для 4-5 предприятий одного района по следующим показателям из таблицы 55.
Таблица 55
|
Показатели |
Предприятия | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
|
К текущей ликвидности |
|
|
|
|
|
|
Рентабельность капитала |
|
|
|
|
|
|
К автономии |
|
|
|
|
|
|
К обеспеченности собственными оборотными средствами |
|
|
|
|
|
Результаты ранжирования методом суммы мест заносим в таблицу 56.
Таблица 56
|
Показатели |
Предприятия | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
|
К текущей ликвидности |
|
|
|
|
|
|
Рентабельность капитала |
|
|
|
|
|
|
К автономии |
|
|
|
|
|
|
К обеспеченности собственными оборотными средствами |
|
|
|
|
|
Выводы и предложения: