
- •Пермь 2012
- •Лабораторная работа № 1 Исследование динамических характеристик типовых звеньев. Экспериментальное определение частотных характеристик автоматических систем
- •Лабораторная работа № 2 Критерии устойчивости Продолжительность работы – 4 часа
- •Алгебраические критерии устойчивости
- •Частотные критерии устойчивости
- •Подобрать параметры исследуемой сау:
- •Лабораторная работа № 3. Исследование качества линейных систем автоматического управления. Понижение порядка линейных систем. Продолжительность работы – 4 часа
- •Основные (прямые) показатели качества сау
- •Косвенные методы оценки показателей качества сау
- •Корневые показатели качества
- •Корневой показатель колебательности чаще используется в практических расчетах, определяется через доминирующую пару комплексных корней:
- •Частотные показатели качества
- •Понижение порядка линейных систем
- •Лабораторная работа № 4.
- •Параметрическая оптимизация систем.
- •Синтез систем по критерию минимума интеграла ошибки.
- •Продолжительность работы – 4 часа.
- •Синтез методом минимума интеграла от взвешенного модуля ошибки (ивмо)
- •Критерий и метод оптимизации амплитудной характеристики
- •Лабораторная работа № 5 Исследование импульсных систем
- •Получение дискретной передаточной функции
- •Дискретная передаточная функция систем с фиксатором
- •Основное условие устойчивости импульсных систем
- •Алгебраические критерии устойчивости
- •Частотные критерии устойчивости для дискретных систем
- •Условие оптимальности по быстродействию для импульсных систем
- •Метод переменного коэффициента усиления
- •Варианты заданий к лабораторной работе №5
Лабораторная работа № 4.
Параметрическая оптимизация систем.
Синтез систем по критерию минимума интеграла ошибки.
Продолжительность работы – 4 часа.
Цель работы. Изучение основных свойств непрерывных законов регулирования, исследование влияния параметров законов регулирования на динамические свойства систем.
Основные теоретические положения
Типовые алгоритмы управления
Простейший закон регулирования реализуется при помощи безынерционного звена с передаточной функцией
(4.1)
Согласно выражению (4.1) управляющее воздействие и в статике и в динамике пропорционально сигналу ошибки . Поэтому такой закон регулирования называется пропорциональным (П).
Закон регулирования, которому соответствует передаточная функция
(4.2)
называется интегральным (И). При интегральном законе регулирования управляющее воздействие y в каждый момент времени пропорционально интегралу от ошибки . Поэтому И-регулятор реагирует главным образом на длительные отклонения управляемой величины от заданного значения. Кратковременные отклонения сглаживаются таким регулятором.
Наибольшее распространение получил пропорционально - интегральный (ПИ) закон регулирования
(4.3)
Благодаря наличию интегральной составляющей ПИ-закон регулирования обеспечивает высокую точность в установившихся режимах, а при определённом соотношении коэффициентов kp и ku обеспечивает хорошие показатели и в переходных режимах.
Наибольшее быстродействие достигается при пропорционально - дифференциальном (ПД) законе регулирования
(4.4)
ПД-регулятор реагирует не только на величину ошибки, но и на скорость её изменения.
Наиболее гибким законом регулирования (в классе линейных законов) является пропорционально - интегрально - дифференциальный (ПИД) закон, который сочетает в себе преимущества более простых законов:
(4.5)
или
(4.6)
Синтез методом минимума интеграла от взвешенного модуля ошибки (ивмо)
Один из методов синтеза основан на использовании интегральной оценки ИВМО (интеграл от взвешенного модуля ошибки):
(4.7)
где
- переходная составляющая ошибки.
Данный метод
позволяет по известной передаточной
функции объекта
рассчитать параметры ПИД-регулятора
,
а также передаточную функцию предшествующего
фильтра
.
Рис.4.1. Структурная схема системы, настроенной по оценке ИВМО.
Передаточная функция данной системы
.
(4.8)
Первоначально
считаем
,
.
П роцедура синтеза включает следующие этапы:
Рассчитать передаточную функцию замкнутой системы с ПИД-регулятором. (Для ПИД-регулятора передаточная функция будет иметь вид:
):
(4.9)
Используя таблицу оптимальных значений коэффициентов характеристического полинома замкнутой системы (табл.4.1), определить
и коэффициенты ПИД-регулятора. Значение при этом может быть выбрано, или оно получается по расчетам, при приравнивании характеристического полинома системы с регулятором и табличного полинома.
Определить передаточную функцию предшествующего фильтра, так, чтобы передаточная функция замкнутой системы не имела нулей и приняла табличный вид
.
(4.10)
Для этого приравниваем передаточную функцию системы с регулятором и фильтром (4.8) и табличную передаточную функцию (4.10). Получаем ПФ предшествующего фильтра:
,
(4.11)
где
- нули передаточной функции
.
Таблица 4.1. Коэффициенты характеристического полинома замкнутой системы, оптимальные по критерию ИВМО.