
- •Пермь 2012
- •Лабораторная работа № 1 Исследование динамических характеристик типовых звеньев. Экспериментальное определение частотных характеристик автоматических систем
- •Лабораторная работа № 2 Критерии устойчивости Продолжительность работы – 4 часа
- •Алгебраические критерии устойчивости
- •Частотные критерии устойчивости
- •Подобрать параметры исследуемой сау:
- •Лабораторная работа № 3. Исследование качества линейных систем автоматического управления. Понижение порядка линейных систем. Продолжительность работы – 4 часа
- •Основные (прямые) показатели качества сау
- •Косвенные методы оценки показателей качества сау
- •Корневые показатели качества
- •Корневой показатель колебательности чаще используется в практических расчетах, определяется через доминирующую пару комплексных корней:
- •Частотные показатели качества
- •Понижение порядка линейных систем
- •Лабораторная работа № 4.
- •Параметрическая оптимизация систем.
- •Синтез систем по критерию минимума интеграла ошибки.
- •Продолжительность работы – 4 часа.
- •Синтез методом минимума интеграла от взвешенного модуля ошибки (ивмо)
- •Критерий и метод оптимизации амплитудной характеристики
- •Лабораторная работа № 5 Исследование импульсных систем
- •Получение дискретной передаточной функции
- •Дискретная передаточная функция систем с фиксатором
- •Основное условие устойчивости импульсных систем
- •Алгебраические критерии устойчивости
- •Частотные критерии устойчивости для дискретных систем
- •Условие оптимальности по быстродействию для импульсных систем
- •Метод переменного коэффициента усиления
- •Варианты заданий к лабораторной работе №5
Частотные критерии устойчивости
Критерий Михайлова так же, как критерии Гурвица и Рауса, основан на анализе характеристического уравнения системы, поэтому с его помощью можно судить об устойчивости замкнутых и разомкнутых систем.
Подставим в характеристический полином вместо переменного p чисто мнимый корень, который в дальнейшем будем обозначать j. Тогда получим функцию комплексного переменного
(2.5)
которую можно так же, как амплитудно-фазовую характеристику, представить в виде суммы действительной и мнимой частей:
(2.6)
Действительная
часть
содержит только четные степени переменного
:
(2.7)
а мнимая часть
—
только нечетные:
(2.8)
Каждому фиксированному
значению переменного
соответствует комплексное число, которое
можно изобразить в виде вектора на
комплексной плоскости. Если теперь
изменять параметр
от 0 до , то конец
вектора
опишет некоторую линию (рис.2.2, а),
которая называется характеристической
кривой или годографом Михайлова.
По виду этой кривой можно судить об
устойчивости системы.
Формулировка критерия Михайлова: автоматическая система управления, описываемая уравнением п-го порядка, устойчива, если при изменении 0 до характеристический вектор системы повернется против часовой стрелки на угол n/2, не обращаясь при этом в нуль.
Это означает, что характеристическая кривая устойчивой системы должна при изменении от 0 до пройти последовательно через n квадрантов. Из выражений (2.7) и (2.8) следует, что кривая всегда начинается в точке на действительной оси, удаленной от начала координат на величину an.
Рис. 2.2. Характеристические кривые.
Характеристические кривые, соответствующие устойчивым системам, имеют плавную спиралеобразную форму и уходят в бесконечность в том квадранте, номер которого равен порядку уравнения (рис.2.2, б.). Если характеристическая кривая проходит n квадрантов не последовательно или проходит меньшее число квадрантов, то система неустойчива (рис.2.2, в.). Если кривая проходит через начало координат, то система находится на границе устойчивости. В практических расчетах удобно применять
следствие из
критерия Михайлова: система
устойчива, если действительная и мнимая
части характеристической функции
обращаются в нуль поочередно, т.е. если
корни уравнений
и
перемежаются и
и
(рис.2.2, г.).
Критерий Найквиста был сформулирован американским физиком X. Найквистом в 1932 г.
Критерий Найквиста позволяет судить об устойчивости замкнутой системы по амплитудно-фазовой характеристике разомкнутого контура системы.
Формулировка критерия Найквиста: замкнутая автоматическая система управления устойчива, если разность между числом положительных (сверху вниз) и отрицательных (снизу вверх) переходов АФЧХ через ось абсцисс слева от точки (-1; ј 0) равна m/2, где m — число правых корней характеристического уравнения разомкнутого контура.
Если АФЧХ начинается или заканчивается на отрезке ( -∞; -1), то считают, что характеристика совершает полперехода.
Для использования
изложенного приема применительно к
астатическим системам, которые содержат
интегрирующие звенья, и амплитудно-фазовые
характеристики которых начинаются в
-∞, характеристику W(јω) предварительно
дополняют дугой окружности бесконечно
большого радиуса, длина дуги зависит
от порядка астатизма. Для определения
устойчивости систем с астатизмом порядка
,
следует дополнить АФЧХ разомкнутой
системы дугой
окружности бесконечно большого радиуса
и затем применить критерий Найквиста.
Частота, при которой амплитудная характеристика А(ω) принимает значение 1, называется частотой среза и обозначается ωср. Частоту, при которой фазовый сдвиг
φ(ω) = -π, обозначают ωπ.
Пользуясь введенными обозначениями, можно записать условие нахождения системы на границе устойчивости:
(2.9)
Частота, с которой система колеблется на границе устойчивости, называется критической и обозначается ωкр.
Порядок выполнения работы.