99)Судебное разбирательство как стадия уголовного процесса; его структура и пределы.

Судебное разбирательство - стадия уголовного процесса, в ходе которой решаются итоговые задачи

всего процесса: суд разбирает уголовное дело по существу, дает в постановляемом им приговоре ответы на

основные вопросы любого уголовного дела - о виновности или невиновности подсудимого и применении

или неприменении к нему наказания.

Предметом судебного разбирательства является правовой спор между государством и обвиняемым,

который к началу этой стадии стал подсудимым, о праве государства публично признать его виновным, т.е.

преступником, а при наличии необходимых оснований - справедливо, заслуженно наказать, а также

заставить претерпеть все связанные с отбытием наказания и наличием судимости тяготы и лишения.

Этапы судебного разбирательства:

1) подготовительная часть;

2) судебное следствие;

3) прения сторон;

4) последнее слово подсудимого;

5) постановление приговора.

Общие условия судебного разбирательства – это требования, предъявляемые уголовно-процессуальным

законом к процедуре рассмотрения уголовного дела и принятию решений в судебном заседании,

несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений

незаконными.

Правовые нормы, определяющие общие условия судебного разбирательства, распространяются на весь

ход судебного процесса. Они основываются на принципах уголовного процесса и служат их

последовательному и полному осуществлению.

Большинство этих норм содержится в главе 35 УПК РФ, которая так и называется: «Общие условия

судебного разбирательства».

К общим условиям судебного разбирательства относятся нормы, регулирующие:

• подсудность;

• непосредственность и устность судебного разбирательства;

• гласность;

• неизменность состава суда;

• равенство сторон;

• состав участников судебного разбирательства и последствия их неявки;

• пределы судебного разбирательства;

• отложение и приостановление судебного разбирательства (ст. 253);

• прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст. 254);

• регламент судебного заседания;

• меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258);

• протокол судебного заседания;

• решение вопроса о мере пресечения (ст. 255);

• порядок вынесения определения, постановления (ст. 256).

Пределы судебного разбирательства

Судебное разбирательство может проводиться только в отношении тех обвиняемых и лишь по тому

обвинению, которые указаны в обвинительном заключении (обвинительном акте) и в постановлении о

назначении судебного заседания. Суд не имеет права привлечь других лиц к уголовной ответственности

или предъявить подсудимым новое обвинение.

Вместе с тем закон допускает возможность изменения обвинения в суде, но только в том случае,

если при этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Положение подсудимого может ухудшиться, если при изменении обвинения он будет признан

виновным в совершении более тяжкого преступления, чем то, в котором он обвинялся на

предварительном следствии. Более тяжким считается обвинение, которое может повлечь за собой

применение к подсудимому более строгого наказания. Поэтому не допускается изменение квалификации

обвинения на статью уголовного закона (или ее часть), верхний или низший предел санкции которой

выше или предусматривает дополнительное наказание. Недопустимо и такое изменение обвинения, при

котором квалификация действий подсудимого не изменяется, но в состав обвинения включаются

обстоятельства, отягчающие наказание.

Право обвиняемого на защиту может быть нарушено, если измененное обвинение существенно

отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, которое вменялось на стадии

предварительного расследования и указано в постановлении о назначении судебного разбирательства.

Узнав о новом обвинении только в суде, подсудимый не сможет использовать все законные средства,чтобы опровергнуть его или добиться смягчения наказания. Существенное изменение фактических

обстоятельств обвинения недопустимо, даже если оно влечет за собой менее строгое наказание по

сравнению с тем, которое могло бы быть назначено по первому обвинению, так как этим также

нарушается право обвиняемого на защиту.

Если изменение обвинения заключается в исключении его части или признаков преступления,

отягчающих наказание, суд вправе продолжить разбирательство дела и постановить приговор по

измененному обвинению.

100)Принцип обеспечения права на судопроизводство в разумные сроки.

Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства

1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление

этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное

преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в

разумный срок.

3. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с

момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного

преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая

и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства,

достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя,

начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного

осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность

уголовного судопроизводства.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а

также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в

качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

5. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и

судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с

заявлением об ускорении рассмотрения дела.

6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не

позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления

председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок

проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для

ускорения рассмотрения дела.

101)Открытое разбирательство уголовных дел.

Разбирательство уголовных дел во всех судах, по сравнению со всеми предыдущими стадиями процесса,

осуществляется в условиях самой широкой гласности. Закрытие судебного заседания всего судебного

разбирательства полностью либо какой-то его части допускается по решению суда в случаях, когда это

• может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны,

• при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних в возрасте до 16 лет,

• дел о половых и других преступлениях,

• может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников процесса, либо

сведений, унижающих их честь и достоинство,

• когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их

родных и близких.

Решение о закрытии судебного заседания (определение или постановление) должно содержать обоснование,

подтвержденное конкретными фактическими обстоятельствами.

Личная переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения в

целях защиты интересов общественной нравственности могут оглашаться в открытом судебном заседании

только с согласия соответствующих лиц. При отсутствии их согласия указанные материалы подлежат

исследованию в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются также при исследовании

материалов личного характера, изготовленных с использованием аудио-, фото-, кино- или видеоаппаратуры.

Присутствующие в открытом судебном заседании лица вправе вести аудио- и письменные записи. С

разрешения председательствующего допускаются фотографирование, киносъемка и (или) видеозапись.

Лица в возрасте до шестнадцати лет, не являющиеся участниками процесса, допускаются в зал судебного

заседания только с разрешения председательствующего.

Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании полностью. Однако если дело

рассматривалось в закрытом судебном заседании, то по решению суда могут оглашаться в открытом судебном

заседании только вводная и резолютивная части приговора.