92)Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: понятие , порядок принятие решений,

юридическое значение и контроль за законностью.

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования на стадии предварительного

расследования в общих чертах определен в ст. 213 и 214 УПК. Для этого порядка характерны следующие

положения:

- решение о прекращении дела оформляется постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного

преследования). Постановление это должно быть мотивированным - с обязательным указанием фактических

обстоятельств дела и предусмотренного законом конкретного основания его прекращения. В нем также

обязательно должны быть разрешены вопросы о вещественных доказательствах, об отмене меры пресечения,

ареста, наложенного на имущество, или иной меры процессуального принуждения;

- выносится такое постановление самостоятельно должностным лицом, расследовавшим дело, или

прокурором.

Изъятием из этого правила являются случаи, когда постановление выносится в связи с примирением

подозреваемого или обвиняемого с потерпевшим (ст. 25 УПК), деятельным раскаянием подозреваемого или

обвиняемого (ст. 28 УПК), а также в связи с признанием возможности исправления несовершеннолетнего

обвиняемого с помощью принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 427 УПК). В этих случаях для

вынесения постановления дознавателем или следователем требуется согласие прокурора;

в случаях, когда прекращение дела или преследования допускается лишь с согласия подозреваемого,

обвиняемого или потерпевшего, в постановлении должно быть отмечено наличие такого согласия;

следователь или дознаватель, прекратив дело или преследование, обязан направить копию постановления

осуществляющему надзор за расследованием прокурору, который может отменить его в случае признания

незаконным или необоснованным и возобновить производство;

лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и

гражданскому ответчику вручается либо направляется копия постановления о прекращении уголовного дела

или уголовного преследования. При этом потерпевшему, гражданскому истцу может быть разъяснено право

предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства в случаях, когда закон допускает это. При

прекращении производства по реабилитирующему основанию лицу, незаконно привлекавшемуся к уголовной

ответственности, вручается соответствующее извещение.

Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, как и другое

процессуальное решение, принимаемое в стадии предварительного расследования, может быть обжаловано не

только прокурору, но и в суд.

Прокурор по результатам проверки законности и обоснованности постановления вправе отменить его и

своим решением возобновить производство по делу. Несколько иной порядок предусмотрен для случаев, когда

жалоба рассматривается судьей: если он признает постановление незаконным или необоснованным, то

направляет свое решение (постановление) прокурору для исполнения. Последний при согласии с судьей

возобновляет производство по делу и поручает его органу дознания или следователю. В случае несогласия с

судьей прокурор вправе войти в кассационную инстанцию с представлением об отмене или изменении

постановления судьи.

93)Прекращение уголовного дела в суде первой инстанции.

94)Преостановление предварительного следствия и разбирательства дела в суде: понятие, основания, и порядок.

Приостановление предварительного следствия

– это процессуальное решение о временном перерыве

в производстве по уголовному делу, обусловленное невозможностью участия подозреваемого или обвиняемого

в производстве по уголовному делу и принятое

по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской

Федерации

Предварительное следствие приостанавливается

при наличии одного из следующих оснований:1

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;2

2) подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным

причинам;3

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в

уголовном деле отсутствует;

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским

заключением, препятствует его участию в процессуальных действиях4

О приостановлении предварительного следствия

следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору

1Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся

не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное

дело в отношении отдельных обвиняемых.

2По этому основанию предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока.

3По этому основанию предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. До

приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство

которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо

установлению лица, совершившего преступление.

4По третьему и четвертому основанию предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания

срока.

95)Подсудность и ее виды. Определение состава суда.

96)Подготовка судебного заседания как стадия процесса: понятие, значения и принимаемые в этой стадии решения.

Стадия подготовки к судебному разбирательству - самостоятельная стадия уголовного

процесса, состоящая в проверке судьей материалов уголовного дела, поступившего в суд с

обвинительным заключением или обвинительным актом и разрешении вопросов, связанных с

подготовкой к судебному заседанию.

После окончания предварительного расследования и утверждения прокурором

обвинительного заключения или обвинительного акта уголовное дело направляется в суд.

Однако прежде чем суд первой инстанции приступит к его рассмотрению, дело обязательно

должно быть проверено судьей с целью выяснения вопроса о достаточности материалов для

рассмотрения его судом и отсутствии нарушений закона в ходе предварительного расследования. В

случае назначения судебного заседания должны быть решены вопросы, связанные с подготовкой к

нему и выполнены необходимые подготовительные действия.

Таким образом, на стадии подготовки к судебному разбирательству разрешается две группы

вопросов: первая группа связана с проверкой материалов проведенного расследования; вторая

группа -с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании.

Судья оценивает итоги предварительного расследования, собранные доказательства и

выводы по делу с точки зрения наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для

судебного рассмотрения данного дела. С этой целью по поступившему уголовному делу судья должен

выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее (ст. 228 УПК РФ):

1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) вручены ли копии обвинительного заключения: Или обвинительного акта;

3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;

4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и

возможной конфискации имущества;

6) имеются ли основания проведения предварительного слушания.

По результатам выяснения этих вопросов в срок не позднее 30 суток со дня поступления

уголовного дела в суд, а если обвиняемый содержится под стражей, - не позднее 14 суток, судья может

принять одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 227 УПК РФ:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Решение оформляется постановлением судьи, в котором должны быть указаны: дата и место

его вынесения; наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

основания принятого решения.

Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Кроме того, судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей

либо прокурора может вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда,

причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества. Исполнение этого

постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Таким образом, по отношению к предшествующим стадиям процесса стадия подготовки к

судебному разбирательству носит проверочный характер. В результате такой проверки принимается

решение о дальнейшем направлении уголовного дела.

По отношению к судебному разбирательству эта стадия уголовного процесса носит

подготовительный характер, поскольку на ней принимаются решения о месте и времени судебного

заседания, о составе суда, об участниках судебного заседания и т.д. и выполняются действия,

направленные на подготовку предстоящего судебного заседания.

Значение стадии подготовки к судебному разбирательству состоит в том, что она

обеспечивает рассмотрение в судебном заседании только таких дел, которые готовы к этому, что

сводит к минимуму такие ситуации, которые приводят к срыву и затягиванию судебного

разбирательства, принятию неправильных решений. Эта стадия является также необходимым

условием надлежащей подготовки и успешного проведения судебного заседания.

На стадии подготовки к судебному разбирательству определяются пределы судебного

разбирательства. Оно будет осуществляться только в отношении тех обвиняемых и лишь по тому

обвинению, которые указаны в постановлении о назначении судебного заседания. Выйти за эти

пределы суд не может. Точное определение пределов судебного разбирательства является гарантией

обеспечения права обвиняемого на защиту.Назначение и подготовка судебного заседания

Решение о назначении судебного заседания судья принимает в том случае, если при изучении

уголовного дела выясняет, что оно подсудно данному суду и нет оснований для назначения

предварительного слушания. По результатам предварительного слушания, как было сказано выше,

также может быть принято решение о назначении судебного заседания, если дело не подлежит

приостановлению, прекращению, возвращению прокурору или направлению по подсудности.

Признав возможным назначение судебного заседания, судья Обязан разрешить и отразить в

постановлении следующие вопросы (ч. 2 ст. 231 УПК РФ):