- •1) Понятие уголовного процесса.
- •21)Свидетель, его обязанности ,права и ответственность. Лциа, не подлежащие допросу, или имеющие право от
- •22)Следователь. Процессуальное положение.
- •2 Декабря 2008 года Федеральным законом № 226 -фз в ст. 5 упк была введена новая процессуальная фигура —
- •23)Прокурор в уголовном процессе. Его полномочия на различных стадиях производства по уголовному делу.
- •5 Упк). Его полномочия в досудебных стадиях носят властно-распорядительный характер, чем существенно
- •24)Потерпевший, его представитель их процессуальное положение.
- •25)Подозреваемый: понятие и процессуальное положение.
- •27)Защитник его процессуальное положение. Законный представитель.
- •28)Круг лиц, которые могут быть защитниками. Условия и момент их допуска к участию в деле.
- •29)Обязательное участие защитника при производстве по уголовному делу. Отказ обвиняемого от защитника.
- •30)Гражданский ответчик и гражданский истец. Их представители.
- •31)Специалист, его процессуальное положение. Заключение и показания специалиста:понятие и процессуальное
- •32)Эксперт, его процессуальное положение.
- •34)Относилось доказательств.
- •35)Допустимость доказательств.
- •36)Достоверность и достаточность доказательств.
- •38)Доказывание по уголовному делу: понятие, элементы, общая характеристика. Преюдиция: понятие и
- •40)Обстоятельства, подлежащие доказывания по уголовному делу(предмет доказывания).
- •43)Оценка доказательств.
- •308 Ук, а за дачу заведомо ложного показания - по ст. 307 ук. Свидетель, давший заведомо ложные показания,
- •47)Заключения и показания эксперта.
- •53)Задержание по подозрению в совершении преступления: понятия, основания задержание и контроль за его
- •58)Иные меры процессуального принуждения.
- •59)Наложение ареста на имущество: понятие, имущество, подлежащее аресту; порядок . Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги.
- •61)Процессуальные сроки, их виды и общие правила их исчисления.
- •62)Реабилитация.
- •63)Гражданский иск в уголовном деле.
- •64)Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •66)Особенности производства по делам частного и частно-публичного обвинения.
- •1 Ст. 147 ук рф (нарушение изобретательских и патентных прав). Они возбуждаются не иначе как по жалобе
- •223 Упк), указанное в названном перечне. А это означает, что фактически дознание осуществляется далеко не
- •151 Упк; 3) следователями органов внутренних дел рф - по уголовным делам о преступлениях,
- •73)Обжалование действий и решениии гос. Органов и должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование.
- •76)Обыск и выемка.
- •78)Предъявление для опознание.
- •79)Производство экспертизы.Особенности производство экспертизы в судебном заседании.
- •80) Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.
- •167 Упк. Если при его производстве производились какие-либо измерения или применялись технические
- •81)Очная ставка.
- •82)Конроль и запись переговоров.
- •83)Арест почтово-телеграфных отправлений, их осмотр и выемка.
- •85)Предъявление обвинения.
- •86)Уведомление об подозрении в совершении преступления: понятия, содержание и процессуальное значение.
- •2) Ознакомление с материалами дела обвиняемого и его защитника
- •89)Особенности окончания предварительного расследование, производившегося в форме дознания.
- •90)Окончание предварительного расследования, его формы.
- •92)Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: понятие , порядок принятие решений,
- •1) О месте, дате и времени судебного заседания. В зависимости от обстоятельств дела и
- •99)Судебное разбирательство как стадия уголовного процесса; его структура и пределы.
- •102)Устность и непосредственность судебного разбирательства)
- •103)Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве.
- •4) Оглашение показаний подсудимого - Оглашение показаний подсудимого, данных при
- •7) Оглашение показаний – приговор может быть основан на доказательствах, изученных судом.
- •107)Судебные прения и последнее слово подсудимого.Особенности судебных прений в суде присяжных.
- •108)Протокол судебного заседания, его содержание значение.Замечания на протокол судебного заседания и порядок их рассмотрения.
- •300 Упк, в той последовательности, которая ею установлена. На него распространяются правила,
- •113)Особый порядок постановления приговора без судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого.
- •2) Нарушение уголовно-процессуального закона(это и основание для отмены и изменения
- •119)Порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •120) Процессуальные действия суда по обращению приговора в исполнение.
- •125)Производство по применению принудительных мер медицинского характера.Процессуальное положение
- •127)Основные положения о порядке взаимодействия с зарубежными правохранительными органами при
- •128)Порядок выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора.
- •129)Порядок передачи осужденного к лишению свободы для отбывания наказание в государстве, гражданином которого он является.
66)Особенности производства по делам частного и частно-публичного обвинения.
Основная особенность производства по делам частного и частно-публичного обвинения состоит в том, что
возбуждение дел о преступлениях, отнесенных к этой категории, возможно только при наличии жалобы
потерпевшего Дело частного обвинения может окончиться примирением сторон
Дела частного обвинения - дела о преступлениях, предусмотренных ст 115 УК РФ (умышленное причинение
легкого вреда здоровью), ст 116 (побои), ч 1 ст 129 (клевета без отягчающие обстоятельств) и ст 130 УК РФ
(оскорбление) Это дела частного обвинения, так как они возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и
подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым
Дела частно-публичного обвинения - дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ
(изнасилование без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) и ч.
1 Ст. 147 ук рф (нарушение изобретательских и патентных прав). Они возбуждаются не иначе как по жалобе
потерпевшего, но, в отличие от дел частного обвинения, прекращению за примирением потерпевшего с
обвиняемым не подлежат. Производство по ним ведется в общем порядке (ч. 2 ст. 27 УПК). Как по делам
частного, так и по делам частно-публичного обвинения потерпевшим может быть признано лицо, которому
преступлением причинен или мог быть причинен (если преступление не доведено до конца) моральный,
физический или имущественный вред. Закон связывает возбуждение дел частного и частно-публичного
обвинения с жалобой потерпевшего, потому что без субъективной оценки лица, в отношении которого
совершены те или иные действия, подчас невозможно составить представление о характере и тяжести
причиненного вредаДля возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения жалоба должна быть
адресована тем органам, которые правомочны возбудить уголовное дело. В ней должно содержаться не только
сообщение о случившемся, но и прямо выраженная просьба привлечь виновного к уголовной ответственности.
Судья, получив жалобу по делу частного обвинения, проверяет наличие законного повода для возбуждения
уголовного дела. Если, например, о преступлении, о котором возбуждается дело не иначе как по жалобе
потерпевшего, сообщит общественность или родственники, то это не будет поводом к возбуждению уголовного
дела. Это сообщение не заменяет собой жалобу потерпевшего.
По делам частного обвинения судья до возбуждения уголовного дела должен принять меры к примирению
потерпевшего с лицом, на которое подана жалоба. В беседе с заявителем и лицом, на кого жалоба подана, судья
разъясняет им возможность примирения. Примирение следует отличать от отказа от жалобы. Примирительное
производство у судьи должно происходить без активных мер с его стороны к склонению к примирению.
Примирение должно носить добровольный характер.* Если примирения не состоялось, судья при наличии
достаточных данных выносит постановление о возбуждении уголовного дела в отношении лица, на которое
подана жалоба, назначает дело к слушанию. С этого момента это лицо считается подсудимым. Судья вручает
подсудимому копию жалобы потерпевшего. Дело в судебном заседании не может быть начато ранее трех суток
с момента вручения подсудимому копии жалобы. В случае отказа в возбуждении уголовного дела по жалобе
потерпевшего о преступлениях, перечисленных в ч. 1 ст. 27 УПК, судья должен вынести об этом постановление
и вручить его потерпевшему с тем, чтобы тот имел возможность обжаловать принятое решение в вышестоящий
суд.
Рассмотрение в суде дел частного и частно-публичного обвинения происходит по общим правилам, с
некоторыми особенностями.
67)Поводы и основания возбуждения уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела.
Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении:
– оно может быть сделано в устном или письменном виде;
– заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос;
– оно должно быть подписано заявителем;
– анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела
2) явка с повинной:
– это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении;
– оно может быть сделано как в письменном, так и в устном виде
1) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении.
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на
признаки преступления. Основания к возбуждению уголовного дела образуют фактические данные,
относящиеся к объекту и объективной стороне состава.
Для констатации наличия основания к возбуждению уголовного дела не требуется достоверного знания о том,
что событие преступления имело место. Закон говорит не о факте преступления, а о его признаках.
Согласно ст. 149 УПК РФ после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела:
1) утратил силу
2) следователь приступает к производству предварительного следствия;
3) орган дознания выполняет неотложные следственные действия и направляет уголовное дело прокурору, либо
производит дознание
При отсутствии основания к возбуждению уголовного дела следователь, дознаватель выносят мотивированное
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о
преступлении, связанного с обвинением в его совершении конкретного лица или лиц следователь, орган
дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении
лица, заявившего или распространившего ложную информацию о преступлении.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного оргона
или в суд (ст. 148 УПК).
Прокурор, руководитель следственного оргона рассматривают жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.
В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы
либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По
результатам рассмотрения жалобы прокурор,руководитель следственного оргона выносит постановление о
полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Заявитель должен быть
незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования (ст. 124
УПК).
Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении
уголовного дела или о прекращении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту
производства предварительного расследования. Такая жалоба может быть подана в суд заявителем, его
защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя,
следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность
решений дознавателя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня
поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или
представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются
обжалуемым решением, а также с участием прокурора. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит
одно из следующих постановлений:
1) о признании решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его
обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа (ст. 125
УПК).
68)Порядок возбуждения уголовного дела)
При наличии законного повода и достаточного основания к возбуждению уголовного дела,
дознаватель, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, обязаны в пределах своей
компетенции возбудить уголовное дело (ст. 146 УПК).
О возбуждении уголовного дела дознаватель, руководитель следственного органа следователь, орган
дознания и выносят постановление. В постановлении указывается: дата, время и место его вынесения, кем
вынесено, повод и основания для ВУД, статья на основании которой ВУД.
Копия постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем или органом
дознания, немедленно направляется прокурору
В тех случаях, когда уголовное дело возбуждается тем должностным лицом, которое будет вести
расследование, выносится одно постановление — о возбуждении уголовного дела и принятии его к
производству. В случае принятия к своему производству дела, возбужденного прокурором или судом,
следователь выносит отдельное постановление о принятии его к своему производству. В течение суток копия
постановления о принятии дела к производству должна быть направлена надзирающему прокурору (ст. 129
УПК). Орган дознания о начатом расследовании уведомляет прокурора немедленно (ст. 129 УПК).
Следует иметь в виду, что следственные действия по делу вправе производить лишь тот следователь, в
производстве которого находится дело. Другие органы могут проводить следственные действия лишь по
поручению этого следователя.
В случае отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела, а равно при наличии обстоятельств,
которые исключают производство по делу, орган дознания, следователь, прокурор и судья отказывают в
возбуждении уголовного дела.
Отказ в возбуждении уголовного дела оформляется мотивированным постановлением.
Согласно ч. 2 ст. 113 УПК, если в полученном заявлении или сообщении имеются данные об
административном или дисциплинарном проступке либо ином нарушении общественного порядка и правил
общежития, прокурор, следователь, орган дознания, судья вправе направить поступившее заявление или
сообщение на рассмотрение общественной организации, трудовому коллективу или передать полученный
материал на разрешение в административном или дисциплинарном порядке.
Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление, о чем
уведомляется лицо, предприятие, учреждение или общественная организация, от которых поступило заявление
или сообщение, и разъясняется им право на обжалование этого постановления.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован заявителем соответственно надлежащему
прокурору или в вышестоящий суд.
Судя по статистическим данным последних лет, рассмотрение более трети всех заявлений и сообщений
завершается обоснованным отказом в возбуждении уголовного дела
69)Порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
70)Дознание как форма предварительного расследование.
Это самостоятельная (вторая) форма предварительного расследования, призванная играть значительную
роль в досудебном производстве по уголовным делам. Она во многом сходна с описанной выше первой формой
предварительного расследования - предварительным следствием. Ее основные задачи и цели практически
трудно отличить от задач и целей предварительного следствия. В значительной степени одинаков и
установленный законом порядок принятия решений и производства большинства следственных действий по
собиранию, проверке и оценке доказательств. Одинаково также юридическое значение большинства решений и
действий как следователя, так и дознавателя, принимаемых ими в ходе предварительного расследования.
Во-первых, осуществление расследования в форме дознания возлагается, как правило, на специально
уполномоченные органы и должностных лиц - дознавателей. Лишь в специально оговоренных в законе случаях
его могут осуществлять следователи.
Во-вторых, к дознанию как одной из форм предварительного расследования можно прибегать для раскрытия
сравнительно ограниченного круга преступлений. К ним относятся, как правило, лишь те, что включены в
перечень преступлений, содержащийся в ч. 3 ст. 150 УПК и насчитывающий более 100 составов,
предусмотренных статьями Особенной части УК. В большинстве своем это не отличающиеся существенной
сложностью преступления небольшой и средней тяжести. В отношении преступлений небольшой и средней
тяжести, не упомянутых в этом перечне, дознание допустимо лишь по письменному указанию прокурора. По
делам же о тяжких и особо тяжких преступлениях оно недопустимо даже по такому указанию.
При оценке круга преступлений, расследуемых с применением процедуры, установленной для дознания,
следует учитывать, что такая форма расследования указанных преступлений допускается при условии, что к
моменту возбуждения уголовного дела известно конкретное лицо, совершившее преступление (см. ч. 1 ст.
