Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы по Уголовному процессу..docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
364.96 Кб
Скачать

66)Особенности производства по делам частного и частно-публичного обвинения.

Основная особенность производства по делам частного и частно-публичного обвинения состоит в том, что

возбуждение дел о преступлениях, отнесенных к этой категории, возможно только при наличии жалобы

потерпевшего Дело частного обвинения может окончиться примирением сторон

Дела частного обвинения - дела о преступлениях, предусмотренных ст 115 УК РФ (умышленное причинение

легкого вреда здоровью), ст 116 (побои), ч 1 ст 129 (клевета без отягчающие обстоятельств) и ст 130 УК РФ

(оскорбление) Это дела частного обвинения, так как они возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и

подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым

Дела частно-публичного обвинения - дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ

(изнасилование без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) и ч.

1 Ст. 147 ук рф (нарушение изобретательских и патентных прав). Они возбуждаются не иначе как по жалобе

потерпевшего, но, в отличие от дел частного обвинения, прекращению за примирением потерпевшего с

обвиняемым не подлежат. Производство по ним ведется в общем порядке (ч. 2 ст. 27 УПК). Как по делам

частного, так и по делам частно-публичного обвинения потерпевшим может быть признано лицо, которому

преступлением причинен или мог быть причинен (если преступление не доведено до конца) моральный,

физический или имущественный вред. Закон связывает возбуждение дел частного и частно-публичного

обвинения с жалобой потерпевшего, потому что без субъективной оценки лица, в отношении которого

совершены те или иные действия, подчас невозможно составить представление о характере и тяжести

причиненного вредаДля возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения жалоба должна быть

адресована тем органам, которые правомочны возбудить уголовное дело. В ней должно содержаться не только

сообщение о случившемся, но и прямо выраженная просьба привлечь виновного к уголовной ответственности.

Судья, получив жалобу по делу частного обвинения, проверяет наличие законного повода для возбуждения

уголовного дела. Если, например, о преступлении, о котором возбуждается дело не иначе как по жалобе

потерпевшего, сообщит общественность или родственники, то это не будет поводом к возбуждению уголовного

дела. Это сообщение не заменяет собой жалобу потерпевшего.

По делам частного обвинения судья до возбуждения уголовного дела должен принять меры к примирению

потерпевшего с лицом, на которое подана жалоба. В беседе с заявителем и лицом, на кого жалоба подана, судья

разъясняет им возможность примирения. Примирение следует отличать от отказа от жалобы. Примирительное

производство у судьи должно происходить без активных мер с его стороны к склонению к примирению.

Примирение должно носить добровольный характер.* Если примирения не состоялось, судья при наличии

достаточных данных выносит постановление о возбуждении уголовного дела в отношении лица, на которое

подана жалоба, назначает дело к слушанию. С этого момента это лицо считается подсудимым. Судья вручает

подсудимому копию жалобы потерпевшего. Дело в судебном заседании не может быть начато ранее трех суток

с момента вручения подсудимому копии жалобы. В случае отказа в возбуждении уголовного дела по жалобе

потерпевшего о преступлениях, перечисленных в ч. 1 ст. 27 УПК, судья должен вынести об этом постановление

и вручить его потерпевшему с тем, чтобы тот имел возможность обжаловать принятое решение в вышестоящий

суд.

Рассмотрение в суде дел частного и частно-публичного обвинения происходит по общим правилам, с

некоторыми особенностями.

67)Поводы и основания возбуждения уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела.

Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении:

– оно может быть сделано в устном или письменном виде;

– заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос;

– оно должно быть подписано заявителем;

– анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела

2) явка с повинной:

– это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении;

– оно может быть сделано как в письменном, так и в устном виде

1) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на

признаки преступления. Основания к возбуждению уголовного дела образуют фактические данные,

относящиеся к объекту и объективной стороне состава.

Для констатации наличия основания к возбуждению уголовного дела не требуется достоверного знания о том,

что событие преступления имело место. Закон говорит не о факте преступления, а о его признаках.

Согласно ст. 149 УПК РФ после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела:

1) утратил силу

2) следователь приступает к производству предварительного следствия;

3) орган дознания выполняет неотложные следственные действия и направляет уголовное дело прокурору, либо

производит дознание

При отсутствии основания к возбуждению уголовного дела следователь, дознаватель выносят мотивированное

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о

преступлении, связанного с обвинением в его совершении конкретного лица или лиц следователь, орган

дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении

лица, заявившего или распространившего ложную информацию о преступлении.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного оргона

или в суд (ст. 148 УПК).

Прокурор, руководитель следственного оргона рассматривают жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы

либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По

результатам рассмотрения жалобы прокурор,руководитель следственного оргона выносит постановление о

полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Заявитель должен быть

незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования (ст. 124

УПК).

Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении

уголовного дела или о прекращении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту

производства предварительного расследования. Такая жалоба может быть подана в суд заявителем, его

защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя,

следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность

решений дознавателя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня

поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или

представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются

обжалуемым решением, а также с участием прокурора. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит

одно из следующих постановлений:

1) о признании решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его

обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа (ст. 125

УПК).

68)Порядок возбуждения уголовного дела)

При наличии законного повода и достаточного основания к возбуждению уголовного дела,

дознаватель, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, обязаны в пределах своей

компетенции возбудить уголовное дело (ст. 146 УПК).

О возбуждении уголовного дела дознаватель, руководитель следственного органа следователь, орган

дознания и выносят постановление. В постановлении указывается: дата, время и место его вынесения, кем

вынесено, повод и основания для ВУД, статья на основании которой ВУД.

Копия постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем или органом

дознания, немедленно направляется прокурору

В тех случаях, когда уголовное дело возбуждается тем должностным лицом, которое будет вести

расследование, выносится одно постановление — о возбуждении уголовного дела и принятии его к

производству. В случае принятия к своему производству дела, возбужденного прокурором или судом,

следователь выносит отдельное постановление о принятии его к своему производству. В течение суток копия

постановления о принятии дела к производству должна быть направлена надзирающему прокурору (ст. 129

УПК). Орган дознания о начатом расследовании уведомляет прокурора немедленно (ст. 129 УПК).

Следует иметь в виду, что следственные действия по делу вправе производить лишь тот следователь, в

производстве которого находится дело. Другие органы могут проводить следственные действия лишь по

поручению этого следователя.

В случае отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела, а равно при наличии обстоятельств,

которые исключают производство по делу, орган дознания, следователь, прокурор и судья отказывают в

возбуждении уголовного дела.

Отказ в возбуждении уголовного дела оформляется мотивированным постановлением.

Согласно ч. 2 ст. 113 УПК, если в полученном заявлении или сообщении имеются данные об

административном или дисциплинарном проступке либо ином нарушении общественного порядка и правил

общежития, прокурор, следователь, орган дознания, судья вправе направить поступившее заявление или

сообщение на рассмотрение общественной организации, трудовому коллективу или передать полученный

материал на разрешение в административном или дисциплинарном порядке.

Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление, о чем

уведомляется лицо, предприятие, учреждение или общественная организация, от которых поступило заявление

или сообщение, и разъясняется им право на обжалование этого постановления.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован заявителем соответственно надлежащему

прокурору или в вышестоящий суд.

Судя по статистическим данным последних лет, рассмотрение более трети всех заявлений и сообщений

завершается обоснованным отказом в возбуждении уголовного дела

69)Порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

70)Дознание как форма предварительного расследование.

Это самостоятельная (вторая) форма предварительного расследования, призванная играть значительную

роль в досудебном производстве по уголовным делам. Она во многом сходна с описанной выше первой формой

предварительного расследования - предварительным следствием. Ее основные задачи и цели практически

трудно отличить от задач и целей предварительного следствия. В значительной степени одинаков и

установленный законом порядок принятия решений и производства большинства следственных действий по

собиранию, проверке и оценке доказательств. Одинаково также юридическое значение большинства решений и

действий как следователя, так и дознавателя, принимаемых ими в ходе предварительного расследования.

Во-первых, осуществление расследования в форме дознания возлагается, как правило, на специально

уполномоченные органы и должностных лиц - дознавателей. Лишь в специально оговоренных в законе случаях

его могут осуществлять следователи.

Во-вторых, к дознанию как одной из форм предварительного расследования можно прибегать для раскрытия

сравнительно ограниченного круга преступлений. К ним относятся, как правило, лишь те, что включены в

перечень преступлений, содержащийся в ч. 3 ст. 150 УПК и насчитывающий более 100 составов,

предусмотренных статьями Особенной части УК. В большинстве своем это не отличающиеся существенной

сложностью преступления небольшой и средней тяжести. В отношении преступлений небольшой и средней

тяжести, не упомянутых в этом перечне, дознание допустимо лишь по письменному указанию прокурора. По

делам же о тяжких и особо тяжких преступлениях оно недопустимо даже по такому указанию.

При оценке круга преступлений, расследуемых с применением процедуры, установленной для дознания,

следует учитывать, что такая форма расследования указанных преступлений допускается при условии, что к

моменту возбуждения уголовного дела известно конкретное лицо, совершившее преступление (см. ч. 1 ст.