43)Оценка доказательств.

Оценка доказательств это завершающий этап процесса доказывания, имеющий своей целью определение

допустимости, относимости, достоверности, достаточности доказательств. Оценка доказательств производится

по внутреннему убеждению (критериями которого являются закон и совесть). Никакие доказательства не

имеют заранее установленной силы. В ст. 71 УПК субъектами оценки доказательств названы только те

субъекты процесса, которые ответственны за производство по делу и правомочны принимать по делу решения.

Признание обвиняемым своей вины в любом случае должно быть подтверждено совокупностью иных

доказательств по делу.

Свобода оценки доказательств судом вытекает из принципа независимости и процессуальной

самостоятельности судей. Все решения по делу судьи принимают, руководствуясь своими внутренними

убеждениями, основанными на совокупности всех собранных, проверенных и оцененных судом доказательств.

Уголовно-процессуальный закон подчеркивает и процессуальную самостоятельность следователя, позволяя

ему обжаловать ряд наиболее важных указаний начальства вышестоящему надзирающему прокурору, не

исполнять эти указания до принятия решения. Если решение будет не в пользу такого следователя, уголовное

дело передается другому следователю.

Презумпция невиновности имеет значение при оценке:

• Обвиняемый считается невиновным, пока не будет доказана его вина

• Бремя доказывания – на стороне обвинения (вина должна доказываться бесспорно)

• Все сомнения оцениваются в пользу обвиняемого

• Обвинительный приговор не основывается на предположениях

Право оценки доказательств принадлежит дознавателю, следователю, прокурору, суду, государственным

органам и должностным лицам, от которых зависит принятие процессуальных решений(они обязаны).

Другие субъекты процесса(защитник, потерпевший, гражд. истец и ответчик) лишь принимают участие в

оценке доказательств. (вправе)

44)Показания свидетеля и показания потерпевшего, порядок их допроса.

Свидетель – ф.л., которому мб известны к-л обстоятельства, имеющие значение для расследования и

разрешения уг.дела, которое вызвано для дачи показаний.

Потерпевший – ф.л., в отношении которого имеется основание полагать, что ему преступлением причинен

физ., имущ., морал. вред, а также ю.л в случае, если имеется основание полагать, что преступление причинило

вред его имуществу и деловой репутации (решение о признании потерпевшим оформляется постановлением

дознавателя, следователя или суда.)

Освобождение от дачи свид. показаний:

1) Путем лишения возможности быть свидетелем:

- Судьи, присяжные заседатели

- Священнослужители

- Члены СФ, депутаты ГД (обеспечивается доверие депутатам избирателями) – нужно их

согласие

- Адвокат, защитник (по ходатайству подсудимого/обвиняемого адвокат может стать

свидетелем, если он откажется от него)

2) Путем предоставления свидетельской привилегии (он является свидетелем, но может на некоторые

вопросы не отвечать. Не = свидетельскому иммунитету- когда по тем обстоятельствам, по которым

он дал показания, он не будет привлекаться к уг. ответственности):

- Ст. 51КРФ – показания против самого себя, супруга, близких родственников

- Сотрудники, осуществлявшие ОРД (можно допрашивать только с их письменного

согласия)

Показания свидетеля, потерпевшего – сведения, сообщенные свидетелем, потерпевшим на допросе,

проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. (они обязаны)

Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве

по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Свидетель может

быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности

обвиняемого, потерпевшего, своих взаимоотношениях с обвиняемым, потерпевшим, другими свидетелями.

Показания потерпевшего могут быть получены только путем допроса, проведенного в ходе досудебного

производства и (или) в суде в соответствии с требованиями закона. Допрос потерпевшего имеет особенности. В

частности, нельзя забывать о том, что ему причинен вред совершенным преступлением, в связи с чем

допрашивающему должностному лицу необходимо проявлять особую тактичность. Так же должно вести себя

оно, если в ходе допроса выявляются сведения, касающиеся деталей поведения потерпевшего, которые могут

стать обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому (ч. 3 ст. 61 УК).

Средством фиксации показаний потерпевшего, как и показаний других участников судопроизводства,

является протокол, который должен составляться с учетом требований ст. 190 УПК. Свидетель, получивший

повестку о вызове на допрос, обязан явиться. При неявке без уважительных причин его могут подвергнуть

приводу или денежному взысканию (ч. 1 ст. 113, ст. 117 УПК).

Свидетель обязан давать правдивые показания. За отказ от дачи показаний он несет ответственность по ст.