40)Обстоятельства, подлежащие доказывания по уголовному делу(предмет доказывания).

Доказывание - это регулируемая уголовно-процессуальным законом деятельность уполномоченных

государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью

установления обстоятельств, образующих предмет доказывания по уголовному делу. Пределы доказывания

— необходимый минимум достоверных доказательств и глубина исследования обстоятельств предмета

доказывания, на основании которых возможно принять единственно правильное решение по делу. Это

правило универсальное для всех решений в уголовном процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК предмет доказывания - обстоятельства, которые должны доказываться, как

правило, по всем уголовным делам.

Этот перечень обстоятельств призван обеспечивать полное и всестороннее исследование уголовного дела и

принятие правильных решений как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

К предмету доказывания не относятся другие многочисленные обстоятельства, которые исследуются по делу:

факты и события, имеющее отношение к проверке и оценке конкретных доказательств, родственные связи,

неприязненные и иные взаимоотношения участников процесса, незнание языка судопроизводства, а равно

другие факты и события, имеющие вспомогательное значение. В контексте выполнения конкретных

процессуальных действий они, безусловно, должны исследоваться, но они сами по себе не могут служить

основанием для принятия итоговых решений.

Предмет доказывания (ч. 1 ст. 73 УПК)

1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления

2. Виновность лица в совершении преступления, формы его вины и мотивы

3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого

4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением

5. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния

6. Обстоятельсва, смягчающие и отягчающие наказание

7. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания

8. Обстоятельства, касающиеся конфискации имущества

НО!!!

+ и ст.434 УПК («особый» предмет доказывания при производстве о применении принудительных мер

медицинского характера) – заменяет «обычный» предмет доказывания

+ ст. 421 УПК (при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних) – дополняет

«обычный» предмет доказывания

41)Собирание доказательств.

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем,

следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий,

предусмотренных УПК.(ст. 86 УПК)

Субъекты:

1) Полномочные:

- Следователь

- Дознаватель

- Прокурор (не вправе проводить предварительное расследование, но в суд.стадиях процесса –

может – ч. 5 ст. 246 УПК)

- Суд (если судья полагает, что доказательств мало, он вправе собрать доказательства, но не

должен подменять стороны)

2) Не в праве (могут предоставлять материалы для приобщения к делу, их признают полномочные лица):

- Обвиняемый

- Потерпевший

- Гражд. Ответчик

- Защитник (может получать предметы, документы и иные сведения; может проводить опрос

лиц с их согласия; может истребовать справки, характеристики, иные документы у органов

гос.власти,МСУ, общ.объединений и организаций, которые обязаны предоставить их – если:

o Законным путем

o Защитник подает ходатайство, уполномоченное лицо его удовлетворяет и приобщает

к делу – тогда это доказательства

o Результаты проведенного защитником опроса НЕ ЯВЛЯЮТСЯ доказательством)

- Гражд.истец

Способы собирания доказательств:

1) Следственные действия

2) Истребование документов

3) Использование результатов ОРД (они не являются доказательствами, но могут стать ими)

4) Проверочные действия при возбуждении уг.дела (нужно убедиться, есть ли преступление =>

доследственная проверка. Их результаты – иные документы как доказательства – ст. 144 УПК)

5) Инициатива участников процесса (когда предметы и документы приобщаются к делу)

Результаты деятельности детектива не являются доказательствами, но он может передать их заказчику,

чтобы тот попросил уполномоченное лицо приобщить к делу.

42)Проверка доказательств.

Проверка доказательств - самостоятельный элемент доказывания, состоящий в выявлении достоверности

сведений о преступлении и доброкачественности источника их получения.

Она осуществляется в ходе доказывания на всех стадиях процесса. Ее способы могут меняться, но сущность

остается неизменной.

Проверке подвергаются все собранные доказательства, как сведения об искомых фактах, так и источники их

получения, как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами.

Осуществляется она с помощью следственных действий и логическим путем. В ст. 87 УПК сказано, что

проверяемое доказательство необходимо сопоставить с другими доказательствами, имеющимися в уголовном

деле, получить иные доказательства, подтверждающие или опровергающие проверяемое доказательство.

При проверке доказательств можно использовать любое следственное действие, в том числе очную ставку,

следственный эксперимент, проверку показаний на месте, судебную экспертизу.

При проверке доказательств путем их сопоставления следует исходить из положений закона, что никакие

доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17). Проходит проверка непротиворечивости

полученных доказательств, доброкачественноти (надлежащ.источник, процедура, оформление).

Закон адресует проверку доказательств дознавателю, следователю, прокурору, суду, государственным

органам и должностным лицам, от которых зависит принятие процессуальных решений(они обязаны).

Другие субъекты процесса(защитник, потерпевший, гражд. истец и ответчик) лишь принимают участие в

проверке доказательств, заявляя ходатайства об устранении противоречий в доказательствах или оспаривая в

пределах предоставленных им прав достоверность сведений (вправе)