31)Специалист, его процессуальное положение. Заключение и показания специалиста:понятие и процессуальное

значение.

Специалист — незаинтересованное лицо, обладающее специальными знаниями (знания, которыми

профессионально владеет узкий круг специалистов), привлекаемое к участию в процессуальных действиях в

порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов,

применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов

эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Вызывается следователем, дознавателем, судом, обвиняемым, его защитником, потерпевшим.

Специалист, в отличие от эксперта, не проводит исследований и не составляет документов. Он

помогает дознавателю, следователю, суду, другим участникам процесса проводить процессуальные действия

для того, чтобы обратить внимание на некоторые обстоятельства, оказать техническую консультацию,

разъяснить какие-либо специальные вопросы, правильно сформулировать вопросы эксперту.

Действия и заключения специалиста не являются самостоятельными доказательствами, а лишь

помогают их получить.

Специалист может быть привлечен любой из сторон процесса.

Обязанности специалиста:

1) обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и

изъятием предметов и документов;

2) давать пояснения по поводу выполняемых им действий;

3) явиться по вызову;

4) участвовать в производстве процессуального действия, используя свои специальные знания и

навыки для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств; применении

технических средств, постановке вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов,

входящих в его профессиональную компетенцию;

5) не разглашать без разрешения данных предварительного расследования, ставших ему известными

в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее

предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

В случае разглашения данных предварительного расследования специалист может быть привлечен к уголовной

ответственности по ст. 310 УК РФ.

Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед

специалистом сторонами. Заключения специалиста предусмотрены УПК в качестве доказательства, но нет

процедуры => это не доказательство.

Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих

специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями, установленными

УПК.

32)Эксперт, его процессуальное положение.

Эксперт — , незаинтересованное лицо обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке ,

установленном УПК для производства экспертизы и дачи заключения ст имеющего значение , ( . 57),

доказательства Эксперт не должен находиться в слу . жебной или иной зависимости от сторон или их

представителей Делает заключение на основании исследования Судебная экспертиза производится . .

государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц обладающих специальными ,

познаниями ст УПК ( . 195 ). Основания для назначения экспертизы: необходимость исследования с

применением спец знаний . .

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить (ст. 196 УПК):

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его

вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном

судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности

правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а

документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Эксперт вправе :

-ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов ;

-давать заключение в пределах своей компетенции в том числе по вопросам хотя и не постав , , ленным в

постановлении о назначении судебной экспертизы но имеющим отношение к предмету экспертного ,

исследования;

-приносить жалобы на действия бездействие участников назначив ( ) , ших экспертизу ограничивающих его ,

права;

-отказаться от дачи заключения по вопросам выходящим за пределы специальных знаний а также в случаях , , ,

если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения .

Обязанности эксперта :

1) , ; не принимать участие в производстве по делу когда есть основания его отвода

2) ; явиться по вызову

3) ; давать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам

4) , , сообщить в письменной форме органу назначившему судебную экспертизу о невозможности дать

заключение если поставленный вопрос выходит за пределы его специальных зна , ний;

5) ; подчиняться распоряжениям председательствующего

6) . 307 ; нести ответственность по ст УК РФ за дачу заведомо ложного заключения

7) , ( не разглашать данные предварительного расследования если он был об этом предупрежден за

разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст .

310 ); УК РФ

8) не вести без ведома следователя и суда переговоры с участниками уголовного судопроизводства

по вопросам связан , ным с судебной экспертизой ;

9) ; не собирать самостоятельно материалы для экспертного исследования

10) , , , не проводить без разрешения дознавателя следователя суда исследования могущие повлечь

полное или частичное уничтожение объектов либо изменить их внешний вид или основные свойства ;

11) ; соблюдать порядок в судебном разбирательстве

12) .

33)Понятие доказательства по уголовному делу.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор,

следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при

производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Предмет доказывания:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления)

2) виновность лица в совершении преступления, формы его вины и мотивы

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и

наказания.

Виды доказательств:

1) показания подозреваемого/обвиняемого (дача ими показаний – их право)

2) показания потерпевшего/свидетеля (дача ими показаний – их обязанность)

3) заключение и показания эксперта

4) заключение и показания специалиста

5) вещественные доказательства

6) протоколы следственных и судебных действий

7) иные документы (если они имеют значение для установления предмета доказывания)

Классификация доказательств:

1) личные доказательства

a. показания подозреваемого, обвиняемого

b. показания потерпевшего, свидетеля

c. заключение и показания эксперта

d. заключение и показания специалиста

e. протоколы судебных и следственных действий

и вещественные доказательства

f. орудия преступления

g. деньги и ценности, нажитые преступным путем

2) первоначальные – сведения, полученные из источника, непосредственно воспринявшего сведения

и производные – сведения, почерпнутые из источника, должны быть указания на первоисточник,

иначе полученные сведения не могут быть использованы как доказательства.

3) Обвинительные – устанавливают обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления

определенным лицом или отягчающие вину этого лица

и оправдательные - устанавливают обстоятельства, опровергающие совершение преступления

определенным лицом или смягчающие вину этого лица

4) Прямые – доказательства, на основании которых можно непосредственно сделать вывод о

существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию (напр., сообщение свидетеля о

совершении преступления определенным и лицом)

и косвенные – доказательства, свидетельствующие не об обстоятельствах, входящих в предмет

докзывания, а о побочных, промежуточных фактах (напр., улики)

Специфика косвенных доказательств требует соблюдения спец правил:

• каждое из этих доказательств должно обладать свойствами относимости, допустимости,

достоверности

• надо, чтобы косвенные доказательства были взаимосвязанны между собой

• совокупность косвенных доказательств должна приводить к одному выводу, исключающему

возможность иного вывода по уголовному делу