- •1. Предмет теории государства и права.
- •3. Историческая школа происхождения права
- •4. Психологическая теория происхождения права.
- •5. Нормативистская (абстрактно-нормативная) теория происхождения права.
- •6. Социологическая теория происхождения права.
- •8. Теория солидаризма происхождения права.
- •9. Материалистическая (классовая) теория происхождения права.
- •10. Соотношение государства и права
- •11. Социальная природа права.
- •12. Право как социальный институт.
- •13 Виды принципов права в научной и учебной литературе используется целый ряд критериев классификации принципов права и соответственно подразделения их на различные группы.
- •14. Объективное и субъективное право: понятие и соотношение.
- •15. Социологическое правопонимание.
- •16. Теория различения права и закона.
- •17. Теория естественного права и ее значение для разработки концепции прав и свобод человека и гражданина.
- •18. Понятие естественных неотчуждаемых прав и свобод человека.
- •19. Правовые системы современности.
- •20. Понятие правовой семьи.
- •21 Билет. Понятие и структура правового сознания.
- •22 Билет. Виды правосознания.
- •22. Правосознание: понятие, структура, виды
- •25. Специфические функции правовой культуры.
- •27. Понятие и признаки нормы права.
- •5) Микросистемность - правовая норма выступает в виде специфической микросистемы, состоящей из таких взаимосвязанных, взаимоупорядоченных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция.
- •29. Структура правовой нормы.
- •30. Гипотиза.
- •31. Диспозиция.
- •32. Санкция.
- •33. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта.
- •34. Понятие и виды источников права.
- •35. Нормативно правовые акты: понятия и виды.
- •Акты федеральных органов исполнительной власти
- •36. Понятие, признаки и виды законов.
- •37. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •38. Правотворчество: понятие, принципы, виды
- •1. В зависимости от субъектов :
- •2. В зависимости от значимости:
- •39. Стадии законотворческого процесса.
- •41. Определение отрасли права и критерии выделения отраслей.
- •42. Основные отрасли современного российского права.
- •43.Понятие систематизации законодательства.
- •44. Понятие и виды социальных норм. Соотношение норм права и морали.
- •45. Понятие и виды правовых отношений.
- •46. Предпосылки и состав (структура) правоотношений.
- •47. Понятие и виды субъектов правовых отношений.
- •48. Понятие правосубъектности: правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.
- •49. Объект правоотношения: понятие и виды.
- •50. Понятие и классификация юридических фактов. Фактический состав.
- •51. Понятие правомерного поведения, его социальная и юридическая характеристика.
- •Вопрос 52. Понятие и виды правонарушений.
- •1.По юридической силе:
- •Вопрос 53 Понятие состава правонарушения.
- •Вопрос 54. Объект и объективная сторона правонарушения.
- •56. Понятие, основания возникновения и виды юридической ответственности.
- •57. Основания, цели, принципы и функции юридической ответственности.
- •58. Правовые средства.
- •59. Формы непосредственной реализации норм права: соблюдение, исполнение и использование.
- •60. Применение как особая форма реализации норм права: понятие и субъекты правоприменительной деятельности.
- •62. Классификация правоприменительных актов.
- •63. Толкование норм права: понятие, приемы (способы) и виды толкования.
- •64. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.
- •65. Механизм правового регулирования, элементы и стадии.
- •66. Законность и правопорядок. Структура деятельности.
- •67. Понятие, принципы и гарантии законности.
- •68. Понятие общественного порядка и правопорядка.
16. Теория различения права и закона.
Практическая необходимость в различении права и закона существует потому, что не все законы соответствуют идеалам справедливости, т.е. не всегда торжествует единство должного и сущего. Сущее - закон, который есть, должное - то, каким он должен быть. Поиск последнего и составляет поиск сущности права. Процесс этот постоянный, и лишь в правовом государстве, в котором сущее и должное совпадают, он приближается к цели. Но и здесь поиск должного не прекращается. Закон - лишь одна из форм права. Кроме закона, существуют и другие нормативные предписания, также являющиеся формами выражения права. К последним относятся и нормы международного права. Одним из проявлений права в его различении с законом является и право, представленное в правосознании, правовых отношениях, правовых принципах, иных правовых явлениях. Поэтому право шире законодательства и никогда с ним по объему не совпадает.
Концепций, связанных с различением права и закона, существует множество. Однако можно обозначить два принципиальных подхода: а) право есть творение государственной власти и правом следует считать все официальные источники норм независимо от их содержания; б) закон, даже принятый надлежащим субъектом и в надлежащей процедурной форме, может не иметь правового содержания, быть неправовым законом и выражать политический произвол. Признано, что право и государство являются самостоятельными (в том смысле, что не государство порождает право) продуктами, результатами общественного развития. В такой же степени независимы от государства и современные процессы правообразования: они идут в недрах общественного организма, проявляют себя в виде устойчивых, повторяющихся социальных отношений и актов поведения, формируются как правовые притязания общества и фиксируются общественным сознанием. А уже дело государства - выявить эти притязания и, основываясь на началах справедливости, возвести их в закон, то есть оформить в официальных источниках как общеобязательные правила поведения. Таким образом, получается, что право как единство содержания и формы складывается в результате взаимодействия общества и государства: содержание права (сами правила поведения, информационная сторона права) создается объективно, под воздействием социальных процессов, а форму праву придает государство. При различении права и закона обращают внимание на одну сторону проблемы - на возможность неправового содержания у правовой формы (закона).
Исходя из этого, можно сказать следующее: 1. Право и закон следует различать. Закон (официальные источники норм) - это форма выражения, объективирования права вовне, а право -единство этой формы и содержания (правил поведения). 2. Не может быть права до и вне закона (своей формы). Форма - способ жизни права, его существования.
3. Закон может иметь неправовое содержание, быть, с этой точки зрения, пустой, бессодержательной формой - "неправовым законом". (Правовое содержание у закона или неправовое - это определяется как на основе общих естественно-правовых начал, так и исходя из конкретно-исторических условий существования данного общества.) Такой подход отвечает и общим законам связи формы и содержания явлений. Например, можно имитировать из бумаги форму стула, которая внешне будет очень на него похожа. Однако с точки зрения самого предназначения, функций стула, эта конструкция будет абсолютно бессодержательна: стулом она является лишь по форме. С другой стороны, не удастся использовать в качестве стула то, что вообще не имеет никакой формы.