- •Роль наречий в тексте.
- •Роль однородных членов в речи
- •Роль повторов в текстах разных стилей
- •Роль однородных членов в текстах разных стилей
- •Какую роль играет в речи риторический вопрос?
- •Роль вводных слов в устной и письменной речи
- •Роль сложных предложений в тексте разных стилей
- •Роль сложных предложений в тексте разных стилей.
- •Роль книжной лексики в текстах разных стилей
- •Роль средств выразительности в речи
- •Роль тире на письме
- •Роль сравнений в текстах разных стилей
- •Роль сравнений в текстах разных стилей
- •Роль сравнений в текстах разных стилей
- •Роль архаичных слов в речи.
- •Роль парафразы в тексте
- •Роль инверсии.
- •Роль антонимов в речи.
- •Роль глаголов в речи
- •Роль грамматики в предложении
- •Зачем нам нужны знаки препинания
- •Сочинение-рассуждение н. С. Валгина
- •Николая Васильевича Гоголя
- •Бориса Николаевича Головина
- •Владимира Галактионовича Короленко
- •Ираиды Ивановны Постниковой
- •Александра Афанасьевича Потебни
- •А.С.Хомякова
Роль сложных предложений в тексте разных стилей
Пример 1.
Употребление сложных предложений - отличительная черта книжных стилей. В разговорной речи, в особенности в ее устной форме, мы используем в основном простые предложения, причем очень часто - неполные (отсутствие тех или иных членов восполняется мимикой, жестами); реже употребляются сложные (преимущественно бессоюзные). Это объясняется тем, что содержание высказываний обычно не требует сложных синтаксических построений. Отсутствие союзов компенсируется интонацией, приобретающей в устной речи решающее значение для выражения различных оттенков смысловых и синтаксических отношений. В художественных текстах, и прежде всего в драматургии, наиболее широко используются бессоюзные сложные предложения. В сценической речи богатство интонаций восполняет отсутствие союзов. В книжных функциональных стилях широко используются сложные синтаксические конструкции с различными видами сочинительной и подчинительной связи. «Чистые» сложносочиненные предложения в книжных стилях сравнительно редки, так как не выражают всего многообразия причинно-следственных, условных, временных и других связей, возникающих между предикативными единицами в научном, публицистическом, официально-деловом текстах. Обращение к сложносочиненным предложениям оправдано при описании каких-либо фактов, наблюдений, констатации результатов исследований. Значительно богаче и многостороннее по своим стилистическим и семантическим особенностям сложноподчиненные предложения, которые занимают достойное место в любом из книжных стилей. Сложноподчиненные предложения как бы «приспособлены» для выражения сложных смысловых и грамматических отношений, которые особенно свойственны языку науки: они позволяют не только точно сформулировать тот или иной тезис, но и подкрепить его необходимой аргументацией, дать научное обоснование. Среди сложноподчинённых предложений самыми употребительными являются предложения с определительной и изъяснительной придаточными частями. В этом можно убедиться, раскрыв любую газету и сразу же обнаружив множество таких конструкций. В тексте Н. Сладкова преобладают именно такие конструкции. Рассмотрим предложение 3. СПП с придаточным определительным. В предложении 6 пять придаточных частей, из них четыре – определительные. В предложении преобладает однородное подчинение – одно из синтаксических средств выразительности речи. Предложение 11 состоит из двух смысловых частей, вторая часть - СПП с придаточным определительным. Если в книжных функциональных стилях выбор сложного предложения связан, как правило, с логической стороной текста, то в экспрессивной речи важное значение получает еще и эстетическая ее сторона: при выборе конструкции сложного предложения учитываются его выразительные возможности. Таким образом, сложное предложение даёт возможность выразить более сложные мысли, понятия, явления. Но, выбирая вид сложного предложения, надо помнить: слишком многочленное предложение может оказаться тяжеловесным, громоздким, и это затруднит восприятие текста, сделает его стилистически неполноценным.
