Характеристика источников

Для разрешения поставленных задач мы обратимся к источникам, которыми для нас являются сочинения двух римских писателей, современников, бывших, вероятно, знакомыми друг с другом, Светония и Тацита. В работе мною были использованы несколько письменных нарративных источников, трудов этих историков. Кратко коснемся личности и судьбы каждого из авторов, дадим характеристику их сочинениям и зафиксируем, насколько их сочинения могут помочь нам в достижении поставленных задач.

В качестве одного из источников мы используем труд Гая Светония Транквилла «Жизнь двенадцати цезарей». Точный год рождения и год смерти Светония неизвестны. Предположительное время его рождения – начало 70-х годов первого века нашей эры. Сам он принадлежал к всадническому сословию. Его отец был легионным трибунов во всадническом звании, и участвовал в сражении при Бедриаке (во время гражданской войны 69 года н.э.) на стороне Отона. Рос он, вероятно, в Риме, образование получил в грамматической, а потом в риторической школе. Светоний был в центре культурной и светской жизни Рима начала второго века нашей эры. Среди его друзей и знакомых были такие влиятельные и образованные люди своего времени как Плиний Младший, а так же префект преторианской гвардии при императоре Адриане Септиций Клар¹. В кругу его знакомых был, вероятно, и Тацит, который, как и Светоний, входил в дружеский кружок Плиния Младшего. Светонию довелось работать в императорской канцелярии Адриана (примерно в 119-121 гг.), где он получил доступ к государственным архивам. В это время Светоний и пишет свой труд «Жизнь двенадцати цезарей». Из числа сочинений, дошедших от него до наших дней, сохранились только два – «Жизнь двенадцати цезарей» и «О грамматиках и риторах» (не полностью). От остальных сочинений остались только отрывки и заголовки, которые свидетельствуют, что Светоний был достаточно разносторонне развитым для своего времени человеком.² Светоний опубликовал «Жизнь двенадцати цезарей» около 120 года нашей эры. Это сочинение сохранилась до наших дней почти целиком. Однако предполагают, что было утеряно начало первой книги (биография Гая Юлия Цезаря), поскольку композиция не совпадает с последующими биографиями. Так же, вероятно, было утеряно вступление к сочинению, где находилось посвящение Септицию Клару, префекту преторианской гвардии и другу Плиния Младшего, который помог Светонию попасть на службу в императорский секретариат. Хорошая сохранность сочинения свидетельствует о его большой популярности, как у современников, так и в Средние века, когда оно многократно переписывалось. Сочинение состоит из восьми «книг», каждая из которых посвящена отдельному правителю римского государства эпохи конца республики и начала империи (восьмая книга объединяет в себе всех трех императоров династии Флавиев). Последовательно дается изложение биографий Гая Юлия Цезаря, Октавиана Августа, Тиберия, Калигулы, Клавдия, Нерона, Гальбы, Отона, Вителлия, Веспасиана, Тита и Домициана. Во всех книгах подавляющее внимание уделяется непосредственно правителю, а фон той эпохи, на которую выпала его жизнь, а так же связь персоны и периода почти не затрагиваются («вскользь» упоминаются даже такие фигуры как Агриппа, Сеян, Сенека). Многие ценные для нас сведения носят придаточный характер и служат для характеристики личности (Suet., Div. Iul., 65). В этой связи необходимо отметить, что данный источник представляет не так много сведений по нашей проблеме, однако малое количество компенсируется достойным качеством. В частности источник дает важную информацию о вероятном социально-экономическом положении ветеранов римской армии после их выхода в отставку.

Следующим автором, чьи труды мы используем при работе, является Публий Корнелий Тацит. О жизни Тацита также известно немногое. Как и в случае со Светонием, не известны даты и места рождения (некоторые считают, что это промежуток между 54-57 гг. нашей эры)³ и смерти. Происхождение Тацита тоже не удается установить с полной достоверностью. Однако зная, что Тацит был блестяще образованным человеком своей эпохи, сделавшим серьезную государственную карьеру, а так же то, что он в 78 году женился на дочери Гнея Юлия Агриколы (консула 76 года, наместника в Британии, человека из сенаторского сословия), можно предполагать, что он был выходцем из сенаторского или всаднического сословия. Тацит, вероятно, занимался адвокатской практикой, но до нас не дошли записи его речей. Занимая в течение своей жизни разные государственные посты и должности, и прошел через все полагавшиеся сенатору магистратуры, в том числе и высшую – консулат. В 97 году Тацит стал консулом с функциями суффекта. После окончания своего консульства Тацит, в звании консулярия, получил наместничество в провинции Азия, где в 112-113 годах был наместником. Год смерти Тацита неизвестен, однако некоторые ученые утверждают, что это могло произойти около 120 года.⁴ До наших дней дошло пять произведений Тацита, но есть сведения, что их было больше. В отличие от Светония, чей труд изобилует интимными и пикантными подробностями из личной жизни императоров и явно был рассчитан на самого широкого читателя, работы Тацита носят достаточно серьезный характер. Тацит стремился понять суть исторического процесса и место Римской империи в истории человечества, поэтому в его трудах можно встретить множество историософских рассуждений, в том числе и вкладываемых им в речи знаменитых личностей (Tac., Hist., IV. 73). Три сочинения обычно объединяют в понятие «малые произведения». Сюда входят «Жизнеописание Агриколы», «О происхождении и местах обитания германцев» и «Диалог об ораторах». Остальные два крупных исторических труда это «История» и «Анналы». Нами в работе были использованы три главных источника: «История», «Анналы» и «Жизнеописание Агриколы». Кроме «Жизнеописания» остальные источники сохранились не полностью. Тацит в своих сочинениях подробно рассматривает множество военных кампаний и походов, проводившихся Римом, попутно давая сведения об организации военного дела у римлян, структуре армии, вооружении, тактике, отношениях между командным составом и солдатами. «История» состояла, вероятно, из двенадцати книг, повествовавших о событиях в империи и на её ближайшей периферии с 69 по 96 годы.⁵ Из этих книг до нас дошли только неполные первые пять (четыре полноценные и пятая незавершенная книги), посвященные гражданской войне 69 года, и событиям в Иудее и Германии в 70 году. В «Истории» содержится много ценных сведений, которые могут помочь в характеристике психологии и ментальности римских воинов, как легионеров, так и ветеранов, однако есть и немногочисленная информация, посвященная социально-экономическому положению ветеранов.

«Анналы» также не целиком дошли до нас. В распоряжении исследователей есть в общей сложности двенадцать книг, которые так же сохранились не во всей полноте. Из них сохранились книги с I по VI и далее с XI по XVI. Соответственно книги с VII по X отсутствуют. Целиком сохранились книги I-IV и XII- XV. Книги V,VI,XI, XVI дошли с пропусками или незавершенными. Очевидно, что в «Анналах» рассказывалось о событиях в Римской империи (в городе Риме и провинциях) и в соседствующих с ней землях (Парфия, Германия, Армения) в период с 14 (смерть Августа Октавиана) по 68 годы (смерть Нерона). В сохранившихся книгах нам доступно изложение правления Тиберия, Клавдия и Нерона, однако описание и этих правлений не полно. «Анналы» предоставляют важную информацию о повседневной жизни римских воинов, об их «боевых» буднях. Особую ценность для нашего исследования представляет первая книга, в которой Тацит предлагает наиболее значительные данные о социально-экономическом положении ветеранов, в том числе и после их выхода в отставку. Также данные «Анналов» дают хороший материал для описания факторов, формировавших ветеранскую психологию. Третьим нашим источником за авторством Тацита является «Жизнеописание Юлия Агриколы». Это небольшое, в сравнении с «Анналами» и «Историей» произведение, посвященное тестю Тацита, сенатору Гнею Юлию Агриколе, наместнику в Британии и консулу 76 года. В отличие от «Анналов» и «Истории», биография Агриколы не разделена на части («Книги») и дошла до наших дней целиком. Биография Агриколы носит хвалебный характер и местами напоминает панегирик. Агрикола восхваляется Тацитом за мудрость, благоразумие, умеренность и служение своему отечеству. В этом сочинении Тацит уделяет много внимания ведению римлянами войны против британцев, так же как и в «Анналах» знакомя с реалиями жизни римской армии, предлагая полезные сведения о римской армии вообще (походная жизнь войска и нравы в лагерях, тактика и т.д) и, что особенно важно для нас, дает незаменимую информацию, связанную с социальным обустройством ветеранов. Общей трудностью при работе с источниками является сильная распыленность необходимой информации. В особенности это характерно для сочинений Тацита, где в большом объеме текстов практически отсутствуют концентрированные «блоки» информации по нашей проблеме (исключением, пожалуй, является первая книга «Анналов»). При работе с информацией посвященной армии не стоит забывать, что для многих античных писателей (в их число входит и Тацит) была характерна тенденциозность и пренебрежительное отношение в изображении солдат⁶, что во многом объяснялось социальным происхождением авторов. Этот факт важно учитывать при анализе данных касающихся ветеранской психологии и её сложения.