Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указания по дипломной работе.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
463.36 Кб
Скачать

Отзыв о практической значимости

Предприятие СХК «Филатовский»

Рассмотрело представленную дипломную работу студента (ки)

V курса Ивановой М.А.

Специальности «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит» на тему:

Учет, анализ и аудит основных средств организации

Выводы и рекомендации, предложенные автором в работе реальны, имеют

практическую значимость и могут быть использованы на предприятии.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Должность: гл. бухгалтер

_________________________

(организация)

/ /

ФИО Подпись

М.П.

Приложение 12

Отзыв рецензента о выпускной квалификационной работе

Квалификационная работа выполнена

Студентом(кой)______________________________________________________________________

Факультет___________________________________________________________________________

Кафедра____________________________ Группа________________________________________

Направление (специальность) _________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

Наименование темы ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент ___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатель

Оценки (проставить галочки в соответствующей графе)

5

4

3

2

*

1. Актуальность тематики

2. Степень полноты обзора состояния проблемы и корректность постановки задачи

3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования

4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний социально-гуманитарных дисциплин, естественно-математических, общепрофессио-нальных и специальных дисциплин

5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения.

6. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе

7. Объем и качество оформление квалифика-ционной работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям технических рекомендаций)

9. Оригинальность и новизна полученных результатов исследования

10. Практическая значимость квалификационной работы

* Не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дополнительная информация для ГАК _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение _________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

Рецензент ____________________________ «______» ____________201_ г.

(подпись)

М.П.

Приложение 13