
- •Барановичи 2012 год
- •Глава 1. Теоретические основы изучения лидерских способностей в юношеском возрасте……………………………….6
- •Глава 2. Эмпирическое исследование гендерных особенностей лидерских способностей в юношеском возрасте………………………………………………………………………….25
- •Реферат
- •Введение
- •Глава 1 теоретические основы изучения лидерских способностей в юношеском возрасте
- •Понятие о способностях и их природе
- •1.2 Лидерские способности и их основные характеристики
- •Развитие способностей в юношеском возрасте
- •1.4 Гендерный аспект в межличностных отношениях
- •Вывод по 1 главе
- •Глава 2 эмпирическое исследование психологической готовности и направленности личности в юношеском возрасте
- •2.1 Организация и методы исследования
- •2.2 Анализ и интерпретация результатов
- •Выводы по второй главе
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Платонов, к.К., Голубев, г.Г. Психология / к.К Платонов, г.Г Голубев – м.: Высшая школа, 1977.
- •Текст опросника
- •Ключ к тесту «кос»
- •Диагностика лидерских способностей
- •Текст опросника
- •Ключ к тесту «Диагностика лидерских способностей»
- •Результаты исследования организаторских способностей (по методике кос)
- •Результаты исследования лидерских способностей (методика «Диагностика лидерских способностей»)
2.2 Анализ и интерпретация результатов
Способность человека быть лидером во многом зависит от развитости организаторских качеств. Лидер должен быть терпеливым, инициативным, самокритичным, требовательным к себе и другим, надежным, выносливым, восприимчивым к новому, стрессоустойчивым, оптимистичным, решительным, волевым, настойчивым, уметь преодолевать препятствия и разумно рисковать.
По результатам исследования организаторских способностей нами были получены следующие данные (таблица 1.1):
Таблица 1.1 Уровни организаторских способностей респондентов
уровень развития организаторских способностей |
Респонденты |
|||
девушки, чел. |
девушки,% |
юноши, чел. |
Юноши,% |
|
очень низкий |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
низкий |
1 |
6,00% |
0 |
0,00% |
средний |
6 |
38,00% |
4 |
25,00% |
высокий |
5 |
31,00% |
6 |
37,50% |
высший |
4 |
25,00% |
6 |
37,50% |
Рисунок 1.1 – Уровень развития организаторских способностей респондентов
По данным исследования данной методикой выявилось следующее:
25% девушек и 44% юношей имеют высший уровень развития организаторских способностей. Данные люди испытывают потребность в коммуникативной и организаторской деятельности и активно стремятся к ней. Для них характерны быстрая ориентация в трудных ситуациях, непринужденность поведения в новом коллективе. Испытуемые этой группы инициативны, предпочитают в важном деле или создавшейся сложной ситуации принимать самостоятельные решения, отстаивать свое мнение и добиваются, чтобы оно было принято товарищами. Они могут внести оживление в незнакомую компанию, любят организовывать различные игры, мероприятия, настойчивы в деятельности, которая их привлекает. Они сами ищут такие дела, которые бы удовлетворяли их потребность в организаторской деятельности.
31% девушек и 37% юношей относятся к людям с высоким уровнем проявления организаторских способностей. Они не теряются в новой обстановке, быстро находят друзей, постоянно стремятся расширить круг своих знакомых, занимаются общественной деятельностью, помогают близким, друзьям, проявляют инициативу в общении, с удовольствием принимают участие в организации общественных мероприятий, способны принять самостоятельное решение в трудной ситуации. Все это они делают не по принуждению, а согласно внутренним устремлениям.
У 38% девушек и 19% юношей присутствует средний уровень проявления организаторских способностей. Для данных людей характерен проявления коммуникативных и организаторских склонностей. Обладают в целом средними показателями, они стремятся к контактам с людьми, не ограничивают круг своих знакомых, отстаивают свое мнение, планируют свою работу. Однако «потенциал» этих склонностей не отличается высокой устойчивостью. Эта группа испытуемых нуждается в дальнейшей серьезной и планомерной воспитательной работе с ними по формированию и развитию их коммуникативных и организаторских способностей.
6% девушек имеют низкий уровень развития организаторских спасобностей. Данные люди не стремятся к общению, чувствуют себя скованно в новой компании, коллективе, предпочитают проводить время наедине с собой, ограничивают свои знакомства, испытывают трудности в установлении контактов с людьми и в выступлении перед аудиторией, плохо ориентируются перед аудиторией, плохо ориентируются в незнакомой ситуации, не отстаивают свое мнение, тяжело переживают обиды. Проявление инициативы в общественной деятельности крайне занижено, во многих делах они предпочитают избегать принятия самостоятельных решений.
Проанализировав представленные результаты (рисунок 1), мы можем сделать вывод, что уровень развития организаторских способностей у юношей выше, чем у девушек.
Результаты исследования лидерских способностей:
Таблица 1.2. Уровни развития лидерских способностей респондентов
уровень развития лидерских способностей |
Респонденты |
|||
девушки, чел. |
девушки, % |
юноши, чел. |
юноши, % |
|
Слабо |
9 |
56,25% |
3 |
18,75% |
Средне |
7 |
43,75% |
10 |
62,50% |
Сильно |
0 |
0,00% |
3 |
18,75% |
Рисунок 1.2. – Уровень развития лидерских способностей респондентов
Аналитические данные исследования данной методикой заключаются в следующем:
56,25% девушек и 12,5% юношей имеют слабовыраженные лидерские способности. Такие люди испытывают трудности в установлении контактов, редко берут на себя ответственность и проявляют инициативу.
43,75% девушек и 50% юношей имеют средний уровень выраженности лидерских способностей. Они легко сходятся с людьми, но не обладают высокой степенью настойчивости.
Количество респондентов с сильно выраженными качествами лидера составило 37,5% среди которых оказались только юноши. Испытуемые характерезуются инициативностью, самокритичностью, надежностью, выносливостью, может работать даже в условиях перегрузок. Такие люди психически устойчивы и не дают увлечь себя нереальными предложениями.
Проанализировав рисунок 2 мы можем сделать вывод, что уровень развития лидерских способностей у юношей выше чем у девушек.
Таким образом, проанализировав полученные данные можно сказать, что юноши более склонны к лидерству по сравнению с девушками. Я. Джорстад, норвежский психотерапевт, на основании своей практики заключил, что лидерство не входит в систему жизненных ценностей многих женщин [8]. Отсюда мнение, что женщины-лидеры проигрывают лидерам-мужчинам в эффективности руководства. Когда существует необходимость в принятии волевых решений, исполнении конкретной задачи, аналитическом подходе к проблеме юноши чаще претендуют на лидерство. В условиях отсутствия жесткого контроля со стороны руководства, при необходимости группового принятия решения на лидерство чаще претендуют девушки. Так же очень важно понимать, что сложившиеся по отношению к лидерству стереотипы в основном касаются делового или политического лидерства, то есть деятельности связанной с карьерой, которая является приоритетом мужчин. Иные же формы деятельности (учебная, творческая), не касающиеся напрямую отношений связанных с властью или материальным благополучием, оставляют пространство для актуализации лидерских качеств женщин.