9 Зміст відзиву керівника проекту (роботи)

Остаточно оформлений дипломний проект, підписаний студентом-дипломником і консультантами по окремих розділах проекту, подається на підпис керівнику проекту. При виконанні дипломного проекту на підприємстві, від якого призначений консультант по спецчастині, на кафедру подається завірений відгук консультанта. Керівник дипломного проекту дає письмовий відгук (обсяг до двох сторінок), у якому характеризується зроблена дипломником робота з усіх розділів проекту.

У відзиву керівника проекту повинні бути відбиті такі питання:

- зв'язок теми з виробничими, науковими, технічними й економічними задачами, розв'язуваними організацією, підприємством або кафедрою, де виконаний дипломний проект, відповідність розробленого матеріалу завданню на проектування;

- новизна розробки та ступінь її складності, глибина пророблення теми, особистий внесок студента в рішення перерахованих задач і оцінка практичної значущості отриманих їм результатів;

- оволодіння раціональними методами пошуку й аналізу науково-технічної інформації, включаючи патентну;

- самостійність роботи студента, виявлена їм ініціатива, його працездатність і організованість у період дипломного проектування, вміння користуватися сучасними методами та засобами досліджень, обчислювальною технікою;

- оцінка ділових якостей студента, його підготовленість до самостійної роботи, вміння працювати систематично, виявлені здібності до науково-дослідної й інженерно-технічної діяльності, його акуратність, грамотність.

Наприкінці відзиву дається висновок про підготовленість студента до самостійної інженерної діяльності й можливості подання дипломного проекту до захисту перед ДЕК і присвоєння студенту кваліфікації інженера електронної техніки. Форма відгуку – додаток Л.

Оцінка керівника проекту за чотирибальною системою необов’язкова.

10 Вимоги до рецензії на дипломний проект (роботу)

Основним змістом рецензії (обсяг до трьох сторінок) повинні бути результати всебічного аналізу та оцінка проекту з обов'язковим висвітленням таких питань:

- відповідність проекту, що рецензується, темі та завданню на дипломне проектування та встановлені вимоги;

- актуальність теми дипломного проекту;

- оцінка обсягу проекту;

- оцінка якості проведеного огляду за аналогами виконаної розробки;

- обґрунтованість прийнятих у проекті рішень і використовуваних методик;

- повнота огляду науково-технічної літератури та уміння її цитувати;

- науково-технічний рівень і якість розрахунків, рішення задач з оптимізації, ступінь і доцільність використання засобів обчислювальної техніки;

- обсяг і доцільність експериментальних досліджень, оцінка отриманих результатів;

- оцінка правильності використання стандартів;

- наявність зразків, макетів і інших результатів діяльності дипломника, їхній рівень;

- обґрунтованість практичної значущості отриманих у проекті результатів і можливість їхнього впровадження у виробництво (у цілому або частково);

- оцінка обґрунтованості поданого комплексу розробленої документації і якість виконання креслень;

- оцінка стилю викладу і грамотності пояснювальної записки, відповідність оформлення вимогам стандартів з обліком прийнятих в інституті спрощень;

- критичні зауваження по змісту проекту.

По закінченні рецензент указує, чи відповідає робота, яка рецензується, вимогам до дипломних проектів за фахом "Електронні прилади та пристрої" або “Мікроелектроніка і напівпровідникові прилади” і оцінює якість дипломного проекту за чотирибальною системою. Форма рецензії – додаток М.

Рецензія, як правило, у машинописному тексті підписується рецензентом (з вказівкою його повного імені, по батькові, прізвища, місця роботи, посади), завіряється круглою печаткою підприємства і повертається разом із дипломним проектом.