Комплексна контрольна робота

Варіант №23

Теоретичне завдання 1.

Вплив національних культур партнерів на діяльність спільного підприємства.

Теоретичне завдання 2.

Правове забезпечення в сфері діяльності спільних підприємств.

Ситуаційне завдання.

Підприємство по виробництву паперу "Аджакс" (АР), який знаходиться в Альбатронії, подвоїв свої викиди діоксану в Пряму Ріку, із-за розширення виробництва для задоволення потреб підвищеного рівня експорту. Це негативно впливає на якість води не тільки в Альбатронії, але й на країни, які знаходяться вниз по річці, наприклад у Ботсильванії. Експерти із зовнішнього середовища занепокоєні серйозними ризиками у сфері охорони здоров'я та вважають, що "Аджакс" повинен припинити забруднення води. Компанія "Адакс", яка є найкрупнішим роботодавцем у країні, загрожує, що перенесе свої операції в іншу країну Кладонію, якщо уряд обмежить кількість викидів діоксану в ріку. Ботсильванія, з іншого боку, загрожує торговими санкціями Альбатронії, якщо "Аджакс" не припинить забруднювати Пряму ріку. Економісти зазначають, що майнові права (забруднення та анти-забруднення) на ріку повинні продаватись покупцям за найвищу ціну. Покупцями в цьому випадку мають стати Ботсильванці. Експерти з зовнішнього середовища настоюють, що ріка - це громадське майно, яке повинно захищатися державою для нащадків. А тому угода, відповідно до якої майно продають за покупцю, який може платити найвищу ціну, є неморальною, особисто, якщо покупець є забрудник середовища або іноземець.

Зав. кафедри

д.е.н., проф. Румянцев А.П.

Київський економічний інститут менеджменту

Кафедра менеджменту зовнішньоекономічної діяльності

Дисципліна „Спільне підприємництво”

Комплексна контрольна робота

Варіант №24

Теоретичне завдання 1.

Особливості менеджменту, маркетингу, фінансової сфери та виробництва у функціонуванні спільних підприємств.

Теоретичне завдання 2.

Принципи взаєморозуміння партнерів у прийнятті рішень.

Ситуаційне завдання.

Альбатронія зараз знаходиться на останній стадії приватизації державних банків. Тому в державі багато диспутів на тему форми регуляції банків державою. Ви повинні надати консультаційні послуги з цього питання. Кілька експертів радять, що повинно бути мінімум державного втручання у вільну конкуренцію та вільне підприємництво в даному секторі. Вони вважають, що тільки так місцеві банки можуть стати конкурентноспроможними у порівнянні з ефективнішими іноземними банками. А закони конкуренції дозволять відсіяти неплатоспроможні та корумповані банки та залишити добрі банки на банківському ринку. Вони також вірять в то, що принцип ризику якості продукції стосується тільки тих, то має справи з банками. Інші банківські експерти підтримують аргумент то те, що банківська справа тільки зароджується. Вони вважають; що новим банкам потрібен спеціальний нагляд, який би захищав їх від труднощів ринку впродовж того часу, коли вони навчаться конкурентоспроможності у-банківському бізнесі. Крім того, уряд має діяти, як останній кредитор у разі фінансової паніки та захищати компанії від неправильного керівництва та юридичного правопорушення.

Зав. кафедри

д.е.н., проф. Румянцев А.П.

Київський економічний інститут менеджменту

Кафедра менеджменту зовнішньоекономічної діяльності

Дисципліна „Спільне підприємництво”