5. Захист і оцінювання курсової роботи

Курсова робота захищається перед комісією у складі 3-4 викладачів кафедри при безпосередній участі керівника проекту. Курсова робота оцінювається за 100-бальною, 4-х бальною шкалою та шкалою за системою ЕСТS відповідно до даних наведеної табл. 4.

Курсова робота оцінюється на 90-100 балів, тобто на 5 (відмінно) з оцінкою А за шкалою ЕСТS, якщо він за структурою та змістом розділів повністю відповідає вимогам методичних вказівок і при захисті на ПЕОМ студент правильно відповів на всі поставлені запитання з теоретичної частини проекту та його програмної реалізації.

Курсова робота оцінюється на 80-89 балів, тобто на 4 (добре) з оцінкою В за шкалою ЕСТS, якщо він за структурою та змістом розділів повністю відповідає вимогам методичних вказівок, але при захисті на ПЕОМ студент дав неточні відповіді на деякі поставлені запитання з теоретичної частини проекту чи його програмної реалізації.

Курсова робота оцінюється на 70-79 балів, тобто на 4 (добре) з оцінкою С за шкалою ЕСТS, якщо він за структурою та змістом розділів повністю відповідає вимогам методичних вказівок, але при захисті на ПЕОМ студент дав неправильні відповіді на деякі поставлені запитання з теоретичної частини проекту чи його програмної реалізації.

Курсова робота оцінюється на 60-69 балів, тобто на 3 (задовільно) з оцінкою D за шкалою ЕСТS, якщо він за структурою повністю відповідає вимогам методичних вказівок, але є певні зауваження по повноті викладеного матеріалу та помилки в програмній реалізації, але при захисті на ПЕОМ студент показав вміння виправити всі основні помилки в програмної реалізації.

Курсова робота оцінюється на 60-65 балів, тобто на 3 (задовільно) з оцінкою E за шкалою ЕСТS, якщо він за структурою повністю відповідає вимогам методичних вказівок, але є певні зауваження по повноті викладеного матеріалу та помилки в програмній реалізації, а також при захисті на ПЕОМ студент не зміг виправити основні помилки в програмної реалізації.

Курсова робота оцінюється на 30-59 балів, тобто на 2 (незадовільно) з оцінкою FX за шкалою ЕСТS, з наданням можливості повторного захисту курсового проекту, якщо він за структурою повністю відповідає вимогам методичних вказівок, але є суттєві зауваження по повноті викладеного матеріалу та грубі помилки в програмній реалізації, але при захисті студент показав, що він орієнується у вибраній предметній області, має певні теоретичні знання, які дозволять йому при певних допрацюваннях, на які вказує керівник, повторно захистити проект.

Курсова робота оцінюється на 0-29 балів, тобто на 2 (незадовільно) з оцінкою F за шкалою ЕСТS, з обов’язковим повторним виконанням курсового проекту, якщо він за змістом розділів та структурою не відповідає вимогам методичних вказівок.

Таблиця 4

Шкала для оцінки результатів курсової роботи

Оцінка за шкалою ECTS	Оцінка курсової роботи за бальною шкалою, що використовується в КНЕУ	Оцінка курсової роботи за національною шкалою
A	90-100	5 (відмінно)
B	80-89	4 (добре)
C	70-79
D	66-69	3 (задовільно)
E	60-65
FX	30-59	2 (незадовільно) з можливістю повторного захисту курсової роботи
F	1-29	2 (незадовільно) з обов’язковим повторним виконанням курсової роботи

ДОДАТКИ

Додаток А.

Приклад:

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

“КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА”

КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

Кафедра інформатики та інформаційних технологій

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни	“Основи програмування”
	(назва дисципліни)

на тему:	“Розробка програмного забезпечення вибору
(назва теми)
постачальників ресурсів”

Студента	1	курсу	ФМтаЕК	групи	6.103
			(назва факультету)

Петренко Євген Миколайович

(прізвище, ім’я та по батькові, підпис)

Керівник курсової роботи

д.т.н., професор Зеленський О.С.

(прізвище, ім’я, по батькові)

Кривий Ріг 2009

Додаток Б.

Приклад:

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

“КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА”

КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

Кафедра інформатики та інформаційних технологій

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри

д.т.н., професор Зеленський О.С.

“ _____“___________200______р.