46. Значение тамож. Пошлин как инструмента регулир-я м/унар. Торг. Отн-ий и источника доходной части гос. Бюджета.

Тамож. пошлины явл-ются важнейшим эк-ким регулятором ВЭД, с помощью к-рого реализуется техн. политика гос-ва в области внешнеэк-кого обмена. При формир-ии тамож. пошлин необх-мо учитывать их эк-кую природу и выполняемые ими функции, так как они опр-ют принципы и методы обоснования пошлин. Тамож. пошлина – платеж, взимаемый тамож. органами РФ при ввозе товара на тамож. тер-рию РФ или вывозе с этой тер-рии и являющийся неотъемлемым условием такого ввоза или вывоза. Классификация тамож. пошлин: 1).По способу исчисления: адвалорные (опр-ются в % от тамож. ст-ти товаров); специфические (устан-ются в виде твердой ден. суммы за единицу товара); смешанные (исп-ются оба предыд. способа). 2).По объекту взимания: импортные (ввозные); экспортные (вывозные); транзитные (взимаются с товаров, провозимых через тер-рию страны в др. страны); фискальные (дополнит. сбор, устанавливаемый админ. способом). 3).По хар-ру: антидемпинговые (против ввоза товаров по цене ниже себест-ти или рын. цены в стране экспортёра в момент ввоза); компенсационные (если при продаже товаров произв-ль получает гос. субсидии); специальные (защитные). 4).По происхождению: автономные (гос-во опр-ет их сам-но); конвенционные (с учётом м/унар. конвенций); автономно-конвенционные. 5).По типам ставок: постоянные; переменные. Эк-кие ф-ции пошлин: ● защита нац. произв-лей от нежелат. иностр. конкуренции; ● оптимизация соотношения м/у экспортом и импортом; ● ограничение вывоза необх-мых для нац. эк-ки товаров, защита эк-кой безопас-ти страны; ● пополнение доходной части бюджета страны; ● регулир-е потоков опр. групп товаров через тер-рию страны.

47. Этапы глобализации деят-ти компании.

ТНК – м/унар. производств., торг. и фин. комплекс с единым центром принятия реш-й в стране базир-я и с филиалами в др. странах (General Motors, Ford, Shell, Microsoft, Coca-Cola, ВР). Они практически вне контроля любой нац. орг. власти; на них приходится 40% мир. пром. пр-ва, 1/2 м/унар. торговли. Глоб. корпорации – наиб. зрелый тип ТНК –проводят единую хоз. деят-ть в разных странах. Возникли в 80-е гг. Они децентрализованы: матер. компонента не центр, а лишь одна из ее частей. К глоб-ции тяготеют хим., электротехнич., электронная, нефтяная, автомоб., информ., банк и некот. др. отрасли. Распростр-ю глоб-ции деят-ти фирм способствуют: ● м/унар. фин. и вал. рынки; ● мир. с-ма торговли (ГАТТ); ● глоб “потепление” полит. обстановки; ● эк-кий рост стран ( их рынки  восприимчивы к импорту); ● технологии коммуникаций и транспорта; ● глоб. конкуренция. Мотивы глоб-ции: ● насыщение внутр. рынков; ● дефицит плат. баланса страны и правит. поддержка экспорта и транснац. деят-ти; ● необх-ть освоения новых рынков. Этапы: экспортер → м/унар. деят-ть → мультинац. деят-ть → глоб. деят-ть. Глоб. деят-ть основана на: технолог. развитии, инновациях, базовой концепции, маркетинге (можно обратиться за помощью в: ОЭСР, ООН, Euromonitor (коммерч. аг-во). М/унар. маркетинг включает: м/унар. рынки; мультинац. маркетинг; решения и тактику по входу на рынок; маркет. исслед-я; реш-я по продукту. Главное в глоб-ции фирм – правильное сочетание “стандартизации” (мир. стандарта продукта для всех рынков) и “адаптации” (маркетинг. подход к индивид нуждам рынка). Если фирма не имеет сущ-ных конкур. преимущ-в и рынок уже занят глоб. конкуренцией, глоб-ция имеет мало шансов на успех  надо искать спец. ниши с предельно высокими треб-ями к сервису. Для глоб-ции деят-ти часто исп-ют бенчмаркетинг – оценка стратегий и целей работы фирмы в сравнении с лидерами для опр-ния своего места на рынке. Особ-ть его состоит в сборе полной, в т. ч. конфиденциальной инф-ции о лидерах конкур. среды и причинах их успеха. Этапы бенчмаркетинга: ● выявление лидеров; ● сбор, анализ, проведение в жизнь полученной инф-ции; ● контроль за процессом и повтор анализа.

48. Осн. пути повышения рентабельности деят-ти и исп-ния ресурсов предприятия.

В процессе отношений м/у товаропроизв-лями и покупателями выявляется эф-ть всех сфер эк-ки, каждого ПП-я. Каждое ПП-е принимает решение по множеству вопросов: опр-ет номенкулатуру выпускаемой продукции, на какой рынок выходить, какие технологии исп-ть, какую стр-ру рес-сов, каких пок-лей ПП-ю достичь за опр. период по кач-ву, по эф-ти пр-ва и сбыта. Обесп-ние повышения эф-ти исп-я имеющиихся матер., труд. и фин. ресурсов является 1 из осн. целей деят-ти ПП-ч. Сущ-ет 3 вида эф-ти: ● эф-ть хоз. деят-ти; ● эф-ть исп-я отдел. видов ресурсов; ● эф-ть пр-ва товаров. В каждой нац. эк-ке имеются резервы повышения эф-ти. Изменение этих показ-лей в сторону повыш-я эф-ти в анализируемом периоде по сравнению с их величиной в предшеств. периоде свид-ет об эф-ной работе ПП-я. Для оценки эф-ти исп-ется множ-во колич-ных пок-лей. Все эти группы факторов хар-ют в оснвном эк-кую эф-ть исп-ния ресурсов и затрат. Эф-ть исп-ния ресурсов ПП-я: эф-ть – степень действия опр. процессов. Она отражает соотнош-е м/у рез-тами деят-ти ПП-я и вел-ной исп-емого кап-ла (ресурсов). В кач-ве рез-та исп-ют 2 пок-ля: объём деят-ти и прибыль. Пок-ли эф-ти исп-ния кап-ла: ● коэф-т оборачиваемости кап-ла = объём д-ти / кап-л; ● рентаб-ть вложенного кап-ла = прибыль / кап-л * 100%.

49. = 55 др.

50 Методика и критерии оценки конкурентоспос-ти фирмы (ПП-я). Осн. соц.-эк-кие особ-ти развив. стран.

Понятие конкурентоспособность фирмы включает большой комплекс эк-ких хар-к, опр-ющих положение фирмы на рынке. Возм-ть фирмы конкурировать на рынке зависит от конкурентоспос-ти товара и совокуп-ти эк-ких методов деят-ти фирмы, оказывающих влияние на конкурентную борьбу. При оценке конкур-ти фирмы выделяют перечень хар-к: 1).Рентабельность пр-ва. 2).Хар-р инновац. деят-ти. 3).Эф-ность стратег. планир-я и управления. 4).Адаптация к рынку (способность оперативно реагировать на меняющиеся условия). 5. Уровень произв-ти труда. Оценка конкурентоспособ-ти товара включает след. этапы: ● анализ рынка и выбор наиболее соотв-ющего образца товара в кач-ве базы для сравнения (товар, имеющийся на рынке и пользующийся спросом у покупателя); ● опр-ние набора сравниваемых параметров; ● расчет интегрального показателя конкурентоспос-ти товара. При опр-нии набора сравниваемых параметров исходят из того, что к потреб. св-вам относятся прежде всего пок-ли, описывающие осн. ф-ции товара, а также «мягкие» параметры, хар-ющие внешний вид товара, его упаковку, товарный знак. Величина эк-ких параметров опр-ется ценой изделия С1, расходами на его транспортировку С2, установку С3, обучение персонала С4, эксплуатац. расходами С5, ст-тью ремонта С6, расходами на тех. обслуживание С7, налогами С8, страх. взносами С9 и т. д. Оценка всех этих затрат будет определять цену потребления, т. е. все затраты потребителя в течение всего срока службы: С = С1 + С2 + С3 + С4 + С5 + С6 + С7+... Кол-во составляющих цены потребления и их численные значения опр-ются индивидуально. Развив. страны (РС) становятся полноправным и 1 из важнейших субъектов МЭО. Генеральной тенденцией развития этих гос-в, начиная с 70-х гг. XX в., становится их растущая дифференциация, увел-ется разница в уровнях их развития. В рез-те образовались 2 главных полюса: ● наиболее развитые гос-ва, выделившиеся на основе так называемого "нефтяного бума" (Катар, Кувейт, ОАЭ, новые индустр. страны (НИС)); ● наименее развитые страны (НРС), многие из к-рых находятся в положении факт. застоя (Мозамбик, Эфиопия, Танзания, Сьерра-Леоне, Уганда, Чад, Бангладеш, Непал). Между этими 2 полюсами располагается остальная часть развив. мира (неоднородная группа). Соц.-эк-кие особ-ти РС: 1).Многоукладный хар-р эк-ки. 2).Низкий уровень развития производит. сил, отсталость пром-ти, с./х. и соц. инфрастр-ры (за искл-ем стран 1 группы). 3).Зависимое положение в с-ме мир. хоз-ва. Общие черты бол-ва РС: бедность, перенаселение, большой уровень безработицы, огромная задолженность пром-но развитым странам.

51. Внешний долг России и проблемы его погашения. Россия как кредитор, заёмщик, гарант.

Россия одновременно является крупным должником и кредитором. Как кредитор она сталкивается с неспособностью, а иногда нежеланием должников из числа развив. стран погашать свои обяз-ва. Россия кредитует в основном страны СНГ: в конце 2007 г. был выдан стабилизационный кредит Белоруссии в связи с удорожанием цен на энергоносители. Россия предоставляла кредиты Кубе. Россия также часто является гарантом в сделках со странами СНГ. Внешний долг (ВД) России на 1.04.2008 г. составил 44 млрд. долл. Задолж-ть России Парижскому клубу кредиторов составила 1,6 млрд. долл. (РФ надеется погасить её до конца 2008 г.), а странам, не вошедшим в клуб –.2,2 млрд. Долг по еврооблигациям страны составляет 28 млрд. Задолженность перед м/унар. фин. орг-циями – 4,8 млрд. долл. Россия намерена в целом погасить долги бывшего СССР, доставшиеся по наследству и составившие на 1 янв. 2008 г. около 7,2 млрд., к концу 2012 г. Погашение обязательств по долгу бывшего СССР осуществляется в денежной и товарной форме. В состав внешнего долга бывшего СССР входят обяз-ва по межправит-ным соглашениям об урегулировании задолж-ти РФ перед странами Вост. Европы, Персидского залива, Юго-Вост. Азии и Финляндии (около 3,7 млрд.), коммерч. задолж-ти бывшего СССР (0,8 млрд.), а также по облигациям внутр. гос. вал. займа (2,7 млрд.). В целом в наст. время обяз-ва России по ВД оцениваются крайне незначит-ной по мир. меркам суммой – около 3% от ВВП (на долг бывшего СССР приходится 16%, рос. долг – 84%). Предельным сроком выплат по гос. ВД является 2030 год. В 1 половине 2008 г. Россия рассчитывает досрочно погасить часть долга перед Всемирным банком (около 3 млрд. долларов), к-рый в целом оценивается в 5 млрд. долл. Россия полностью выплатила ВД М/унар. банку эк-кого сотруд-ва (118,4 млн. долл.). Это позволило обеспечить экономию федер. бюджета в размере 16,3 миллиона долларов. Долг перед Лондонским клубом в размере 311,214 млн. долларов по еврооблигациям, в к-рые были переоформлены просроченные % по долгу бывшего СССР, был также погашен досрочно. В октябре 2007 г. Минфин РФ досрочно погасил долг перед США (343 млн. долл.) по сельхозкредиту, к-рый был предоставлен рос. правит-ву США. В сентябре было принято реш-е о погашении долга бывшего СССР в 470 млн. долл. перед ОАЭ. Возм-ть выплат по ВД Россия получила из-за накопления ср-в в Стабфонде за счет высоких цен на нефть.