4. Прекращение правовой охраны наименования места происхождения товара и исключительного права на наименование места происхождения товара

Статья 1535. Основания оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара и исключительного права на такое наименование

1. Анализ правил п. 1 ст. 1535 показывает, что закон четко различает два самостоятельных института:

1) оспаривание предоставления правовой охраны НМПТ. Последнее представляет собой оспаривание:

а) решения ПВ о государственной регистрации НМПТ (оно принимается в соответствии со ст. 1526 ГК, см. коммент. к ней);

б) факта выдачи свидетельства об исключительном праве на НМПТ (оно выдается в соответствии со ст. 1530 ГК, см. коммент. к ней).

Такое оспаривание может повлечь за собой признание недействительным правовой охраны НМПТ и соответственно отмену решения о государственной регистрации НМПТ и о предоставлении исключительного права на такое наименование, что в свою очередь влечет аннулирование:

записи в Государственном реестре НМПТ (полная запись вносится в соответствии со ст. 1532 ГК, см. коммент. к ней);

свидетельства об исключительном праве на НМПТ (этот документ утрачивает силу, даже если срок его действия еще не истек);

2) оспаривание предоставления исключительного права на ранее зарегистрированное НМПТ. Последнее означает оспаривание:

а) решения о предоставлении исключительного права на НМПТ, которое ранее уже было зарегистрировано на основании заявки другого лица;

б) выдачи свидетельства об исключительном праве на НМПТ (ибо и на такое заранее зарегистрированное НМПТ выдается свидетельство).

Данный вид оспаривания может повлечь за собой (если возражения лица, осуществляющего оспаривание, будут признаны правомерными) признание недействительным предоставления исключительного права на НМПТ. А это в свою очередь автоматически влечет за собой:

отмену решения о предоставлении исключительного права на ранее зарегистрированное НМПТ (оно как имущественное право перестает действовать);

аннулирование записи в Государственном реестре НМПТ (она была внесена, когда было зарегистрировано исключительное право на такое НМПТ);

аннулирование свидетельства об исключительном праве на НМПТ.

См. об этом также п. 17 Приказа от 12.12.07.

2. Применяя п. 2 и 3 ст. 1535, нужно обратить внимание на следующее:

1) основаниями оспаривания и признания недействительным:

а) предоставления правовой охраны НМПТ могут быть только нарушения требований, прямо предусмотренных самим ГК (а не в других законах либо иных правовых актах). Поэтому в решении о признании недействительным правовой охраны должно быть четко указано, какое конкретное требование ГК было нарушено и в чем выразилось это нарушение.

При этом предоставление правовой охраны НМПТ может быть оспорено и признано в течение:

всего срока охраны (по общему правилу);

в течение 5 календарных лет (отсчитываемых со дня, непосредственно следующего за датой публикации в официальном бюллетене ПВ (см. об этом коммент. к ст. 1533 ГК) сведений о государственной регистрации НМПТ), если использование НМПТ способно ввести (хотя еще и не ввело, но потенциально такая возможность имеется) в заблуждение потребителя (т.е. граждан; круг лиц относящихся к потребителям следует и в данном случае определить исходя из Закона о потребителях) относительно как самого товара, так и его изготовителя;

б) предоставления исключительного права на ранее зарегистрированное НМПТ могут служить как нарушения требований ГК, так и другие обстоятельства (в т.ч. нарушения норм иных правовых актов). При этом такое оспаривание (либо признание недействительным) может иметь место в течение всего срока действия исключительного права (даже в последний день), который совпадает со сроком действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ (см. о продолжительности этого срока и о возможности его продления коммент. к ст. 1531 ГК);

2) дата приоритета (упомянутая в абз. 2 п. 2 ст. 1535) и в данном случае определяется по общим правилам, предусмотренным в ст. 1494-1496 ГК (вывод основан на систематическом толковании ст. 1535, с одной стороны, и ст. 6, 1494-1496, 1517, 1518, 1521, 1526 ГК - с другой, ибо в ГК нет прямой нормы, посвященной порядку установления даты приоритета НМПТ);

3) любое заинтересованное лицо вправе подать возражение в ПВ, если докажет, что имеют место основания для оспаривания и признания недействительным НМПТ.

Статья 1536. Прекращение правовой охраны наименования места происхождения товара и действия свидетельства об исключительном праве на такое наименование

1. Анализ правил п. 1 и 2 ст. 1536 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) закон проводит четкую грань между случаями (основаниями) прекращения:

а) правовой охраны НМПТ. Они исчерпывающим образом (ни ПВ, ни другие органы не вправе этот перечень расширять!) указаны в подп. 1 и 2 п. 1 ст. 1536;

б) действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ (см. об этом документе, порядке его выдачи и сроке действия коммент. к ст. 1530, 1531 ГК).

Основания прекращения действия свидетельства исчерпывающим образом перечислены в подп. 1-5 п. 2 ст. 1536;

2) указанные выше основания не следует путать с основаниями оспаривания и признания недействительным правовой охраны НМПТ и исключительного права на НМПТ (последние предусмотрены в ст. 1535 ГК, см. коммент. к ней);

3) физическим лицом (обладателем исключительного права на НМПТ) может быть только ИП (вывод основан на систематическом толковании ст. 1536, с одной стороны, и ст. 2, 1516, 1522 ГК - с другой).

2. Заявление о прекращении правовой охраны НМПТ и действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ:

1) подается в письменной форме в ПВ. При этом заявитель должен руководствоваться не только ГК, но и Правилами от 03.03.2003. Этот акт сохраняет силу и после 01.01.2008, но в части, не противоречащей ГК (ст. 4, 5 Закона N 231), а также Приказом от 12.12.07;

2) может быть подано любым заинтересованным лицом (в т.ч. и иностранным), если оно основано на:

а) исчезновении характерных для данного географического объекта условий и невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами (указанными в Государственном реестре НМПТ);

б) утрате иностранным лицом (или лицом без гражданства) права на данное НМПТ в стране происхождения товара;

3) если оно основано на факте ликвидации ЮЛ или прекращения ИП своей предпринимательской деятельности, также может быть подано любым заинтересованным лицом (но такое заявление может содержать лишь требования о прекращении действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ);

4) может быть удовлетворено ПВ (в этом случае последнее принимает соответствующее решение, на основании которого прекращается правовая охрана НМПТ и действие свидетельства и которое подлежит опубликованию в соответствии со ст. 1533 ГК) либо отклонено ПВ (о чем оно принимает решение).