§ 2. Интеллектуальные права на селекционные достижения

Статья 1418. Право авторства на селекционное достижение

1. Право авторства на СД (упомянутое в ст. 1418):

1) представляет собой одно из важнейших интеллектуальных прав на СД (см. о составе последних коммент. к ст. 1408 ГК);

2) принадлежит лишь автору СД (т.е. гражданину, творческим трудом которого создано (выведено, выявлено) СД. Ни работодатели, ни иные лица (в т.ч. оказывающие автору техническое, финансовое, оформительское и т.п. содействие, см. об этом коммент. к ст. 1228 ГК) правом авторства не обладают;

3) может принадлежать нескольким лицам одновременно (если СД было создано совместным творческим трудом двух и более лиц - соавторами СД, см. об этом коммент. к ст. 1411 ГК);

4) может быть удостоверено не только патентом (см. об этом коммент. к ст. 1415 ГК), но также и авторским свидетельством (см. об этом коммент. к ст. 1416 ГК);

5) является неимущественным правом (чем оно отличается от исключительного права, которое имеет имущественный характер, см. об этом коммент. к ст. 1226, 1421 ГК).

2. Характеризуя право авторства, нужно также учесть, что оно:

1) неотчуждаемо. Иначе говоря, право автора не может быть передано по ЛД, по договору купли-продажи, мены, дарения, по любому иному договору, предполагающему отчуждение права (чем оно также отличается от исключительного права);

2) непередаваемо. Нельзя право автора передать в безвозмездное пользование; оно не переходит даже к наследникам автора либо иным правопреемникам. Дело в том, что право авторства на СД имеет личный характер, оно неотъемлемо связано с личностью автора;

3) действует бессрочно (т.е. в течение всей жизни автора). После смерти автора СД защиту права авторства на СД может осуществлять любое заинтересованное лицо (см. об этом коммент. к ст. 1316 ГК). Даже сам автор (при жизни) не вправе отказаться от права авторства на СД: в любом случае отказ от этого права ничтожен и правовых последствий не влечет.

3. О праве автора на наименование СД см. коммент. к ст. 1419 ГК. О том, что право авторства на служебное произведение также принадлежит автору, см. коммент. к ст. 1430 ГК. О защите права авторства на СД см. коммент. к ст. 1446, 1447 ГК.

Статья 1419. Право на наименование селекционного достижения

1. Право на наименование СД:

1) представляет собой одно из важнейших прав автора. Однако (в отличие от права авторства и исключительные права) оно не относится к числу интеллектуальных прав.

В связи с этим в практике возник вопрос:

нет ли противоречия между ст. 1408 ГК (относящей к интеллектуальным правам лишь право авторства и исключительное право, а право на наименование, относящееся к числу иных прав), с одной стороны, и названием § 2 гл. 73 ГК "Интеллектуальные права на селекционные достижения" (тем самым относящее к числу таких прав и право на наименование СД), с другой стороны? Безусловно, такое противоречие налицо, и законодателю нужно его устранить, а Верховному Суду РФ и ВАС РФ целесообразно определить свою позицию по данному вопросу. Впредь до этого следует руководствоваться нормами ст. 1408 ГК: они в большей мере соответствуют положениям ст. 1226-1228 ГК (см. коммент. к ним);

2) принадлежит не только автору, но также:

а) соавторам, если СД было создано (выведено, выявлено) творческим трудом нескольких лиц, см. об этом коммент. к ст. 1410, 1411 ГК);

б) иным лицам, которыми (с согласия автора) заявлено наименование СД (в т.ч. и в случаях, указанных в ст. 1430-1433 ГК, см. коммент. к ним);

3) не относится к числу неотчуждаемых и непередаваемых (по сравнению с правилами ст. 1418 ГК).

2. Наименование СД должно (в соответствии с п. 2 и 3 ст. 1419):

1) позволять идентифицировать данное СД (т.е. не путать его с другими, четко различать от других СД, давать возможность понять, что речь идет именно о данном конкретном СД);

2) быть кратким. Иначе говоря, наименование должно состоять из 1- 2 (реже из большего числа) слов либо словосочетаний. Оно может быть представлено и в виде аббревиатуры (правилам ст. 1419 это не противоречит: главное, чтобы, применяя аббревиатуру, оно отвечало иным требованиям, которые предъявляются к наименованию СД);

3) включать в себя цифры и слова одновременно. Однако в ст. 1419 есть императивный запрет: наименование СД не должно состоять из одних только цифр (т.е. без применения слов). С другой стороны, наименование СД может состоять из одних только слов: заперта на это в ст. 1419 нет;

4) отличаться (путем употребления других терминов, других цифр и т.п.) от наименований уже существующих СД (того же или близкого ботанического или зоологического вида);

5) быть ясным и не вводить в заблуждение относительно свойств, происхождения, значения созданного (выделенного, выявленного СД), относительно личности автора СД. Недопустимы элементы дезинформации, ложной рекламы и т.п. элементы, которые способны породить неоправданный интерес к данному СД;

6) отвечать принципам гуманности и морали (в частности, не следует в наименовании употреблять слова нецензурные, унижающие честь и достоинство граждан, способные породить неприязнь к животным). Однако наименования, способствующие росту бережного отношения к флоре и фауне, забота о животных и т.п., вполне допустимы и желательны.

3. Анализ ст. 1419 позволяет сделать и ряд других выводов:

1) наименование СД может быть предложено как самим автором, так (и с его письменного и предварительного согласия) другим лицом (заявителем);

2) заявитель наименования СД подает в ОСД письменное ходатайство о присвоении СД данного наименования. Порядок передачи такого ходатайства, а также его рассмотрения и удовлетворения (либо отказ в этом) устанавливается ОСД;

3) заявитель, подающий заявку на выдачу патента на СД, вправе одновременно подать в ОСД и упомянутое выше ходатайство о наименовании СД;

4) в любом случае предложенное наименование СД должно быть одобрено ОСД (о чем выносится решение ОСД). Присвоенное наименование СД указывается в патенте на СД, в авторском свидетельстве на СД, публикации о СД (см. коммент. к ст. 1443 ГК);

5) если предложенное наименование не отвечает требованиям ст. 1419:

а) ОСД обязано предложить устранить недостатки наименования СД и предложить новое;

б) автор СД (иной заявитель) обязан предложить в ОСД новое наименование СД (не позднее 30 календарных дней, отсчитываемых со дня, следующего за датой получения требования ОСД о предложении нового наименования СД);

в) автор (иной заявитель) вправе (в установленный выше срок) оспорить отказ в одобрении предложенного наименования СД в судебном порядке (в соответствии с нормами ГПК, ибо чаще всего заявителем является гражданин; однако если заявителем является ЮЛ, то спор рассматривается в соответствии с нормами АПК в арбитражном суде);

г) ОСД вправе, а не обязан принять решение о регистрации СД. Но ОСД вправе и принять решение об отказе в регистрации СД: данный вопрос ОСД разрешает самостоятельно (с учетом совокупности всех конкретных обстоятельств).

Статья 1420. Право на получение патента на селекционное достижение

1. Право на получение патента на СД (упомянутое в ст. 1420):

1) по общему правилу принадлежит автору СД (а если авторов СД несколько, то всем соавторам; при этом, если даже остальные из авторов не захотели воспользоваться данным правом, один из авторов может самостоятельно подать заявку на получение патента, см. об этом коммент. к ст. 1411 ГК). Также не следует упускать из виду правила п. 3 ст. 1411 ГК (о том, что распоряжение правом на получение патента на СД осуществляется соавторами совместно);

2) представляет собой одно из важнейших прав автора. Однако систематическое толкование ст. 1420, с одной стороны, и ст. 1226-1228, 1408 ГК - с другой, показывает, что оно относится к числу иных прав, а не к числу интеллектуальных прав на СД (см. об этом коммент. к ст. 1419 ГК, а также коммент. к ст. 1226-1228, 1408 ГК);

3) не относится к числу неотчуждаемых или непередаваемых прав (наоборот, оно может быть передано и другим лицам). Право на получение патента может быть передано, в частности:

а) по наследству (как по завещанию, так и по закону);

б) правопреемникам обладателя данного права;

в) по договору (в т.ч. и по гражданско-правовому, и по трудовому договорам);

г) в иных случаях, прямо предусмотренных в законе (см., например, коммент. к ст. 1430-1433 ГК).

2. Анализ правил п. 2, 3 ст. 1420 позволяет сделать ряд выводов:

1) они посвящены самостоятельному виду гражданско-правовых договоров (хотя в нормах части 2 ГК этот договор не упомянут), а именно договору об отчуждении права на получение патента на СД. При этом:

а) заключение такого договора вполне соответствует правилам ст. 8 и 421 ГК (см. коммент. к ней);

б) предметом этого договора является отчуждение такого имущественного права, как право на получение патента (в результате оно от правообладателя переходит к правоприобретателю);

в) наряду с предметом данного договора существенными являются условия:

прямо предусмотренные в нормах самого ГК или иных законах (например, условия о риске неохраноспособности СД);

предусмотренные в иных правовых актах (см. об этом коммент. к ст. 432 ГК);

на включение которых настаивает хотя бы одна из сторон;

г) сторонами данного договора являются правообладатель (чаще всего им бывает автор СД, см. выше) и правоприобретатель (любое лицо, в т.ч. и иностранные граждане, и организации);

д) данный договор - возмездный. Даже если условие о цене договора отсутствует, нет никаких оснований относить этот договор к безвозмездным: это противоречило бы нормам ст. 423 ГК (см. коммент. к ней). Если в этом договоре отсутствует условие о цене, то ее следует определять по правилам п. 3 ст. 424 ГК (см. коммент. к ней);

2) анализируемый договор должен быть заключен в письменной форме (см. о том, когда письменная форма договора считается соблюденной, коммент. к ст. 434, 438 ГК). В п. 3 ст. 1420 содержится императивное правило: несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора об отчуждении права на получение патента на СД. Однако в ст. 1420 не установлены требования о государственной регистрации данного договора. Нет такого требования и в нормах ст. 1433, 1439 ГК (см. коммент. к ним).

3. Применяя правила ст. 1420, нужно также учесть:

1) по общему правилу риск неохраноспособности (т.е. того, что СД не соответствует критериям новизны, отличимости, однородности или стабильности, см. коммент. к ст. 1413 ГК) несет приобретатель права;

2) лишь в случаях, когда в договоре об отчуждении права на получение патента прямо это предусмотрено, риск неохраноспособности несет правообладатель;

3) само по себе отсутствие в договоре условия о риске неохраноспособности не означает, что договор об отчуждении права на получение патента на СД не заключен: наоборот, такой договор считается заключенным, а вопрос об упомянутом риске разрешается в соответствии с указанным выше общим правилом (т.е. риск этот несет приобретатель).

4. Правильное применение норм ст. 1420 ГК возможно только с учетом положений:

1) ст. 1421 ГК (о том, что лицу, получившему патент, принадлежит исключительное право использования СД);

2) ст. 1423 ГК (о том, что по истечении 3 лет со дня выдачи патента в ряде случаев к лицу, получившему патент, может быть (в судебном порядке) предъявлено требование о выдаче принудительной лицензии на СД);

3) ст. 1425 ГК (о том, что СД, которое перешло в установленном порядке в общественное достояние, может быть использовано свободно любым лицом без согласия лица, имеющего право на получение патента и без выплаты последнему какого-либо вознаграждения);

4) ст. 1426 ГК (о том, что следует отличать от договора на отчуждение права на получение патента (упомянутого в ст. 1420) от договора об отчуждении исключительного права на СД).

См. подробный коммент. к указанным выше статьям ГК. Об обязанности патентообладателя поддерживать сорта растений и породу животных (чтобы сохранялись признаки, указанные на дату включения СД в Государственный реестр охраняемых СД) см. коммент. к ст. 1440.

Статья 1421. Исключительное право на селекционное достижение

1. Анализ ст. 1421 позволяет сделать ряд выводов:

1) в нем речь идет об одном из важнейших прав на СД, а именно об исключительном праве. Оно:

а) относится к числу интеллектуальных прав на СД (это прямо указано в ст. 1408 ГК, см. коммент. к ней);

б) является имущественным правом на СД (этот вывод основан на систематическом анализе ст. 1421 и 1226 ГК, см. коммент. к ней);

в) принадлежит не только патентообладателю (см., кто может быть признан патентообладателем на СД, коммент. к ст. 1420, 1430-1433 ГК), но в ряде случаев и другим лицам (см. коммент. к ст. 1426, 1427 ГК);

г) состоит в том, что патентообладатель может использовать СД:

по своему усмотрению и любым не противоречащим закону способом;

путем совершения действий, прямо указанных в самой ст. 1421, и иных действий, не запрещенных законом;

д) распространяется (т.е. охватывает):

как на само СД (т.е. сорт растений, породу животных, с учетом норм ст. 1412 ГК, см. коммент. к ней);

так и на растительный материал (используемый в целях, отличных от целей воспроизводства сорта), а также на товарных животных (к последним относятся животные, используемые в целях, отличных от целей воспроизведения породы). Главное, чтобы упомянутые растительный материал и (или) товарные животные были получены из семян (или племенных животных). Не имеет значения, что указанные семена (племенные животные) были введены в гражданский оборот без согласия патентообладателя;

кроме того, на семена и племенной материал, которые обладают хотя бы одним из признаков, исчерпывающим образом перечисленных в п. 4 ст. 1421. Иначе говоря, если указанные признаки имеют место одновременно, то исключительное право на СД - налицо. Но оно налицо и тогда, когда имеют место только два признака или только три, или даже один.

2. Для правильного применения положений ст. 1421 необходимо учитывать следующее:

1) патентообладатель (и одновременно обладатель исключительного права на СД) самостоятельно (т.е. без участия ОСД, иных госорганов, в т.ч. и налоговых, экологических, природоохранных и т.п. органов, а также органов местного самоуправления) разрешает вопросы, связанные:

а) с пределами, объемом, характером использования СД. При этом он вправе совершать действия, указанные в ст. 1229, 1421, в иных нормах ГК, а также любые другие действия, прямо не запрещенные законом;

б) с распоряжением (в т.ч. отчуждением, передачей правопреемникам) правами на СД (см. коммент. к ст. 1233, 1426, 1427 ГК);

в) с разрешением или запрещением другим лицам использовать СД (например, путем заключения ЛД, см. коммент. к ст. 1428, 1429 ГК);

2) легальное определение, данное в ст. 1421 таким понятиям, как "растительный материал", "товарные животные", "семена", "селекционные достижения, существенным образом наследующие признаки другого селекционного достижения", подлежат применению не только для целей самого ГК, но ими следует руководствоваться и в применении норм НК (посвященных налоговым льготам), норм УК или КоАП, устанавливающих ответственность за нарушение прав патентообладателей, а также за незаконные операции с СД, см. например, ст. 257 УК, ст. 10.14 КоАП);

3) использованием СД считается осуществление не только действий, перечисленных в подп. 1-7 п. 3 ст. 1421. Дело в том, что:

а) анализ п. 1 и 3 ст. 1421 показывает, что перечень способов использования СД и совершаемых при этом действий - открытый (не случайно ведь п. 1 ст. 1421 нас дополнительно отсылает к ст. 1229 ГК, кроме того, в подп. 4 п. 3 ст. 1421 не случайно сказано "продажа и иные способы введения в гражданский оборот");

б) необходимо исходить из того, что главное, чтобы данное действие не упоминалось в ст. 1422 ГК (среди действий, которые не являются нарушением исключительного права на СД).

3. О сроке действия исключительного права на СД см. коммент. к ст. 1424 ГК. О договоре об отчуждении исключительного права см. коммент. к 1426 ГК. Об исключительном праве на служебное СД см. коммент. к ст. 1430 ГК. О получении патента, удостоверяющего исключительное право на СД, см. коммент. к ст. 1433-1438 ГК.

Статья 1422. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на селекционное достижение

1. Применяя правила ст. 1422, нужно учесть, что:

1) они содержат легальное определение действий, не являющихся нарушением исключительного права на СД. Применение этого определения обязательно:

а) как для целей самого ГК (например, в случаях определения форм и способов использования СД, указанных в ст. 1421 ГК, см. коммент. к ней);

б) так и для правильного применения норм налогового законодательства (например, ст. 25 НК, ст. 257 УК), административного законодательства (см., например, ст. 10.14 КоАП), а также других отраслей действующего на территории РФ законодательства;

2) в них исчерпывающим образом перечислены действия, которые не относятся (и не могут быть отнесены) к действиям, нарушающим исключительные права на СД. Расширять этот перечень ни ОСД, ни любые иные госорганы, ни органы местного самоуправления, ни граждане, ни ЮЛ не вправе.

2. Для правильного применения норм ст. 1422 необходимо также учитывать положения:

1) ст. 1425 ГК. Они посвящены переходу СД в общественное достояние. После того как СД перейдет в общественное достояние, оно может быть использовано любым лицом без чьего-либо согласия (в т.ч. и без согласия бывшего обладателя исключительных прав);

2) ст. 1430, 1431 ГК (о случаях использования исключительного права другими лицами на условиях неисключительной лицензии на СД);

3) ст. 1441 ГК (о случаях признания патента на СД недействительным. После признания патента на СД недействительным прекращается и исключительное право на СД, и оно может быть использовано другими лицами).

См. коммент. к этим статьям ГК.

Статья 1423. Принудительная лицензия на селекционное достижение

1. Принудительная лицензия на СД (упомянутая в ст. 1423) может быть выдана:

1) лишь после истечения трех календарных лет, отсчитываемых со дня, непосредственно следующего за датой выдачи патента на СД;

2) только в той мере, в какой патентообладатель (см. о том, кто признается патентообладателем на СД, коммент. к ст. 1420, 1430-1433 ГК) отказался (в письменной форме) заключить ЛД на производство или реализацию семян (племенного материала). При этом не любой отказ имеется в виду в ст. 1423, а лишь отказ патентообладателя:

а) от заключения ЛД на условиях (речь идет о таких условиях, как цели, пределы использования, способы использования, территория использования и т.п.), соответствующих установившейся практике (в данном регионе РФ, по данному виду СД, с учетом норм ст. 424 ГК и ст. 40 НК);

б) не основанный на нормах ГК (например, если лицо, обратившееся с предложением заключить ЛД, до этого совершало действия, нарушающие исключительное право, недееспособно и т.п., то отказ патентообладателя заключить данный договор с таким лицом вполне правомерен и не может служить основанием для выдачи принудительной лицензии);

3) по иску любого лица (в т.ч. и гражданина, и организации, включая некоммерческую), которое имеет (о чем оно прямо указало и в предложении, направленном патентообладателю, и в самом исковом заявлении) и готово (с точки зрения технической, организационной, финансовой, наличия соответствующих специалистов, профессиональной подготовки, наличия земельных участков, ферм, лабораторий и т.д.) использовать СД. В исковом заявлении (помимо сведений, предусмотренных в ст. 131, 132 ГПК, ст. 125, 126 АПК) такое лицо должно указать сведения:

а) о том, что оно требует предоставления ему именно простой (неисключительной) лицензии (см. о последней подробный коммент. к ст. 1236 ГК);

б) об условиях предоставления неисключительной лицензии;

в) об объеме использования СД;

г) о размере, порядке и сроках осуществления платежей патентообладателю;

д) иные условия, предусмотренные законом либо в нормативных правовых актах ОСД.

Принятие искового заявления, отказ от его принятия, возвращение либо оставление искового заявления без рассмотрения суд осуществляет в соответствии с нормами ГПК или АПК;

4) только после вступления в законную силу решения суда о выдаче принудительной лицензии. При этом:

а) речь идет не только о собственно решении суда (арбитражного или суда общей юрисдикции), но и об иных судебных актах (например, определениях, постановлениях), в соответствии с которыми вопрос был разрешен по существу (в т.ч. судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанций);

б) ОСД обязано (получив вступившее в законную силу решение суда) осуществить государственную регистрацию принудительной (неисключительной) лицензии (см. о процедуре такой регистрации ст. 1439 ГК);

в) патентообладатель обязан (а не только наделен правом) за плату и на приемлемых для него условиях (эти условия необходимо указать в решении суда либо в разъяснении судом своего решения) предоставить обладателю принудительной лицензии семена и (или) племенной материал (см. об этих понятиях коммент. к ст. 1421 ГК) в количестве, достаточном для использования принудительной простой (неисключительной) лицензии.

2. Анализ ст. 1423 позволяет сделать также ряд других важных выводов:

1) бремя доказывания (в ходе судебного заседания) наличия уважительных причин, препятствующих предоставлению заявителю права использования СД, закон возлагает на патентообладателя (т.е. на ответчика). Это существенное изъятие из общих правил АПК и ГПК (возлагающих на истца бремя доказывания предъявленных требований);

2) если патентообладатель не докажет указанные выше обстоятельства, суд именно обязан (а не только вправе) принять решение о выдаче принудительной лицензии. При этом в решении суда (помимо общих сведений, указанных в ст. 170 АПК, ст. 198 ГПК), необходимо указать:

а) условия предоставления принудительной лицензии;

б) конкретный размер платежей за лицензию. Суммарный размер этих платежей устанавливается судом в размере не ниже цены лицензии (она определяется при сравнимых обстоятельствах, см. об этом ст. 424 ГК, ст. 40 НК);

3) действие принудительной лицензии также может быть прекращено в судебном порядке:

а) лишь по иску патентообладателя;

б) при наличии обстоятельств, прямо названных в п. 4 ст. 1423: расширительно толковать перечень таких обстоятельств недопустимо. О случаях отчуждения исключительного права на СД см. коммент. к ст. 1426-1429 ГК.

Статья 1424. Срок действия исключительного права на селекционное достижение

1. Анализ норм ст. 1424 позволяет сделать ряд следующих выводов:

1) срок действия исключительного права на СД (см. об этом виде интеллектуальных прав на СД коммент. к ст. 1421 ГК), упомянутый в ст. 1424:

а) совпадает со сроком действия патента на СД (который и удостоверяет исключительное право на СД, см. об этом коммент. к ст. 1420, 1439 ГК);

б) исчисляется со дня, непосредственно следующего за датой государственной регистрации СД в Государственном реестре охраняемых СД (полная регистрация осуществляется ОСД в соответствии со ст. 1439 ГК);

в) составляет 30 календарных лет, а в случаях, исчерпывающим образом указанных в п. 2 ст. 1424, составляет 35 календарных лет;

2) возможность продления срока действия исключительного права на СД нормами гл. 73 не предусмотрена;

3) действие исключительного права на СД (и патента, удостоверяющего это право) прекращается досрочно по основаниям, перечисленным в ст. 1442 ГК (см. подробный коммент. к ней).

2. Для правильного применения норм ст. 1424 необходимо также учитывать положения:

1) ст. 1425 ГК (о том, что по истечении срока действия исключительного права СД переходит в общественное достояние, см. коммент. к ним);

2) ст. 1441 ГК (о том, что в течение срока действия исключительного права на СД может быть признан недействительным патент, удостоверяющий это право. Одновременно это означает, что прекращается и действие исключительного права на СД, см. коммент. к ст. 1441 ГК);

3) ст. 1416 ГК (о том, что сроки действия исключительного права и удостоверяющего это право патента на СД не совпадают со сроками действия авторского свидетельства (последнее удостоверяет лишь неимущественное право, а именно: право авторства, а это означает, что этот документ (так же как и право авторства) действует бессрочно). См. коммент. к ст. 1416 ГК;

4) ст. 1411 ГК (о том, что в течение срока действия и исключительного права на СД (оно принадлежит каждому из соавторов), если именно они были патентообладателями; см. коммент. к ст. 1411, 1420 ГК).

Статья 1425. Переход селекционного достижения в общественное достояние

1. Применяя правила ст. 1425 ГК, необходимо учитывать, что:

1) срок действия исключительного права на СД определяется по правилам ст. 1424 ГК и составляет 30 лет со дня государственной регистрации СД (а в ряде случаев - 35 лет, см. коммент. к ст. 1424 ГК);

2) продлению срок действия исключительного права на СД не подлежит. После его истечения СД должно перейти в общественное достояние. Это императивное правило ст. 1425: в других законах (не говоря уже об иных правовых актах) нельзя устанавливать другие положения;

3) после перехода СД в общественное достояние, оно может быть использовано:

а) любым лицом (т.е. дееспособными гражданами, коммерческими и некоммерческими организациями, в т.ч. и иностранными);

б) любым не запрещенным законом способом (см. о том, какие действия считаются способами использования СД, коммент. к ст. 1229, 1421, 1422 ГК);

в) свободно (т.е. вопрос о том, использовать СД или не использовать, указанные выше "любые лица" разрешают самостоятельно);

г) без чьего-либо согласия (т.е. не требуется ни согласия прежнего патентообладателя, ни согласия ОСД, иного госоргана либо органа местного самоуправления и т.д.).

2. В ходе практического применения ст. 1425 нужно также учитывать положения:

1) ст. 1427 ГК (о случаях публичного предложения о заключении договора об отчуждении патента на селекционные достижения. Нельзя это путать со случаями использования СД, перешедшего в общественное достояние);

2) ст. 1429 ГК (о том, что открытая лицензия на СД и использование СД, перешедшего в общественное достояние, отличаются друг от друга);

3) ст. 1441 и ст. 1442 ГК (о случаях, когда исключительное право на СД прекращается (либо аннулируется) до истечения срока его действия. Хотя СД может быть использовано без согласия патентообладателя и в этих случаях все же нельзя их путать с переходом СД в общественное достояние. См. коммент. к этим статьям ГК).