Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четве...rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
22.01.2020
Размер:
2.6 Mб
Скачать

§ 8. Защита прав авторов и патентообладателей

Статья 1406. Споры, связанные с защитой патентных прав

1. Анализ правил ст. 1406 позволяет сделать ряд выводов:

1) споры, связанные с защитой патентных прав, могут быть рассмотрены:

а) либо судом (в зависимости от состава сторон и иных лиц, участвующих в деле, или арбитражным судом, или судом общей юрисдикции, с учетом правил АПК и ГПК о подсудности и подведомственности, см. об этом подробнее в книгах: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к АПК РФ. Изд. 2. М.: Экзамен, 2007; Гуев А.Н. Постатейный комментарий к ГПК РФ. Изд. 2. М.: Экзамен, 2006);

б) либо в административном порядке. В этом случае спор, связанный с защитой частных прав по общему правилу, рассматривает ППС и само ПВ, а в случаях, предусмотренных в ст. 1401 и 1404, также уполномоченными органами (например, Минобороны России, ФСБ, иным органом, в зависимости от тематической принадлежности секретного изобретения);

2) перечень споров, которые рассматриваются судом, указан в подп. 1-8 п. 1 ст. 1406 неисчерпывающим образом (не случайно употреблено словосочетание "в частности"). И иные споры, связанные с защитой патентных прав, могут быть рассмотрены судом;

3) в п. 2 ст. 1406, наоборот, исчерпывающим образом перечислены случаи, когда спор, связанный с защитой патентных прав, может быть рассмотрен в административном порядке.

2. Для правильного применения ст. 1406 нужно также учитывать положения:

1) ст. 1248 ГК. Она, в частности, устанавливает, что в случаях, когда споры, связанные с защитой патентных прав, рассматриваются в административном порядке:

а) решения органов, упомянутых выше, вступают в силу со дня их принятия;

б) такие решения могут быть оспорены в суде;

в) правила рассмотрения споров в ППС устанавливает ПВ. В настоящее время нужно руководствоваться Правилами от 22.04.2003 (этот акт действует и после 01.01.2008);

г) правила рассмотрения споров в уполномоченных органах устанавливают сами эти органы;

2) ст. 1407 ГК (о публикации решения суда и нарушении патента).

О судебной практике см. п. 1, 4, 10, 11 Обзора N 122; п. 7-14, 24, 26, 28, 32 Постановления Пленума ВС РФ N 14.

Статья 1407. Публикация решения суда о нарушении патента

Применяя правила ст. 1407, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства:

1) патентообладатель (см. о том, кто может быть патентообладателем, подробный коммент. к ст. 1357 и ст. 1370 ГК) лишь вправе (хотя может и не воспользоваться этим правом) потребовать (в письменной форме, путем подачи соответствующего ходатайства):

а) публикации решения суда (общей юрисдикции или арбитражного суда, в зависимости от того, какой суд рассматривал спор):

о неправомерном использовании изобретения, ПМ или ПО (см. о том, какое использование считается правомерным, коммент. к ст. 1358-1362, 1365-1369 ГК);

об ином нарушении его прав (не только исключительных, имеющих имущественный характер, но и таких, например, как право авторства (если патентообладателем является сам автор изобретения, ПМ или ПО) и других прав, в т.ч. имеющих неимущественный характер);

б) осуществления такой публикации:

лишь в отношении решения суда, вступившего в законную силу;

не только собственно решения суда, но и другого судебного акта (например, определения, постановления), вступившего в законную силу (если именно таким актом был разрешен спор);

2) в свою очередь ПВ обязано (а не только наделено правом) осуществить такую публикацию:

а) или в своем официальном бюллетене (в соответствии с Приказом N 72 и Приказом от 12.12.07);

б) или в "Российской газете" либо в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Такая публикация приравнивается к публикации в официальном бюллетене ПВ.

В практике возник ряд вопросов, связанных с применением ст. 1407:

Можно ли требования, указанные в ст. 1407, предъявлять прямо в ходе судебного заседания? На этот вопрос следует дать положительный ответ: ни ст. 1407, ни нормы АПК и ГПК не препятствуют лицу, участвующему в деле, заявить иное ходатайство. Если суд его удовлетворит, то следует вынести определение, постановление или отразить в тексте решения обязательность ПВ осуществить публикацию.

В течение какого срока (после вступления решения суда в законную силу) патентообладатель вправе предъявить требования, указанные в ст. 1407? В течение общего срока исковой давности (т.е. 3 лет), если только публикация не касается защиты личных неимущественных прав (в этом случае на такое требование срок давности не распространяется).