1. Русско-японская война

Днем 27 января 1904 г. в Зимнем дворце состоялась церемония объявления войны. После молебна в дворцовой церкви в зал, где собрались высшие сановники, офицеры гвардии и столичного гар­низона, «вошел Николай II в скромном пехотном мундире и с юычным безразличным ко всему видом. Все заметили только, что н был бледен и более возбужденно, чем всегда, трепал в руке елую перчатку.

Повторив известное уже всем краткое сообщение о ночном ападении на нашу Порт-Артуре кую эскадру, он закончил бес-грастным голосом: "Мы объявляем войну Японии!"»¹. Раздалось азенное «ура», прокатившееся эхом по бесчисленным залам двор-а. Министерство иностранных дел довело принятое решение до $едения других государств. Жители России узнали о случившемся

* царского манифеста.

Военно-политическая программа царизма. Как уже говори­ть, накануне войны в правящих кругах России не было единства гносительно задач дальневосточной политики. Размашистому ан-досионизму безобразовцев противостояли более умеренные про->аммы СЮ. Витте, В.Н. Ламздорфа и отчасти А.Н. Куропаткина.

После нападения Японии раздраженный царь заявил Ламздор-у, что война будет вестись до решительного конца и результатом

* должна стать полная нейтрализация империи микадо, «так что-м она не могла больше иметь ни войска, ни флота», На это ми-истр осторожно возразил, что России следовало бы при будущем ирном урегулировании проявить разумную сдержанность, иначе на столкнется с коалицией или международным конгрессом, как го случилось в 1878 году. Ламздорф считал достаточным ограни-ла переходить от фронды к оппозиционности правящ_См С осени 1904 года часть либерально-буржуазных и ****** группировавшихся вокруг журнала «Освобождение» /^leoj|0roa_t Й.Б. Струве), заняла пораженческую позицию, j *РЭД*щ^

Меньшевики, а также эсеры и анархисты выступали с -roefvv* нием скорейшего мира. Они доказывали, что интересам народа*⁴* отвечают ни победа царизма, ни успех Японии.

Свою тактику в отношении войны проводила партия большеви ков. Она призывала к борьбе против этой империалистическом схватки и использованию создаваемого войной кризиса для дел* революции. Признавалось, что поражение царизма было бы на­именьшим злом, поскольку ослабляло самодержавие. Ленинская партия ориентировалась в своей борьбе на взаимодействие с меж­дународным социалистическим движением. Эта трехчленная пози­ция содержала в себе, хотя и в менее развитом виде, основы буду­щей антивоенной платформы партии в 1914—1917 годах.

Движение протеста против войны было сначала слабым и раз­розненным. Произошло несколько антивоенных манифестации сту­денчества и интеллигенции¹⁴. В январе—марте и мае 1904 года состоялись также первые пролетарские демонстрации против вои­ны, связанные с мобилизацией или стачками. Они были немного­численными¹⁵.

С осени 1904 года политическая атмосфера в России начала накаляться. Главной причиной этого послужили поражения царс­кой армии в Маньчжурии и новые массовые мобилизации. Посте­пенно оживлялась стачечная борьба пролетариата.. Увеличилось количество рабочих демонстраций, около трети из которых носили антивоенный характер. Инициатива протеста принадлежала в ряде случаев местным социал-демократическим организациям .

Недовольство крестьянства прорывалось в форме стихийных волнений. В сентябре—декабре имели место десятки случаев «бес­порядков» среди солдат, преимущественно запасных, не желавших ехать сражаться в далекую чуждую Маньчжурию.

Антивоенные настроения получили также заметное распростра­нение среди интеллигенции. Они проявились на некоторых собра­ниях учителей, врачей и инженеров. По всей стране прокатились сходки и митинги студентов против войны¹⁷.

Либеральная буржуазия стремилась использовать ситуацию для расширения своего влияния. Она развернула «банкетную кампа­нию» выпрашивания реформ, к которой в некоторых случаях пои мыши и рабочие. Последнему способствовали призывы мамкин, вяков поддержать либералов, чтобы придать «побольше хп« * и побудить их выдвинуть радикальные требования

Все же высшей точкой пролетарского движения опл

йгш декабрьская всеобщая стачка рабочих Баг* —-получило подтверждение 1 февраля в эшкш>»ппях китайск Ш

ставителя в Петербурге¹¹. Наряду с этим поступали трево* I царское правительство сведения о передвижениях кит й*¹*¹* 1 войск, сосредоточении их в Северо-Восточных провинциях и**⁴* I о посыже частей в Маньчжурию. Хотя действия цинских вл ***** щ носили, по-видимому, характер мер предосторожности, не fj^t(^ 1 гарантии,что, когда определится успех одной из сторон, Китай** 1 постарается примкнуть к ней. Это побуждало Россию, как и \ нию, пристально следить за его поведением, время от времени щ \ виняя Пекин в отклонении от нейтралитета в пользу противника \ Немного позже Англии и Китая официально определили сво^ \ позицию Соединенные Штаты. Администрация Рузвельта выжида. ла, пока выявится линия Франции и Германии. Кроме того, 29 января государственный секретарь Дж. Хей в обращении к дер! жавам возбудил вопрос о международном признании нейтрализа-ции Китая. Смысл этой инициативы, поддержанной Германией в другими державами, заключался в том, чтобы территориально лока­лизовать военные действия в Китае, уменьшив ущерб интересам других держав и опасность нового восстания там против инозем­цев.

Царская дипломатия первоначально отнеслась к этому предло­жению отрицательно, опасаясь, что оно стеснит свободу действий России и поставит ее в неблагоприятное положение²². Ламздорф не без иронии указывал, что, если другие державы действительно хо­тят локализовать военные действия, им следовало бы позаботиться о защите попранного Японией нейтралитета Кореи²³. После даль­нейших уточнений Россия, как и Япония, дала согласие на нейтра­лизацию Китая, за исключением территории Маньчжурии, где раз­вернулись боевые Действия, а Соединенные Штаты официально прищнули к нейтралам.

Котя задача обеспечения нейтралитета других стран оказалась решенной, международная обстановка в целом складывалась для царского правительства не вполне благоприятноГ)Казалось бы, гру­бое нарушение Японией международного права при нападении на Россию и высадке в Корее должно было поставить Токио в изоли­рованное положение. Русская дипломатия постаралась использо­вать полученный шанс и дважды — в манифесте об объявлении войны и в заявлении державам от 9 февраля — обвинила против­ника в вероломстве и попрании законов, регулирующих отношения между цивилизованными народами. Ее выступления получили огк» лик общественности некоторых стран, однако ни одна из великих держав официально не осудила поведение Японии.

Последней удалось создать в правительствах и общественности многих государств впечатление, будто она сражает© свои, но и за общие интересы дерщение в Германки русского займа на сумму 231 млн. руб"*>^р1*^Ме*

Еще в конце июня австрийский посол в Петербурге д. э таль предложил царскому правительству подписать соглашение⁴* взаимном нейтралитете в случае неспровоцированной войны ° третьей державой. Инициатива Австро-Венгрии в первую очередь обменялась намерением активизировать политику на Балканах и опасением столкновения на этой почве с Италией. Но был в ней также более далекий расчет, направленный на воссоздание в той или иной форме блока трех империй. Для царского правительства это предложение явилось неожиданностью³¹. Все же в обстановке войны его сочли небесполезным как дополнительную гарантию безопасности западной границы. 2 октября Ламздорф и Зренталь подписали секретную Декларацию о взаимном нейтралитете, при­дем царская дипломатия добилась подтверждения верности поли­гаке совместных действий на Балканах и оговорила непримени­мость условии соглашений к Балканским странам³².

Россия и перегруппировка держав./Русско-японская война скорила процесс перегруппировки великих держав вокруг Англии Германии, затронувший также Россию. С началом войны сент-кеймский кабинет проводил политику ее локализации с целью эедотвратить возможность столкновения Британии с Россией и ранцией. Активизировались переговоры об англо-французском шшении, завершившиеся в конце марта 1904 года оформлением ердечного согласия» двух держав. Россия была информирована рей союзницей о содержании соглашения примерно за две неде-до его подписания) Делькассе уверял Нелидова, что интересы ссии нисколько не пострадают, дружественные отношения с ней ганутся краеугольным камнем французской политики, а сближе-е Франции с Англией может оказаться полезным самому русско-союзнику при будущем мирном урегулировании³³. Официальная пеция Петербурга была одобрительной³⁴. Действительное отношение его оказалось довольно сложным, реш дипломатия усматривала в соглашении некоторые положи-ьные моменты, как, например, признание Англией конвенции 8 года о нейтрализации Суэцкого канала или обеспечение сво-ы входа в Средиземное море с запада. В то же время общеполи-есш последствия возникновения новой группировки вызывали нения: как она повлияет на ситуацию в Европе, сможет ли те-ь Россия сохранить положение «равноудаленности» и продол-ь играть на противоречиях между Германией и Францией? Hi гаде Ламздорфа о проекте англо-французского соглашения царь_л «/ЦП»пилась Пи

_ве русской ^"^Ы_и^ента>> Международной следственной?' гьств «гулльского икцш _{Гяягской} конвенцией fftoo ^

года.

^KSraaUn оказала Франция.^ька^

преда П. Камбону самым решительным образом предостере*. сентджеймский кабинет против поспешных и неосторожных рещ_е ний, способных вызвать войну. Посол пошел несколько дальше _и прибавил от себя, что в случае разрыва Англии с Россией только что установившееся англо-французское согласие будет разрушено причем сочувствие французского народа окажется на стороне со­юзницы⁴⁰.

Англо-русский конфликт постаралась использовать в своих це­лях германская дипломатия. В самый острый: момент «гулльского кризиса» кайзер Вильгельм по телеграфу предложил царю парали­зовать угрозу войны, создав комбинацию двух империй и потребовав от Франции присоединиться к ней⁴¹. Одновременно аналогичное предложение было передано русскому послу Н.Д. Остен-Сакену.

Царские дипломаты легко разгадали замысел Германии — ис­пользовать ситуацию с целью решения одной из своих политичес­ких задач: либо разорвать русско-французский союз, либо обеспе­чить себе содействие России и Франции в обостряющемся соперничестве с Англией. И то и другое было неприемлемо для Петербурга. Вместе с тем Ламздорф и Остен-Сакен хотели бы со­хранить расположение Германии, имея в виду предстоящее мирное урегулирование с Японией*

Маневрирование русского МИД затруднил Николай II. Раздра­женный поведением Англии, он решительно "Выступил в пользу предложенной Берлином комбинации. 16 октября царь телеграфи­ровал Вильгельму, что вполне разделяет его чувства и согласен с рекомендуемым кайзером средством «уничтожить англо-японское высокомерие и нахальство»⁴². Начались переговоры, которые дли­лись почти два месяца, но оказались безрезультатными. Ламздорф :умел убедить Николая II в том, что перемена внешнеполитичес­кой ориентации не будет выгодна⁴³.

К тому времени накал в русско-английских отношениях, вы-ванный «гулльским инцидентом», уже заметно спал. 9 декабря в [ариже состоялось первое предварительное заседание Междуна-одной следственной комиссии. Ее работа продолжалась почти до средины февраля 1905 года, а заключения носили компромиссный фактер, Констатировалось, что огонь, открытый по приказу Ро

■некого, не оправдывался обстоятельствами, но тут же пои­шь невиновность командного состава русской эскадоы высказалась в пользу возмещенияyttH*** ^{вь1СТУ F} -л7-*«ли ант_Ивс^^^

^flaIST ^ пролетарских забастовок активна ^Л03С' вякяни^ _е. крестьянских выступлений за _п«2

Под ^тп"":,хен. крымское ДВИ* 6о71?„Т^,1"^,упле»Ш ■

*" ^ВЫЙ5^пмма- вооруженные сады Т^аЧами "«кол-³ 4$I & ^^uapwwa ^ е^силы. До серед„_Ны°^л«^>«

вения, 24 яз *л ...w и_еж-_Лш»« ^м мотивам⁴⁹ г£ ^П^Л

яш яз яях, имевшим международный резонанс J ^С*^Мь**1Ч ™ "«те на броненосце «Потемкин». ^{F Нанс}' ^яв«лосЛЧ

вени*Г# яз ^к^^м международный резонанс, явилосТ_й^Хр^

ным яз яях, " _неНосде «Потемкин».

восстание на J^_HbJM поражениям добавился внутренний _Кп

^KoraaJnLa л°^{нес сильный} УР°^Н- Конкурирующие _Ai!?41 d престиж "^^зовать это в своих целях. Так, Англия _в ffS^a в Кабул миссию Л. Дейна, добиваясь у_Сй> свГ^ влияния в Афганистане. В яив£

905 года министр иностранных дел Англии Ленсдаун предц^

чтобы его страна и Франция совместно выступили с новым про*; том реформ в Македонии, так как Россия якобы утратила теп_ерь интерес к Балканам⁵⁰- Планы радикальной перекройки в свою поль. зу Балканского полуострова вынашивались в Вене⁵¹.

Другая тенденция проявилась в попытках побудить царизм ради подавления революции окончить войну с Японией и заключить сделку с русскими либералами.

Воздействие извне совпало с отдельными выступлениями в пользу компромиссного мира в самой России. В январе 1905 года за необхо* димоегь окончить войну ради спасения самодержавия высказался на страницах «Гражданина» кн. ВЛ Мещерский⁵², 21 января на засад, нии Комитета финансов СЮ. Витте указал на бесперспективность и опасность продолжения войны⁵³. Ламздорф был в принципе согласен с ним, но считал нужным выждать более благоприятный момент. Первые доклады царю о желательности мира он представил в конце января и начале февраля. Николай П отвечал, что прежде, чем присту­пить к мирным переговорам, необходимо одержать какую-либо побе­ду⁵*. Петербург требовал от Куропаткина военного успеха. fM

6-25 февраля под Мукденом развернулось крупнейшее за всю войну сухопутное сражение. Численно противостоявшие силы были почти равны. План русского командования преследовал оп* шенную цель оттеснения японских войск за реку Тайцзыхе Дию^ проявило больше смелости и инициативы.

екни войск с флангов, который привел бы к их разгрому Активные

I* ™** армии упредили русское Sa^L« w Куромпин уже не старался реализовать ISa ^ й план, а лишь отражал_лВша*^{сЯ в ходе боев} У^гР°^за окружения главных сил -/''айй побудила его отдать приказ об отходе на севео £г к Телину, а затем еще дальше — на Сыпиигайские

^ц^ультате мукденского поражения русская армия была окон-^лвмтеснена из Южной Маньчжурии. Она потеряла в боях ' i#JL,_th личного состава. Боевой дух войск резко упал. Тем не 4$° -ражение не принесло Японии ожидаемого успеха. Силы армии были серьезно истощены. С этого времени борьба

\ф0^' _чжурии приняла затяжной, позиционный характер. ftff#en~M неудача под Мукденом нанесла еще один удар по меж-Годному престижу царизма! Ближайшим ее последствием явил-l^¹*^ французских банкиров предоставить России новый заем, J* условия которого уже были согласованы. Недоверие к креди-'^особности царизма выражала английская печать. Напротив, P0i получила в марте 1905 года самый крупный сначала войны [^.американский заем на более благоприятных, чем раньше, ^_срческих условиях.

' досле Мукдена Делькассе в беседе с Нелидовым дал понять, р не откажется от ро^п^кюредника в мирном урегулировании, 1м я° °б ^этом попросят. Посол сопроводил свое донесение об \0 беседе специальной запиской о желательности мира и выго-[^французского посредничества. Он утверждал, что продолжение 00 и внутренних неурядиц грозит катастрофой для русского ^дята и способно окончательно подорвать сам союз с Фран­тя⁵⁶- Ламздорф представил записку Нелидова царю, не скрыв, ^разделяет изложенные в ней взгляды. Царь согласился использовать французское посредничество для деления перспектив «благопристойного» мира. 8 марта Лам-через Нелидова просил Делькассе постараться выяснить, дяояна ли Япония к примирению, которое не затронуло бы вели* державного достоинства России. Предварительные условия цар­ского правительства исключали уступку какой-либо части русской одгории, уплату контрибуции, уступку железной дороги на Вла­дивосток и ликвидацию русского военного флота на Тихом океа-

I ■'гж^щ ■ * р.

Делькассе вступил в объяснения с японским посланником в Париже. В начале апреля после ряда проволочек выяснилось, что |ош не согласна ни принять сформулированные Петербургом крашения, ни сообщить свои прелиминарные условия. Тогда французский министр предложил России обратиться к Анэдщ mi побудить ее воздействовать на японцев³⁸. Однако Николай II шегорически отверг мысль об английском посредничестве. Царе ■правительство предпочло сделать последнюю ставку на эскадр; В ночь с 13 на 14 мая эта эскадра, совершив 220-дневный п и пройдя через три океана, вошла в Корейский пролив, га^°^д поджидал японский флот. Шансов на успех было мало. Примеру численное равенство наблюдалось только в броненосцах. Но япон ские броненосцы превосходили русские в скорости, качестве 6W ни и особенно в артиллерийском оснащении. Японская эскадре могла производить 360 выстрелов в минуту против 134 у русской, а фугасное действие японских снарядов было в 10—15 раз сильнее русских. Японский флот имел в 4,5 раза больше крейсеров, а ми-ноносцев и эсминцев — в 7 раз больше, чем русский.

Неблагоприятное соотношение сил усугублялось промахами русского командования. Вице-адмирал Рожественский не верил в возможность победы над японским флотом и преследовал един­ственную цель — прорыв во Владивосток. Он заранее уступил инициативу противнику, предполагая вести сражение в зависимос­ти от действий последнего. В противоположность этому японский адмирал Того ставил целью навязать бой русской эскадре, взять в полукольцо ее головные суда и сосредоточенным огнем по флаг­манским кораблям лишить управления. Ночные атаки японских миноносцев должны были закрепить успех дневного боя. Этот план японцам в основном удалось осуществить.

Хотя в'ходе сражения в Цусимском проливе японское командо­вание также допускало ошибки, Рожественский не сумел ими вос­пользоваться. Не спасло положения и мужество русских моря­ков. Во Владивосток прорвались лишь один крейсер и два эсминца. Три крейсера повернули на юг и были интернированы в Маниле. Все остальные русские корабли погибли в бою или были захвачены неприятелем. В сражении пало более 5 тыс. русских моряков и около тысячи получили ранения и контузии. Потери японского флота были сравнительно незначительны⁵⁹.

Цусимский разгром нанес очередной тяжелый удар по прести­жу царизма. Необходимость покончить с войной и сосредоточить силы на борьбе с революцией |стала очевидной даже для самых твердолобых министров и сановников. 24 мая в Царском Селе со* стоялось военное совещание под председательством Николая II. На нем обсуждался вопрос о возможности продолжения войны и пер­спективах мира. Хотя военный министр В.В. Сахаров и отдельные генералы еще говорили о неприемлемости мира без победы, боль­шинство участников и сам царь присоединились к мнению вел. кн. Владимира Александровича, что при сложившемся положении «важнее внутреннее благосостояние, чем победа» и что «надо те­перь же приступить к переговорам о мире», одновременно прини­мая меры к продолжению кампании на случай их неудачи⁶⁰.

Еще раньше, на второй день после Цусимы, Япония тайно п сила Рузвельта выступить с предложением посредничества «*стве бр^

эскадр оусско^

.gcTBCHHoro имени. Президент, начинавший опасаться ре> 1.^ рушения баланса сил на Дальнем Востоке, откликнулся Й°^И |ЗЬ1В('55 мая Рузвельт предложил воюющим сторон рг ^]1[ _на конференцию для выяснения возможных услови.. f^^v*^_fti* сначала Япония, уже истощившая свои сшили жаждав-f^'Jpa. а 30 мая и Россия^приняли это предложение^

на

ам со-условии при-

ерял в

ejm-тупил

имос-

1СКВЙ

ять в

рляг-я&х щав

що-ос-

Pi­rn.

те.

ГО

*\цир"^ые переговоры и Портсмутский договор. Царское пра-[ ._1Ьство намеревалось вести переговоры с Японией «без всякого ^реднячества». Добрые услуги президента Соединенных Штатов, Мнению Петербурга, должны были сводиться к организации

ifjpgtjH⁶². В результате контактов через Америку была достигнута ^воренность, что русские и японские делегаты соберутся в Ва­шингтоне в конце июля. От заключения в связи с переговорами ^емТГрия Япония уклонялась. Своих прелиминарных условий она _г сообщила. Во главе российской делегации сначала предполагалось поста-пгь маститого дипломата Нелидова, а затем посла в Риме В. Муравьева. Только после их отказа первым уполномоченным ш содействии Ламздорфа был назначен антипатичный царю Jig?-. Этот крупный политик не являлся профессиональным диплома-Сно, судя по предыдущей деятельности, хорошо разбирался в Шлемах Дальнего Востока. Вторым уполномоченным стал посол Вашингтоне P.P. Розен^опытный и довольно прозорливый дипло­мат, который'предпочел не мешать Витте вести дело, как тот счи­тал нужным. Из экспертов делегации выделялся крупный правовед международник Ф.Ф. Мартене.

Инструкции русским уполномоченным были составлены в ре зультате письменного обмена мнениями высших царских сановни ков⁶³. Расчеты царевой дипломатии заключить «благопристойный мир основывались на представлении, что (Россия, несмотря на пс ражения, способна вести длительную войну, между тем как вое* ные и финансовые ресурсы Японии истощены. Принималась 1 внимание также заинтересованность в мире Соединенных Штате и Англии, опасавшихся чрезмерного усиления Японии в Дальн восточном регионе и могущих произвести на нее финансовое да ление. Витте, взявшись за трудную миссию, привнес некотор! новые идеи. Он считал возможным умерить японские претензии базе сближения вчерашних противников путем соглашения с Я нией о взаимной охране новых позиций на Дальнем Востоке. Ви поставил перед собой и сверхзадачу использовать загранич поездку в целях подготовки нового большого иностранного за f По дороге в Америку Витте встречался с руководящими де лями Франции — председателем Совета министров М, Рувц президентом Э. Лубе. Оба они не скрывали прямой заинтересов] ности в возвращении русской военной силы в Европу и настойч*оветовали заключить мир,

трибуции. На запрос Витте о возможности займТ'рут.с ^к<Пи что необходимой предпосылкой этой финансовой операции окончание войны**. Определенную роль сыграло и состоявшее**¹** время следования Витте в Америку дружеское свидание Николаи и кайзера Вильгельма в Бьёрке. Оно несколько подкрепило пок лебленный международный престиж царизма и тем самым косвен, но улучшило шансы русской делегации на мирных переговорах, о подписанном царем в Бьёрке союзном договоре с Германией щ Витте, ни сам Ламздорф в то время не знали.

Япония как победительница намеревалась предъявить России целый комплекс далеко идущих требований, касавшихся Кореи, Маньчжурии, уступки Сахалина, уплаты контрибуции, отказа от военно-морского флота на Тихом океане, предоставления поддан­ным микадо прав рыбной ловли вдоль русского дальневосточного побережья и др. Правда, японская делегация располагала опреде­ленной свободой маневра: претензии подразделялись на «безуслов­но обязательные», отстаиваемые в зависимости от обстановки, и предоставляемые всецело на усмотрение уполномоченных⁶⁵. Пози­ция Японии на переговорах была подкреплена июльским соглаше­нием У. Тафта—Т. Кацуры и возобновлением (в августе) на новых условиях англо-японского союзного договора. Как Соединенные Штаты, так и Англия признали право Японии установить протек­торат над Кореей⁶⁶. Англия и Соединенные Штаты, к которым на этот раз присоединилась также Германия, предоставили Японии еще один крупный заем.

Мирная конференция открылась 27 июля в американском при­морском курортном городке Портсмут. Она продолжалась почти месяц и проходила очень напряженно⁶⁷. В ходе переговоров не раз возникали кризисные ситуации, грозившие разрывом. Однако обе стороны стремились довести переговоры до благополучного конца, и добрая воля все же взяла верх. Важное значение имело то обсто­ятельство, что заведомо неприемлемые для царского правительства притязания Японии не попали в число «безусловно обязательных». Витте твердо отстаивал великодержавный престиж России. Он ка­тегорически отказывался признать правомерность тех притязаний, которые не базировались на реальных успехах японского оружия. Русский уполномоченный сумел также до некоторой степени пов­лиять на американское и мировое общественное мнение, разобла­чив миф о «бескорыстии» империи микадо.

Наиболее острое положение на конференции сложилось в на-чале августа, когда обсуждение дошло до японских требований затрагивавших великодержавное достоинство России. Попытки Зитте найти выход из положения на путях общеполитического ближения с Японией успеха не имели. В Петербуш*****^переписку глав ведомств, которые пришли к един*.

Ч,,<< nuviy о неприемлемости японских притязаний С-С.«Сд11 появился 5 августа, когда Комура внес предложение . "^Сахалина с выплатой Россией компенсации за остающу ' У«е северную часть острова. Почти одновременно в перегсь p-«ciu^^c* президент Рузвельт, который посоветовал России tf*¹ р_1ГГься с утратой Сахалина, а вопрос о контрибуции передать ^'"'лународный арбитраж.

Конечном счете Николай II под воздействием американской, анской и французской дипломатии согласился на раздел Саха-Л он принял это важное решение единолично. 16 августа ^нципиальное соглашение между двумя делегациями было до-^гнуто» 19-го — уполномоченные сторон подписали наконец ^токол о перемирии, а 23-го — сам мирный трактат.

Портсмутский договор⁶⁹ фиксировал перераспределение сфер лишня на Дальнем Востоке в пользу Японии. Царское правитель­ство признало ее преобладающие политические, военные и эконо­мические интересы в Корее и обязалось не противиться мерам, юторые Токио сочтет нужным принять для своего утверждения гам. Япония получала не только исключительные возможности экспансии в самой Корее, но и важный стратегический плацдарм на континенте по соседству с Китаем и русскими дальневосточны­ми пределами. Царское правительство уступило Японии свои арен­дные права на Ляодунском полуострове с военно-морской базой Порт-Артур и торговым портом Дальний вместе со всеми концес­сиями и государственным имуществом. Это было крупной потерей пк в политико-стратегическом, так и в экономическом отноше­нии. Обе стороны обязались не ставить препятствий предпринима­тельской деятельности других государств в Маньчжурии, что явля­лось уступкой пожеланиям Соединенных Штатов и Англии. Вместе с тем договор предусматривал сохранение на полтора года военной оккупации Маньчжурии, которая стесняла иностранную коммер­ческую инициативу и давала Японии и России время принять меры к закреплению своих экономических позиций в соответствующих частях края.

Царское правительство было вынуждено уступить Японии более богатую южную часть Сахалина (до 50-й параллели) с приле­гающими островами, чем ликвидировалось компромиссное разгра­ничение на Дальнем Востоке, достигнутое между двумя государства­ми в 1875 году. Приобретенная территория имела для Японии не только экономическое, но и стратегическое значение, позволяя ей в случае необходимости запереть пролив Лаперуза и облегчая возмож­ность закрытия Татарского пролива. Безвозмездно перешла к Стра­не восходящего солнца также ЮМЖД до станции Куанченцзы со всеми ее ответвлениями, имуществом, правами и привилегиями. Общая стоимость прямых материальных потерь России, не ечит территории, превысила 100 млн. руб.⁷⁰ К этому нужно приплюсовЛ денежную компенсацию в форме оплаты разницы в расходах нас* держание военнопленных, впрочем сравнительно скромную.

Из экономических статей трактата самым тяжелым для России было обязательство заключить с Японией соглашение, которое пре­доставило бы японским подданным право рыбной ловли вдоль всего русского дальневосточного побережья. Предусматривалось также соединение русских и японских (точнее, отошедших к Японии) же­лезных дорог в Маньчжурии, дабы способствовать развитию сноше­ний и торговли. Это условие таило в себе опасность продвижения иностранных товаров в Северную Маньчжурию и дальневосточные пределы России. Предстояло, наконец, заключить новый договор о торговле и мореплавании на началах действовавшего до войны, а пока опираться на принцип наибольшего благоприятствования.

Специальные условия касалась ликвидации последствий войны (обмена военнопленными, эвакуации из Маньчжурии и пр.). Обе стороны обязались не принимать военных мер на русско-корейс­кой границе, не использовать маньчжурских дорог в военных це­лях, не строить военных укреплений на Сахалине и прилегающих островах и не препятствовать свободному плаванию в проливах Та­тарском и Лаперуза. Эти условия, в случае добросовестного их вы­полнения, создавали предпосылки для нормализации и последую­щего улучшения русско-японских отношений.

В результате военного поражения царизма политические и эко­номические позиции России на Дальнем Востоке оказались серьез­но подорванными. Страна лишилась также части территории, по­несла значительные людские и материальные потери, вынуждена была поступиться на будущее частью природных богатств (японс­кое рыболовство в русских водах). Напротив, Япония существенно укрепила свое положение и получила удобные плацдармы для раз­вития экспансии в регионе. Все же условия договора щадили вели­кодержавный престиж России. В этом смысле можно говорить об известном успехе русской дипломатии и лично Витте, сумевших в трудной обстановке добиться мира «почти благопристойного». Прекращение войны позволяло самодержавию сосредоточиться на борьбе с революцией и уделять больше внимания европейским и ближневосточным делам.

2. После Портсмутского мира: новая обстановка и выработка программы

Поражение России в войне с Японией повлияло на проу перегруппировки великих держав на мировой арене, способе^SWT ййЮ' Ь^дус перегруппировкой наблюдалось стремление империа-

I л*и* Д^еР^жав воспользоваться ослаблением одной из стран,

Iрасширить за ее счет собственные позиции. Германия раз-г_г экспансию на Ближнем и Среднем Востоке, Австро-Венг-^ на Балканах, Англия — в Средней Азии, а Япония и Соеди-\f _Ь]С Штаты — на Дальнем Востоке.

^деятельность царской дипломатии серьезно осложняла револю-, , возникла потребность заручиться финансовой и морально-^ятяческой поддержкой других правительств для ее подавления, эволюционный кризис вместе с военной дезорганизацией опреде-р потребность во внешнеполитической передышке для осущест­вил назревших реформ. Революция повлияла на внешнюю 0№шу и в другом плане: решившись пойти на уступки либера-jraM, следовало учесть их запросы в международной политике. На-дояец, пробуждение Азии, первой ласточкой которого явилась ре­волюция в Персии, ставило вопрос о сотрудничестве с другими державами в борьбе с антиимпериалистическим национально-осво­бодительным движением полуколониальных народов.

Перемены в международной обстановке, а также тяжелые уро­ки пережитых неудач побуждали к серьезному пересмотру задач и методов осуществления внешней политики. Но первоначальная реакция царского правительства на перемены в мире была весьма консервативной и неадекватной. Ламздорф видел в стремлении Других держав войти в соглашение с Россией доказательство того, что авторитет ее по-прежнему высок, а потому не усматривал на­добности ревизовать основы своей прежней «системы»⁷¹. Еще бо­лее решительно отвергал министр потребность в преобразованиях аппарата внешних сношений. Так, он категорически отклонил предложение члена Государственного совета, экс-дипломата П.А. Са­бурова о создании совещательного органа по вопросам внешней политики.

От Бьёркского договора к возобновлению переговоров с Англией. В основе «системы» Ламздорфа лежали, как известно, союз с Францией и равноудаленность от Берлина и Лондона. Пер­венствующее значение, которое продолжало придавать царское правительство союзу с Францией, вместе с нежеланием порывать с политикой лавирования между Германией и Англией объясняют отказ его от подписанного Николаем II еще 11 июля 1905 г. Бьёр­кского договора. Условия последнего мало чем отличались от про­екта, обсуждавшегося Россией и Германией в конце 1904 года. Они ^усматривали взаимопомощь участников всеми сухопутными и

антагонизма между Германией и Англией на первый b^,0ec*k* 1^гшьнем Востоке начали обостряться японо-американс-^илюс₀ь Ч ■/ W ,печия. Все это побуждало Петербург заново определить

уЮ- ⁰⁴

а* ^РосЪь

:Ь ^га**е 1#Я) ate. £#шге.

?0Ор о Обеморскими силами в случае нападения одной из европей жав. Россия должна была побудить Францию присоедини **b новому союзу⁷\) «инитъся _ч

Согласие царя на подписание предложенного кайзером Е гельмом документа, вероятно, объяснялось в первую очередь х*¹* нием заручиться германской поддержкой против революции¹⁴* также получить союзника на случай столкновения с Англией с внешнеполитической точки зрения этот акт личной дипломатии Николая II был недальновидным. Речь шла о коренной перестрой ке международных связей России в заведомо неблагоприятный дд_я нее момент.(Шансы на присоединение Франции были ничтожно малы. В случае же отказа Парижа новый договор вступал в прямое противоречие с русско-французским союзом^

Ламздорф, узнавший о проявленной царем инициативе лишь спустя неделю после подписания Портсмутского мира, сразу повел борьбу за отмену бьёркского документа^Его поддержали возвратив­шийся из Америки в ореоле дипломатического успеха Витте и влиятельный вел. кн. Николай Николаевич.

Под их воздействием царь 24 сентября направил Вильгельму И письмо, ще предлагал отсрочить вступление Бьёркского договора в силу до окончательного выяснения позиции Франции и, быть мо­жет, необходимого в этой связи изменения редакции⁷³.

Зондаж возможности вступления Франции в проектируемую тройственную группировку принес, как и следовало ожидать, отри­цательный результат⁷⁴. Между тем подошло время решать вопрос о / займе, необходимом для ликвидации последствий войны и борьбы / с революцией. Чтобы успокоить старую союзницу, Ламздорф н/ Витте дали в середине октября французам категорические заверен ния, что в отношениях между Россией, Германией и Францией ничего не произойдет без ведома парижского кабинета⁷⁵.

Дальнейшая судьба Бьёркского договора зависела от того, Захо­чет ли Германия примириться с невыгодной для нее модификацией условий. Изъятие Франции не делало его вовсе беспредметным, поскольку сохранялась антианглийская направленность/Россию такой союз избавил бы от опасности объединения ее главных со-перников. Германия получала ценного партнера на случай стол-; кновения с английским конкурентом, правда при условии, что в j конфликт не будет вовлечена Франция. Немецкая дипломатия предпочла настойчиво отстаивать подписанный в Бьёрке документ^ ! чем предопределила крушение союза. Бесплодная переписка про­должалась до второй половины ноября. В итоге*каждая из сторон осталась при своем толковании сложившегося положения вещей то есть в Берлине исходили из незыблемости Бьёркского договооа' а в Петербурге считали, что предложенной/йополнительной декла­рацией оговорили приоритет союза с Францией. Немецкие тш»*—*